codepoet

캐나다 역사 시리즈 #4: "우리 집은 우리가 지킨다!" | 캐나다의 자부심을 깨운 1812년의 폭풍 [Day 38]

codepoet — Tue, 3 Mar 2026 07:00:40 +0900

캐나다 역사 시리즈 #4: "우리 집은 우리가 지킨다!" | 캐나다의 자부심을 깨운 1812년의 폭풍 [Day 38]

안녕하세요, Codepoet입니다.

영어 마스터를 꿈꾸며 캐나다의 공기를 마시다 보니, 문득 이 거대한 땅이 어떻게 지금의 평화로운 모습을 갖추게 되었는지 궁금해졌어요. 지난번 캐나다 역사시리즈에서는 영국계(온타리오)와 프랑스계(퀘벡)가 "서로의 스타일을 존중하며 쿨하게 따로 또 같이 살자"라고 약속했던 1791년의 지혜로운 결정을 보았고요.

[지난 공부 다시 보기]

캐나다 역사 시리즈 #3: "서로 달라도 괜찮아" | 두 문화의 공존을 선택한 1791년의 약속 [Day 35]

하지만 역사는 늘 그렇듯 평온한 정착만을 허락하지 않았습니다. 각자의 방에서 이제 막 짐을 풀고 적응해 가던 이 룸메이트들에게, 이번에는 집 전체를 통째로 뺏으려는 거대한 외부의 적이 나타납니다. 바로 옆집 이웃이자, 그 당시 막 독립해서 기세가 등등했던 미국이었죠. 오늘은 캐나다가 단순히 영국의 식민지를 넘어서 자신들만의 독특한 정체성을 발견하게 된 운명적인 사건, 1812년 전쟁 이야기를 깊이 있게 정리해 보겠습니다. :)

#1. 예고 없이 찾아온 불청객 - "미국이 쳐들어온대요!"

1812년 당시, 미국은 영국과의 해상 무역 갈등과 영토 분쟁으로 화가 머리끝까지 나 있었다고 해요. 미국은 내심 이런 생각을 했죠. "지금 영국은 유럽에서 나폴레옹이랑 싸우느라 정신없으니까 이때 북쪽에 있는 캐나다를 공격해서 우리 영토로 만들자!" 미국 정치인들은 기세등등했죠. "캐나다 사람들도 사실 영국의 통치가 지긋지긋할 거니까 우리가 군대를 끌고 가서 깃발만 꽂으면 다들 해방군이라며 환영하고 우리 편이 될 거라고 생각할 거야" 하는 너무 오만한 생각을 했다고 해요. ;;

The War of 1812 was a defining moment that fundamentally shaped the future of North America. At that time, the United States declared war on Britain and launched a full-scale invasion of Canada, firmly believing that the local inhabitants would welcome them as liberators from British colonial rule. However, they were deeply mistaken in their assumptions. Instead of joining the American forces, the people of Canada—comprising English-speaking Loyalists, French-speaking settlers, and diverse immigrant groups—chose to stand their ground firmly. They were determined to fight back with everything they had to protect their homes, their families, and their unique way of life that they had worked so hard to establish

(1812년 전쟁은 북미의 미래를 근본적으로 형성한 결정적인 순간이었습니다. 당시 미국은 영국에 전쟁을 선포하고 캐나다에 대한 전면적인 침공을 시작했는데, 현지 주민들이 자신들을 영국 식민 통치로부터 구해줄 해방군으로 환영할 것이라 굳게 믿었기 때문입니다. 하지만 그들의 가설은 완전히 틀렸습니다. 미국 군대에 합류하는 대신, 영어를 쓰는 로열리스트, 불어를 쓰는 정착민, 그리고 다양한 이민자 그룹으로 구성된 캐나다인들은 굳건히 자리를 지키기로 선택했습니다. 그들은 자신들이 세우기 위해 그토록 노력했던 터전과 가족, 그리고 독특한 삶의 방식을 지키기 위해 가진 모든 것을 걸고 맞서 싸우기로 결심했습니다)

* Defining moment : 결정적인 순간

* Full-scale invasion : 전면적인 침공

* Assumption : 가설, 추측

* Stand one's ground : (물러나지 않고) 자리를 지키다, 고수하다

미국인들은 "캐나다 점령은 그냥 가벼운 산책 수준(A mere matter of marching)"이라고 호언장담했다는데... 그 산책이 3년 동안 발이 부르트는 고행길이 될 줄은 꿈에도 몰랐을 거예요.;;

"미국이 쳐들어온대요!"

#2. 기적 같은 팀워크 - "너랑 나랑 힘을 합칠 때!"

전쟁이 터지자, 평소에 "영어 쓰네, 불어 쓰네" 하며 투닥거리던 캐나다 내부의 공기가 180도 바뀌기 시작했다고 해요. 영국군 직업 군인들뿐만 아니라, 농사를 짓던 아빠들, 가게를 운영하던 청년들로 구성된 캐나다 민병대, 그리고 가톨릭 신앙을 지키고 싶었던 프랑스계 주민들이 손을 잡았고요. 여기에 결정적으로 자신들의 땅을 지키고자 했던 원주민 전사들이 합류했죠. 특히 전설적인 원주민 추장 테쿰세(Tecumseh)와 영국군 장군 아이작 브록(Isaac Brock)이 보여준 인종과 문화를 초월한 깊은 우정은, 오늘날까지도 캐나다를 지탱하는 협력의 상징으로 회자되고 있습니다.

This war brought together an incredibly diverse group of people who shared a single, common goal: defending their shared land from a powerful foreign force. In a remarkable display of cooperation, British professional soldiers, French-Canadian volunteers, and Indigenous warriors fought side by side on the front lines. Their unexpected and powerful partnership proved that despite their deep cultural and linguistic differences, they could unite as one to protect their collective future. This historic collaboration laid the essential foundation for the modern Canadian spirit of "diversity within unity, " showing that strength comes from embracing different backgrounds for a greater cause

(이 전쟁은 강력한 외세로부터 공유된 땅을 지킨다는 단 하나의 공통된 목표를 가진 놀라울 정도로 다양한 사람들을 하나로 모았습니다. 영국의 직업 군인들, 프랑스계 캐나다인 자원병들, 그리고 원주민 전사들은 최전선에서 나란히 서서 싸우며 놀라운 협력의 모습을 보여주었습니다. 그들의 예상치 못한 강력한 파트너십은 깊은 문화적, 언어적 차이에도 불구하고 집단의 미래를 지키기 위해 하나로 뭉칠 수 있음을 증명했습니다. 이러한 역사적 협동은 '통합 속의 다양성'이라는 현대 캐나다 정신의 필수적인 기초를 놓았으며, 더 큰 명분을 위해 서로 다른 배경을 포용할 때 힘이 생긴다는 것을 보여주었습니다)

* Incredibly diverse : 믿기지 않을 정도로 다양한

* Side by side : 나란히, 함께

* Remarkable display : 놀라운 전시(보여줌)

* Collective future : 집단의 미래, 공동의 미래

* Embrace : 포용하다, 받아들이다

평소엔 "너 불어 발음이 왜 그래?"라며 핀잔을 주던 이웃들이, 공공의 적이 나타나니 "야, 일단 저놈들부터 쫓아내고 다시 싸우자!" 하며 어깨동무를 한 셈이죠. 역시 위기는 사람을 뭉치게 만드는 최고의 접착제인가 봅니다. :)

#3. 이름 없는 영웅의 질주 - "32km를 걸어간 로라 시코드"

전쟁에는 군인들만 있었던 게 아니었어요. 캐나다인들이 가장 사랑하는 영웅 중 한 명인 로라 시코드(Laura Secord)의 이야기는 정말 영화 같습니다. 미국군이 자기 집에 들이닥쳐 "내일 영국군을 기습하자"라고 속삭이는 계획을 우연히 듣게 된 그녀는, 그 사실을 알리기 위해 숲과 늪을 지나 무려 32km를 걸어 영국군에게 달려갔습니다. 그녀의 용기 덕분에 캐나다 연합군은 기습을 막아내고 승리할 수 있었죠.

Among the many heroes of the war, the story of Laura Secord stands out as a testament to the courage of ordinary citizens. In 1813, after overhearing American officers discussing a secret plan for a surprise attack, she embarked on a perilous journey to warn the British forces. She walked approximately 32 kilometers through dangerous forests and swampy terrain to deliver the message. Her bravery played a crucial role in the British victory at the Battle of Beaver Dams. Today, her name is widely recognized not only as a historical hero but also as a famous Canadian chocolate brand, symbolizing the sweetness of the freedom she helped protect(전쟁의 수많은 영웅 중 로라 시코드의 이야기는 평범한 시민의 용기를 보여주는 증거로 두드러집니다. 1813년, 미국 장교들이 기습 공격에 대한 비밀 계획을 논의하는 것을 우연히 들은 후, 그녀는 영국군에게 경고하기 위해 위험한 여정을 시작했습니다. 그녀는 메시지를 전달하기 위해 위험한 숲과 늪지대를 지나 약 32km를 걸었습니다. 그녀의 용기는 비버 댐 전투에서 영국군이 승리하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 오늘날 그녀의 이름은 역사적 영웅뿐만 아니라 유명한 캐나다 초콜릿 브랜드로도 널리 알려져 있어, 그녀가 지키려 했던 자유의 달콤함을 상징하고 있습니다.)

* Testament : 증거, 입증

* Embark on : (여정/사업 등에) 착수하다, 시작하다

* Perilous journey : 위험천만한 여정

* Crucial role : 결정적인 역할

* Widely recognized : 널리 인식되는(알려진)

검색해 보니 캐나다의 Laura Secord라는 초콜릿 가게가 있는데, 그냥 맛있는 초콜릿 집이 아니라 32km를 걸었던 그녀의 강철 체력과 용기가 담긴 에너지 초콜릿이라고 생각하면 더 맛있을 것 같네요. :)

이름 없는 영웅의 질주 - "32km를 걸어간 로라 시코드"

[지난 공부 다시 보기]

"Terry Fox's marathon of hope" | 캐나다 5달러의 주인공 테리 폭스 [Day 10]

#4. "우리는 미국인이 아니야" - 캐나다 정신의 탄생

전쟁은 3년 동안 처절하게 이어졌고, 1815년 결국 누구의 완벽한 승리도 아닌 채로 끝이 났어요. 하지만 캐나다 입장에서는 실질적인 대승이나 다름없었죠. 당시 신흥 강대국이었던 미국을 상대로 땅을 한 뼘도 뺏기지 않고 지켜냈으니까요. 미국은 요즘에도 국제적으로 정말 최강국인데요. 그 당시에도 강력했을 건데 캐나다도 참 대단한 것 같습니다.

The War of 1812 is frequently referred to as "the war that forged a nation" because it created a shared sense of identity among the diverse inhabitants of British North America. It fostered a strong collective feeling that they were a unique community, fundamentally separate and distinct from the United States. This period marked the true beginning of a distinct Canadian identity, which was defined not by forced uniformity, but by the practical necessity of collaboration between different cultures and languages. For the first time in history, people from various backgrounds truly felt like they belonged to a single, emerging entity called Canada

(1812년 전쟁은 북미 영국령의 다양한 주민들 사이에 공유된 정체성을 만들어냈기 때문에 자주 "국가를 벼려낸 전쟁"으로 불립니다. 이 전쟁은 그들이 미국과는 근본적으로 별개이고 뚜렷이 구분되는 독특한 공동체라는 강한 집단적 감정을 길러주었습니다. 이 시기는 강요된 획일성이 아니라, 서로 다른 문화와 언어 사이의 실질적인 협력의 필요성에 의해 정의되는 뚜렷한 캐나다적 정체성의 진정한 시작을 알렸습니다. 역사상 처음으로, 다양한 배경을 가진 사람들이 '캐나다'라고 불리는 하나의 신생 실체에 진정으로 속해 있다고 느끼게 되었습니다)

* Refer to A as B : A를 B라고 부르다, 언급하다

* Forge : (금속을 두드려) 만들다, 구축하다 (스타크래프트 프로토스 생각하며 외웁니다.)

* Foster : 길러내다, 함양하다

* Uniformity : 획일성 (모두가 똑같은 것)

* Emerging entity : 떠오르는(신생) 실체

이때 영국군이 미국의 수도 워싱턴 D.C. 까지 쳐들어가서 대통령 관저를 홀랑 태워버렸는데, 그 시커먼 그을음을 가리려고 하얀 페인트를 덕지덕지 칠한 게 지금의 백악관(White House)이 됐다는 소문이 있어요. :)

빅토리아라는 밴쿠버 근처에 섬이 있거든요. 그곳은 미국의 시애틀을 갈 수 있는 접경지역인데요. 여기서 길거리 공연하는 사람들이 미국을 웃음 소재로 사용하기도 한데요. 예전에 캐나다가 미국보다 환율이 높을 때는 환율 가지고 미국인들 놀렸다고 하던데 역시 캐나다네요. :)

#5. 평화를 위한 결단 - 세계에서 가장 긴 국경선의 시작

전쟁이 끝난 후, 캐나다와 미국은 깨달았습니다. "우리 계속 싸우다가는 둘 다 망하겠다. 이제 총을 내려놓고 경계선을 확실히 정하자." 그렇게 해서 만들어진 것이 바로 오늘날 캐나다와 미국을 잇는 약 8,891km의 국경입니다. 재미있는 점은 이 긴 국경선에 군대가 배치되어 있지 않다는 거예요. 피 튀기는 전쟁 끝에 얻어낸 소중한 평화의 증거인 셈이죠. :)

After years of intense conflict, both sides realized that a peaceful coexistence was far more beneficial than endless warfare. This led to the establishment of the boundary between Canada and the United States, which remains the longest undefended border in the world today. This peaceful resolution allowed Canada to focus its energy on internal development and nation-building rather than constant military defense. It was a historic turning point where two neighbors decided to respect each other's sovereignty and build a future based on diplomacy instead of violence

(수년간의 격렬한 갈등 끝에 양측은 끝없는 전쟁보다 평화로운 공존이 훨씬 더 유익하다는 것을 깨달았습니다. 이는 캐나다와 미국 사이의 경계선을 확립하는 것으로 이어졌으며, 이 경계선은 오늘날까지 세계에서 가장 긴 비무장 국경으로 남아 있습니다. 이러한 평화적인 해결은 캐나다가 지속적인 군사적 방어보다는 내부 발전과 국가 건설에 에너지를 집중할 수 있게 해 주었습니다. 이는 두 이웃 나라가 서로의 주권을 존중하고 폭력 대신 외교를 바탕으로 미래를 건설하기로 결정한 역사적인 전환점이었습니다.)

* Coexistence : 공존

* Beneficial : 유익한, 이로운

* Boundary : 경계(선)

* Sovereignty : 주권

우리나라도 그렇잖아요. 가까운 나라들과 역사적으로 엄청 많은 갈등이 있었고 화해하고 되풀이되는데요. 캐나다는 미국과 이웃이기도 하니 이런 관계이지 않을까요. :)

평화를 위한 결단 - 세계에서 가장 긴 국경선의 시작

캐나다와 미국과 공존한다는 이야기로 끝냈는데요. 최근 동계올림픽 하키에서 미국이 캐나다를 이기고 우승을 했잖아요. 아무래도 지금 현재는 길들이지 않을까 생각합니다. :) 하지만 또 화해하겠죠.

감사합니다.

Codepoet Dream

"기계한테도 팁을 주라고요?" 캐나다를 뒤흔든 '팁 인플레이션' 현지 뉴스 심층 분석 [Day 37]

codepoet — Tue, 24 Feb 2026 07:00:57 +0900

"기계한테도 팁을 주라고요?" 캐나다를 뒤흔든 '팁 인플레이션' 현지 뉴스 심층 분석 [Day 37]

안녕하세요, Codepoet입니다. :)

오늘은 우리가 고생하며 열심히 번 소중한 돈이 식당 계산대 앞에서 어떻게 '강탈(?)'당하고 있는지, 현재 캐나다 사회에서 가장 뜨거운 논란인 Tipflation(팁 인플레이션) 뉴스를 심층 분석해 보며 공부해 볼게요.

사실 팁 문화가 없는 한국인들에게 팁은 "정말 서비스가 좋았을 때 주는 보너스"라는 인식이 강하지만요. 캐나다에서는 이게 선택이 아니라 거의 사회적 세금처럼 변질되어 가고 있는 추세라고 해요. 특히 최근에는 테이크아웃이나 셀프 계산대에서까지 팁을 요구하는 기괴한 상황이 벌어지고 있습니다. 캐나다 현지인들조차도 이건 선을 넘었다며 목소리를 높이고 있는 지금, 공신력 있는 언론 보도와 함께 우리가 어떻게 현명하게 대처해야 할지 알아보겠습니다. :)

[지난 공부 다시 보기]

"Should tipping be mandatory or voluntary?" | 캐나다 팁 문화 영어 라이팅 연습 [Day 6]

#1. 팁 크립(Tip Creep)은 어디에나 있습니다.

첫 번째로 살펴볼 뉴스는 캐나다 국영 방송 CBC의 보도인데요. 과거에는 미용실이나 서빙 식당에서만 내던 팁이 이제는 기계 수리점, 테이크아웃 점포, 심지어 드라이브 스루까지 침투했다는 소식입니다. ;;;

According to CBC News, "Tip creep" is a growing problem where customers are asked for tips at places where they never used to. Nowadays, even at a simple sandwich shop or a mechanic, the credit card machine shows tip options starting from 18%. Many experts say that businesses are using these machines to make customers feel "guilty." However, more Canadians are starting to push back by choosing "No Tip" at takeout counters to protect their wallets

(CBC 뉴스에 따르면, '팁 크립'은 고객들이 예전에는 전혀 주지 않았던 장소에서도 팁을 요구받는 점차 커지는 문제입니다. 요즘은 단순한 샌드위치 가게나 정비소에서도 신용카드 단말기가 18%부터 시작하는 팁 옵션을 보여줍니다. 많은 전문가가 기업들이 고객들에게 '죄책감'을 느끼게 하려고 이러한 단말기를 사용하고 있다고 말합니다. 하지만 더 많은 캐나다인이 자신의 지갑을 지키기 위해 테이크아웃 계산대에서 No Tip을 선택함으로써 저항하기 시작했습니다.)

* Tip creep : 팁이 원래 없던 영역까지 야금야금 번져나가는 현상.

* Mechanic : 정비사, 수리공 (이제 기술직 영역까지 팁 문화가 번지고 있음을 보여줍니다.)

* Push back : 저항하다, 반격하다.

* Guilty : 죄책감을 느끼는

참조 기사 (Reference)

* CBC News : You tip your hairdresser, but what about your mechanic? Expect to see more 'tip creep' | CBC News

"Tip creep" is a growing problem where customers are asked for tips at places where they never used to.

테이크아웃은 사실상 내가 직접 가서 물건을 받아오는 것인데, 단말기가 18%를 제안하면 정말 당황스럽죠. 만약에 우리 할아버지가 보셨으면 "일도 안 하고 돈을 받으려 하나!"라고 호통을 치셨을지도 모릅니다. :)

#2. 캐나다에서 팁 문화가 통제 불능 상태인가요?

두 번째는 Global News의 심층 보도입니다. 여기서는 캐나다인들이 느끼는 실제적인 팁 피로감과 요율의 급격한 상승을 다루고 있어요. ;;;

A recent poll by Global News shows that about 30% of Canadians feel that tipping is getting "out of control." In the past, 15% was the standard for good service, but now the "default" options on screens often jump to 20% or 25%. This creates "Tip Fatigue, " making people less likely to enjoy dining out. Some locals argue that instead of asking for more tips, business owners should pay their workers fair wages from the start

(Global News의 최근 설문조사에 따르면 캐나다인의 약 30%가 팁 문화가 '통제 불능' 상태라고 느끼고 있습니다. 과거에는 15%가 좋은 서비스의 표준이었지만, 이제 화면상의 '기본' 옵션은 종종 20%나 25%로 뛰어오릅니다. 이는 '팁 피로감'을 유발하여 사람들이 외식을 덜 즐기게 만듭니다. 일부 현지인들은 더 많은 팁을 요구하는 대신, 사업주들이 처음부터 노동자들에게 정당한 임금을 지불해야 한다고 주장합니다)

* Out of control : 통제 불능의, 감당하기 힘든

* Default options : 기본 설정 옵션

* Tip Fatigue : 팁 피로감

* Fair wages : 정당한 임금

참조 기사 (Reference)
* Global News : Canadians think tipping is ‘getting out of control,’ new poll suggest - National | Globalnews.ca

베넷 주지사가 B.C. 주의 인프라를 구축할 때 실용성을 강조했듯, 캐나다의 팁 문화도 이제는 실용적인 선을 넘었다는 비판이 많습니다. 서비스의 질은 그대로인데 팁 수치만 올라가는 건 논리적으로 맞지 않으니까요.

[지난 공부 다시 보기]

캐나다 서부의 주춧돌: "내일을 위해 쌓은 거대한 벽" | BC주의 에너지 심장, W.A.C. 베넷 댐(W.A.C. Bennett Dam) [Day 36]

#3. 계산대 앞 죄책감 팁(Guilt Tipping)의 부상

세 번째는 CTV News가 다룬 심리적인 압박감에 대한 이야기입니다. 직원이 지켜보는 앞에서 팁 버튼을 눌러야 하는 상황을 죄책감 팁이라고 표현했습니다. 이건 좀 아닌 거 같네요.

CTV News explains the term "Guilt Tipping, " which happens when a server stands right in front of you while you choose the tip amount. It is very hard to press "No Tip" while making eye contact with the staff. This psychological pressure forces customers to pay more than they planned. To avoid this, some experts suggest using cash or simply being brave enough to select a custom amount that fits the actual service quality

(CTV 뉴스는 죄책감 팁이라는 용어를 설명하는데, 이는 당신이 팁 금액을 선택하는 동안 서버가 바로 앞에 서 있을 때 발생합니다. 직원과 눈을 맞추며 No Tip을 누르는 것은 매우 어렵습니다. 이러한 심리적 압박은 고객이 계획했던 것보다 더 많은 돈을 내게 만듭니다. 이를 피하기 위해 일부 전문가들은 현금을 사용하거나, 실제 서비스 품질에 맞는 금액을 직접 입력할 만큼 용기를 가질 것을 제안합니다)

* Guilt Tipping : 죄책감 때문에 주는 팁

* Make eye contact : 눈을 맞추다

* Psychological pressure : 심리적 압박

참조 기사 (Reference)

* CTV News : Tip creep: How Canadians are dealing with tipflation

"Guilt Tipping," which happens when a server stands right in front of you while you choose the tip amount.

사실 말이 쉽지, 막상 현장에서 직원이 바로 앞에 서 있는데 'No Tip'을 누르기란 결코 쉽지 않을 것 같아요. 마치 배달 음식을 시킬 때 서비스 음식을 미리 받고 나서, 리뷰 예쁘게 써드릴게요라는 약속 때문에 별점 5점을 강요받는 듯한 상황 말이에요. 내가 당당하면 그만이라지만, 이미 서비스를 받은 것도 있고 마음이 약해지는 건 어쩔 수 없는 사람 마음인가 봅니다.

결국 캐나다에서 내 소중한 지갑을 지킬 용기를 가지려면, 그에 걸맞은 영어 실력은 필수라는 걸 뼈저리게 느낍니다. 팁을 안 주는 게 미안해서가 아니라, "정당한 서비스를 제공받지 못했거나 테이크아웃이라서 안 주는 것"임을 당당하게 설명하거나, 혹은 그들의 압박 질문에도 흔들리지 않을 언어적 방어막이 필요하니까요.

#4. 이젠 기계한테도 팁을 줘야 하나요? - 셀프 계산대의 습격

마지막은 북미 전역에서 논란이 된 셀프 계산대 팁 뉴스입니다. 직원이 아무런 도움을 주지 않았는데도 단말기가 팁을 요구하는 황당한 상황을 다룹니다.

According to recent reports, many customers are shocked to see a "Tip" screen at self-checkout kiosks in airports and stadiums. Since there is no human interaction, people are asking, "Who exactly is this tip for?" Some businesses say the money is shared among all staff, but critics call it a "sneaky way" to increase profits. This trend is pushing the limits of Canadian generosity. It is a good reminder for us to be more conscious about where our hard-earned money goes

(최근 보도들에 따르면, 많은 고객이 공항이나 경기장의 셀프 계산대 키오스크에서 '팁' 화면을 보고 충격을 받고 있습니다. 사람 간의 상호작용이 전혀 없는데도, 사람들은 "대체 이 팁이 누구를 위한 것이냐?"라고 묻고 있죠. 일부 업체들은 이 돈이 모든 직원에게 배분된다고 말하지만, 비판론자들은 이를 수익을 올리기 위한 '교활한 수단'이라고 부릅니다. 이러한 추세는 캐나다인들의 관대함의 한계를 시험하고 있습니다. 이는 우리가 힘들게 번 돈이 어디로 가는지 더 의식해야 한다는 좋은 일침이 됩니다)

* Self-checkout kiosks : 셀프 계산대 키오스크

* Human interaction : 사람 간의 교류/상호작용

* Sneaky way : 교활한, 비겁한 방식

* Hard-earned money : 힘들게 번 돈

참조 기사 (Reference)

* Wall Street Journal : Tipping Has Come for Self-Serve Checkout - WSJ

"Tip" screen at self-checkout kiosks in airports and stadiums.

오늘 캐나다 현지의 뜨거운 팁 논란 뉴스를 정리하며 저도 많은 생각을 하게 되네요. 최근에 저는 식당이나 카페에서 종업원의 좋은 서비스에 대한 팁은 마땅히 주는 것으로 결정을 내려본 적이 있는데요. 기계한테 팁을 준다는 것은 상상조차 못 해본 이야기인 것 같습니다. ;; 뭔가 시스템이 잘못되어가고 있는 것 같은 느낌이에요.

이런 상황에서 만큼은 소비자의 권리를 주장해도 되지 않을까? 하는 생각입니다. 그리고 무엇보다 이민 가서 내 돈을 지키려면 기막힌 영어 실력이 있어야겠죠. 오늘 공부한 단어 중에 개인적으로 Tip Fatigue 요거 좀 신선했네요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다 서부의 주춧돌: "내일을 위해 쌓은 거대한 벽" | BC주의 에너지 심장, W.A.C. 베넷 댐(W.A.C. Bennett Dam) [Day 36]

codepoet — Mon, 23 Feb 2026 07:00:04 +0900

캐나다 서부의 주춧돌: "내일을 위해 쌓은 거대한 벽" | BC주의 에너지 심장, W.A.C. 베넷 댐(W.A.C. Bennett Dam) [Day 36]

안녕하세요, Codepoet입니다.

오늘 소양강 댐에 다녀왔는데 바람이 엄청 불었어요. 그 바람 때문인지 거센 물결을 보면서 웅장함을 느꼈는데요. 이 감동이 가시기도 전에 제 머릿속을 스친 것이 하나 있었어요. 밴쿠버가 속한 캐나다 서부 브리티시 컬럼비아(BC) 주는 어떤 댐이 유명한지요. 그중 가장 많은 에너지를 책임지는 댐은 바로 W.A.C. 베넷 댐(W.A.C. Bennett Dam) 입니다. :)

단순히 지역 이름을 딴 게 아니라, 캐나다 B.C. 주의 현대사를 설계한 리더, W.A.C. 베넷 주지사의 이름을 따서 지었다고 해요. "도시가 크려면 전기부터 넉넉해야 한다"는 그의 고집스러운 철학이 만든 거대한 결과물이었다고 해요. 오늘은 이 댐이 캐나다 사람들에게 어떤 의미인지와 그 뒤에 숨겨진 이야기를 조사해 보며 영어 공부를 정리해 볼게요. :)

#1. 성장의 기반 - 자연의 흐름을 에너지로 바꾸다

1960년대 당시, B.C.주의 전력 상황은 사실 꽤 열악했다고 해요. 만약 그때 누군가 북부 오지의 거친 강을 막아 전기를 만들겠다고 했다면, 다들 "말도 안 되는 소리"라고 비웃었을지도 모릅니다. 하지만 베넷 주지사는 그 가능성을 믿었고 결국엔 이뤄냈죠. :)

The W.A.C. Bennett Dam has stood as a great symbol of engineering in British Columbia for many years. Without this dam, the province could not have grown so fast. This project has helped people by changing water into power. Many people thought that a small team would not be able to finish such a big job, but they did it. By using the power of nature, British Columbia has become a main energy center in North America

(W.A.C. 베넷 댐은 오랫동안 BC주 공학 기술의 위대한 상징으로 자리를 지켜왔습니다. 이 댐이 없었다면, BC주가 이렇게 빨리 성장하기는 어려웠을 거예요. 이 프로젝트는 물을 전기로 바꿔서 사람들의 삶을 돕고 있습니다. 많은 이들이 작은 팀이 이렇게 큰 일을 해내지는 못할 거라고 생각했지만, 그들은 증명해 냈죠. 자연의 힘을 활용해 BC주는 이제 북미의 주요 에너지 중심지가 되었습니다)

* Stand as ~ : ~로서 서 있다, 상징이 되다.

* Main energy center : 주요 에너지 중심지

* Could not have grown : ~할 수 없었을 것이다 (Could는 과거의 불가능했던 상황을 추측할 때 표현합니다.)

* Would not be able to : ~할 수 없을 것이다 (Would는 미래 예측으로 사용하였습니다.)

[지난 공부 다시 보기]

Would는 Will의 과거형일 뿐이라고? | Would의 심화: 습관, 상상 그리고 예의 [Day 31]

Could는 과거형만 있는 게 아니다? | Could의 심화, 추측과 가정 [Day 23]

이 댐이 가로막고 있는 강의 이름은 피스 강(Peace River)이라고 해요. 이름은 평화롭지만 사실은 홍수가 잦고 다스리기 매우 까다로운 강이었다고 해요. 하지만 베넷 주지사가 거대한 댐을 쌓아 그 거친 물줄기를 잡아낸 덕분에, 비로소 이름처럼 주민들의 삶에 진정한 평화가 찾아올 수 있었다고 해요. :)

#2. 실용주의 리더의 유산 - W.A.C. 베넷 주지사

베넷 주지사는 참 현실적인 리더였던 것 같습니다. 복잡한 정치 싸움보다는 "어떻게 하면 우리 주민들이 더 저렴한 전기를 마음껏 쓸 수 있을까?"를 늘 고민했다고 해요. 그는 지금 우리가 투자하지 않으면, 미래의 우리 아이들이 더 큰 비용을 치르게 될 거라는 확신이 있었고 바로 실행했습니다.

The dam was named after W.A.C. Bennett, a leader who has shaped the history of British Columbia. He knew that the province would need more energy for its future. He believed that the government could take care of the power system better than private companies. People have honored his work by giving his name to this dam. His practical ideas have served as a foundation for the province’s success for a long time

(이 댐은 BC주의 역사를 새로 쓴 리더, W.A.C. 베넷의 이름을 따서 명명되었습니다. 그는 미래를 위해 더 많은 에너지가 필요할 거라는 걸 정확히 알고 있었죠. 특히 정부가 민간 기업보다 전력 시스템을 더 잘 관리할 수 있다고 믿었습니다. 사람들은 댐에 그의 이름을 붙여 그 업적을 기리고 있습니다. 그의 실용적인 아이디어들은 오랫동안 이 지역 성공의 든든한 기초가 되어주고 있습니다.)

* Shape the history : 역사를 만들다, 형성하다

* Practical ideas : 실용적인 아이디어, 현실적인 생각들

* Could take care of : 이 때 'Could'는 충분히 관리할 수 있다는 가능성을 표현합니다.

베넷 주지사의 행보를 더 깊이 검색해 보았는데 흥미로운 공통점이 하나 보였습니다. 바로 한국 현대그룹의 정주영 회장과 닮은 꼴이라는 점인데요. 두 사람 모두 "남들이 안 된다고 할 때 보란 듯이 해내는" 압도적인 실행력의 소유자들이었습니다.

그 증거가 바로 댐의 건설 방식입니다. 소양강 댐과 베넷 댐은 모두 콘크리트 벽을 세운 것이 아니라, 주변의 흙과 바위를 겹겹이 쌓아 만들었다고 해요. 당시 전문가들은 흙으로 쌓으면 무너진다고 반대했지만, 두 리더는 비용을 획기적으로 줄이면서도 지형을 가장 잘 활용할 수 있는 이 효율적인 방식을 밀어붙였죠. 결국 이들의 고집이 오늘날 우리가 당연하게 누리는 값싼 전기와 풍요로운 삶의 주춧돌이 되었습니다. :)

W.A.C. Bennett Dam

#3. 지도를 바꾼 거대한 호수 - 윌리스턴 호수(Williston Lake)

댐이 완성되면서 거대한 호수도 함께 생겨났습니다. 이 호수가 얼마나 큰지, 아마 배를 타고 며칠을 가도 끝을 보기 힘들었다고 해요. 이 엄청난 물의 저장고는 오늘날까지도 우리에게 정말 많은 혜택을 주고 있다고 합니다. :)

The dam has created Williston Lake, a huge lake that you can see from space. If you visited this place, you would be surprised by its size. This lake has served as a large water tank for many people. It has prevented floods that could destroy many homes. This project has shown a good way to use nature for the public

(이 댐은 우주에서도 보일 만큼 거대한 윌리스턴 호수를 만들어냈습니다. 만약 여러분이 이곳에 직접 가보신다면, 그 어마어마한 크기에 정말 놀라실 거예요. 이 호수는 많은 사람을 위한 거대한 물탱크 역할을 해왔고, 집들을 집어삼킬 수도 있었던 홍수들을 막아주기도 했습니다. 대중을 위해 자연을 어떻게 지혜롭게 쓰는지 잘 보여주는 사례죠)

* Steady supply : 안정적이고 꾸준한 공급

* If you visited ~, you would be ~ : (지금 당장 가보는 건 아니지만) 만약 가본다면 ~ 것이다 ('Would'는 '가정' 으로 사용하였습니다.)

* Could destroy : 위험 할 수도 있었다 (위험의 가능성)

단순히 물을 가두는 곳을 넘어, 서울 면적의 3배에 달하는 거대한 호수가 로키산맥 한가운데 생겨났다는 사실이 정말 믿기지 않죠. 우주에서도 이 호수가 보인다는 건, 인간의 노력이 지구의 지도마저 바꿀 수 있다는 증거이기도 하네요. 거친 자연을 우리 삶의 가장 든든한 물탱크로 바꿔낸 이 프로젝트를 보며, 대자연과 인간의 기술이 어떻게 조화를 이루며 공존해야 하는지 다시 한번 생각하게 됩니다. :)

지도를 바꾼 거대한 호수 - 윌리스턴 호수(Williston Lake)

#4. 깨끗한 에너지의 심장 - BC 하이드로(BC Hydro)

제가 베넷 주지사와 댐 이야기에 이토록 집중한 이유가 있습니다. 바로 이 거대한 댐을 준공하고, 지금까지도 B.C. 주의 에너지를 책임지고 있는 기업 BC Hydro 때문입니다. 베넷 주지사가 설립한 이 업체는 화석 연료 대신 흐르는 물을 이용해 전기를 만드는 시스템을 완성했고, 덕분에 밴쿠버는 세계적인 청정에너지 도시가 되었습니다. 미래의 숙련기술자를 꿈꾸는 저에게는 그야말로 꿈의 직장이기도 하죠. :)

BC Hydro has provided clean power to Vancouver homes for decades. The Bennett Dam has played a key role in this system. This clean energy has allowed the province to keep the air clean. Without this smart plan, we could not enjoy the beautiful nature of Canada as we do today. We have enjoyed the benefits of this plan for a long time, and we would like to keep this system for our children

(BC 하이드로는 수십 년 동안 밴쿠버 가정에 깨끗한 전기를 공급해 왔습니다. 베넷 댐은 이 시스템의 핵심 중의 핵심이죠. 이 깨끗한 에너지 덕분에 BC주는 산업을 키우면서도 공기를 맑게 유지할 수 있었습니다. 이런 영리한 계획이 없었다면, 우리는 오늘날 캐나다의 아름다운 자연을 지금처럼 마음껏 즐기지 못했을 겁니다. 우리는 오랫동안 이 혜택을 누려왔고, 우리 아이들을 위해서도 이 시스템을 꼭 지켜나가고 싶습니다.)

* Key role : 핵심적인 역할

* Could not enjoy : 만약 조건이 달랐다면 불가능했을 상황을 가정합니다.

* Would like to : ~ 하고 싶다. (Want to보다 훨씬 부드럽고 정중하게 표현한 것입니다.)

오늘 소양강 댐에서 맞은 강풍과 베넷 댐의 역사를 공부하면서 많이 생각해본 것 같아요. 댐은 단순히 물을 가두는 콘크리트 벽이 아니라, 우리 삶의 기초를 단단하게 지탱해 주는 고마운 존재인 것 같습니다. :) 제 영어 공부도 이 댐을 짓기 위해 열심히 해보겠습니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다 역사 시리즈 #3: "서로 달라도 괜찮아" | 두 문화의 공존을 선택한 1791년의 약속 [Day 35]

codepoet — Sun, 22 Feb 2026 07:00:38 +0900

캐나다 역사 시리즈 #3: "서로 달라도 괜찮아" | 두 문화의 공존을 선택한 1791년의 약속 [Day 35]

안녕하세요, Codepoet입니다.

영어 마스터를 목표로 이민을 생각한다면 그들을 이해하고 소통하는 데 결론이 있다고 생각했어요. 조금이라도 도움이 되고 그 폭을 넓히기 위해, 캐나다 역사 시리즈를 계속 이어서 가볼게요. (추후에는 한국사처럼 연도별로 어떤 이벤트들이 있었는지를 영어로 자세히 공부하면 더 좋을 것 같다는 생각을 해봅니다.)

프랑스가 터를 잡고, 영국이 그 바통을 이어받으면서도 프랑스의 문화를 존중해 주었던 1774년의 '퀘벡법'이라는 기적 같은 화해를 정리해 봤어요. 언제나 그랬듯이 역사는 평온한 정착만을 허락하지 않았습니다. ;; 퀘벡 내부가 겨우 진정될 무렵, 이번에는 담장 너머 옆집인 미국에서 캐나다 전체의 운명을 뒤흔들 거대한 폭풍이 몰려오기 시작했거든요.

오늘은 미국이라는 새로운 이웃들의 이야기, 그리고 그들과 함께 살기 위해 캐나다가 선택한 '공존의 약속'에 대해 정리해 보겠습니다. :)

[지난 역사 다시 보기]

캐나다 역사 시리즈 #1: 두 언어의 시작, 뉴프랑스의 건립과 샹플랭의 여정 [Day 29]

캐나다 역사 시리즈 #2: 아브라함 평원의 결투와 공존의 역설 [Day 30]

#1. 새로운 이웃들의 등장 - 로열리스트(Loyalists)의 대이동

1776년, 미국이 영국으로부터 독립하겠다고 전쟁을 일으켰을 때 모든 미국인이 독립을 원했던 건 아니었어요. (미국 역사에 대해서는 차후에 번외 편으로 다뤄볼게요.) "야, 그래도 우리를 지켜준 영국 국왕님을 배신하면 안 되지!"라고 생각했던 의리파들이 있었는데, 이들을 로열리스트(Loyalists, 충성파) 라고 불렀데요.

결국 미국 독립군이 이기면서 이분들은 하루아침에 살던 곳에서 쫓겨날 위기에 처합니다. 집도 뺏기고 괴롭힘도 당하고... 결국 이분들은요. "그래, 우리를 받아줄 북쪽, 캐나다로 가자"였습니다. 이때 수만 명이 피난을 오게 되는데, 이게 캐나다 역사상 가장 큰 이웃들의 대이동이 됩니다. :)

The influx of United Empire Loyalists following the American Revolution fundamentally altered the demographic and political landscape of British North America. These refugees, who remained loyal to the British Crown, fled the newly independent United States to seek sanctuary in the northern colonies. They were a diverse group—including farmers, soldiers, Black Loyalists seeking freedom, and Indigenous allies. Their arrival transformed Canada from a predominantly French-speaking territory into a bilingual society with a rapidly growing English-speaking population

(미국 독립 전쟁 이후 로열리스트들이 몰려오면서 캐나다의 인구 구성과 분위기가 완전히 바뀌어버렸어요. 영국 왕실에 충성했던 이 피난민들은 새로 독립한 미국을 떠나 북쪽 캐나다로 안전한 곳을 찾아왔거든요. 이들은 평범한 농부부터 군인, 자유를 찾아온 흑인들, 원주민들까지 정말 다양했습니다. 이분들 덕분에 불어만 쓰던 캐나다에 영어 쓰는 사람들이 확 늘어나면서 드디어 두 언어가 함께하는 나라의 모습이 갖춰지기 시작한 거죠)

* Influx : (사람들이) 우르르 몰려옴

* Refugee : 피난민

* Seek sanctuary : 안식처를 찾다, 피신하다

* Diverse group : 다양한 사람들

TIP : 이때 올라온 사람들 중에는 "우리 편을 들면 자유를 줄게"라는 영국의 약속을 믿고 온 흑인 노예들도 많았대요. 미국은 자유를 외치며 독립했지만, 정작 흑인들에게 먼저 자유의 희망을 보여준 곳은 캐나다였다는 사실이 참 묘한 것 같아요. :)

이 로열리스트들이 들어오면서 캐나다에는 엄청난 활기가 생깁니다. 인구도 확 늘었고, 무엇보다 영어를 쓰는 새로운 이웃들이 우리 사회의 소중한 일원이 된 거니까요. :)

미국 로열리스트(Loyalists)의 대이동

#2. 서로의 스타일을 존중하자 - 1791년의 지혜로운 약속

오늘 이야기의 핵심인데요. 새로 이사 온 영어권 사람들과 원래 살던 불어권 사람들이 한 동네에서 섞여 살다 보니 당연히 부딪히는 일들이 생겼어요. 영국법이 편한 미국에서 건너온 이웃들과 원래 하던 프랑스 방식이 좋다는 기존의 캐나다 사람들이 서로 자기 스타일을 고집하기 시작한 거예요.

이때 영국 정부는 아주 지혜로운 결정을 내립니다. 어느 한쪽의 방식을 강요해서 싸우게 만드는 게 아니라, "좋아, 그럼 서로의 스타일을 인정해 주자. 각자 편한 곳에서 자기 방식대로 살면서 친구로 지내면 되잖아!"라고 제안한 거죠. 이게 바로 1791년의 헌법령입니다. (왜 영국 정부가 개입하냐고 물으신다면 그 당시 캐나다와 미국의 주인은 영국이었잖아요, 미국은 그게 싫어서 영국으로부터 독립운동을 한 거고 캐나다는 그 땅에서 거주하던 프랑스인들을 퀘벡법으로 존중해주고 있었죠.)

To resolve the growing friction between the new English-speaking settlers and the established French-speaking inhabitants, the British Parliament passed the Constitutional Act of 1791. This landmark legislation divided the Province of Quebec into two distinct colonies: Upper Canada (now Ontario) and Lower Canada (now Quebec). Upper Canada adopted English laws, while Lower Canada was permitted to retain the French civil law and Catholic institutions. This division was a pragmatic attempt to accommodate two conflicting cultures within a single framework

(영어 쓰는 새로운 주민들과 원래 살던 불어 쓰는 주민들 사이의 마찰을 해결하려고 영국 의회가 1791년 헌법령이라는 걸 만들었어요. 퀘벡 땅을 두 개의 구역으로 나눈 건데요. 윗동네는 상부 캐나다(지금의 온타리오), 아랫동네는 하부 캐나다(지금의 퀘벡)라고 불렀죠. 온타리오 쪽은 영국 법대로 편하게 살고, 퀘벡 쪽은 원래 하던 프랑스 방식대로 계속 살게 해 준 거예요. 서로의 문화를 억지로 바꾸지 말고 각자의 색깔을 지키며 살라는 아주 실용적인 약속이었던 셈이죠.)

* Resolve the friction : 갈등을 풀다, 마찰을 해결하다

* Distinct : 뚜렷한, 별개의 (각자의 개성을 표현합니다.)

* Retain : 유지하다, 계속 가지고 가다

* Conflicting cultures : 서로 다른 문화들

TIP : 제가 예전에 헷갈렸던 건데, 왜 온타리오가 '상(Upper)'이고 퀘벡이 '하(Lower)'일까요? 그건 지위가 높고 낮아서가 아니라, 강물의 흐름 때문이라고 해요. 세인트로렌스 강 상류 쪽에 온타리오가 있고 하류 쪽에 퀘벡이 있어서 붙여진 이름이라고 합니다.

어떻게 보면 이게 참 캐나다답다는 생각이 들어요. 하나로 합치려고 사람들을 힘들게 볶는 게 아니라, "그래, 너희가 너무 다르니까 일단 각자의 공간을 존중해 주면서 천천히 친해져 봐"라고 한 거니까요. 요즘으로 치면 서로의 사생활을 존중해 주는 쿨한 룸메이트 같은 느낌입니다. :)

서로의 스타일을 존중하자 - 1791년의 지혜로운 약속

#3. 따로 또 같이, 하나의 꿈을 향해 걷다

이렇게 각자의 영역을 인정해 줬지만, 이들은 결코 남남이 아니었어요. 이들에겐 미국이라는 거대한 위협에 맞서 우리 땅을 지켜야 한다는 공동의 목표가 있었거든요. 비록 법은 다르고 종교도 달랐지만, "우리 각자의 스타일을 존중해 주는 이 나라가 정말 소중하다"는 마음만은 똑같았습니다. "다 똑같아야 한다"는 강요보다는 "서로 다르니까 더 멋지다"는 생각이 캐나다의 진짜 힘이 되기 시작한 거죠. 이게 바로 제가 사랑하는 캐나다 다양성의 시작입니다.

The coexistence of Upper and Lower Canada created a unique political laboratory where two different civilizations had to learn the art of compromise. They shared a common goal: preserving their distinct identities against the encroaching influence of American democracy. This period fostered a brand of Canadian identity that was defined not by uniformity, but by the necessity of collaboration. This necessity for negotiation became a core element of the Canadian political DNA, proving that a nation could be built on the principle of "diversity within unity."

(온타리오와 퀘벡이 함께 살면서 캐나다는 아주 독특한 '공존의 연습장'이 됐어요. 서로 다른 두 문화가 '서로 양보하는 법'을 배워야 했거든요. 이들의 공통 목표는 딱 하나, "우리의 개성을 잃지 않으면서 이 땅을 잘 지켜내자!"였습니다. 이때부터 캐나다의 정체성은 '무조건 똑같아야 한다'가 아니라 '서로 다르기 때문에 도와야 한다'로 정해졌어요. 이 협동과 존중이 캐나다의 진짜 성격(DNA)이 된 거죠. "따로 있어도 우리는 하나"라는 이 멋진 원칙이 이때 완성된 겁니다.)

* Art of compromise : 타협하고 양보하는 지혜

* Common goal : 함께 꿈꾸는 목표

* Uniformity : 획일성 (모두가 똑같은 것)

* DNA : 타고난 성격, 근본적인 힘

TIP : 미국은 모든 걸 녹여서 하나로 만드는 멜팅 팟(Melting Pot)이라면, 캐나다는 재료가 다 살아있는 샐러드 볼(Salad Bowl)이라고 했었죠. 그 샐러드 볼 안에서 각자의 맛을 지킬 수 있게 칸을 살짝 나눠준 게 바로 이 1791년의 약속이었던 거예요. :)

어제 알아본 캐나다 밴쿠버의 이민자 비율이 50% 가까이 된다고 조사했었는데요. 왜 이 다양성이라는 것이 캐나다에서 시작되었는지 어디서부터였는지를 알아버린 것 같아요. :)

[지난 공부 다시 보기]

"밴쿠버 인구의 절반이 외국인?" | 2026년 이민자 대이동과 한국인의 생존 좌표 [Day 34]

캐나다 다양성의 시작

저도 밴쿠버라는 이 커다란 샐러드 볼 안에서, 남들 따라 하느라 내 색깔을 잃어버리는 게 아니라, "나는 이런 매력을 가진 한국인이야!"라고 자신 있게 보여줄 수 있는 맛있는 재료가 되어보고 싶네요. 그러려면 역시 영어 공부를 열심히 해서 제 생각을 멋지게 표현해야겠어요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"밴쿠버 인구의 절반이 외국인?" | 2026년 이민자 대이동과 한국인의 생존 좌표 [Day 34]

codepoet — Sat, 21 Feb 2026 07:00:17 +0900

"밴쿠버 인구의 절반이 외국인?" | 2026년 이민자 대이동과 한국인의 생존 좌표 [Day 34]

안녕하세요. Codepoet입니다.

오늘은 캐나다 이민 관련 정보 수집차 밴쿠버에 살고 있는 외국인 인구 비율을 토대로 앞으로 어떻게 전략을 짜야하는지 고뇌하는 그런 글을 포스팅으로 정리해 보겠습니다. 궁극적인 목표는 이민이지만 우리가 그들과 섞여 살며 살아남기 위해서는 영어 실력이잖아요? 영어 문장으로 각 문단의 정의도 한번 내려보면서 써볼게요. :)

밴쿠버 거리를 걷게 되면 수많은 사람을 보겠지만, 그들의 신분 상황은 상태과 자격에 따라 각각 다르겠죠. 제가 맨날 헷갈려하는 이민 관련 세 가지 개념부터 정리해 볼게요.

1. 이민자 (Immigrant) : 외국에서 이사 온 사람을 통칭합니다.

(유학생, 워홀러 등 캐나다 밖에서 태어나 이곳에 정착한 모든 이를 아우르는 넓은 개념입니다.)

2. 영주권자 (Permanent Resident) : 이사 온 사람 중 평생 살 자격을 얻은 사람입니다.

(국적은 여전히 한국이지만, 캐나다에서 비자 걱정 없이 평생 일하고 살 수 있는 무적 티켓을 쥔 상태입니다.)

3. 시민권자 (Citizen) : 완벽한 캐나다인이 된 사람입니다.

(이제 국적이 캐나다로 바뀌며 투표권이 생깁니다.)

쉽게 말해 영주권은 거주 자격을 얻는 것이고, 시민권은 국적까지 바꾸는 것이에요. 2026년 현재 밴쿠버 시민 두 명 중 한 명(약 50%)은 외국 태생의 이민자들이라고 하는데요. 최신 뉴스 기사들로 나름 분석해 보겠습니다. :)

2026년 이민자 대이동과 한국인의 생존 좌표 (이민자 vs 영주권자 vs 시민권자)

#1. 밴쿠버는 지금 외국인 이민자의 물결 중

요즘 밴쿠버 관련 유투브만 보더라도 밴쿠버 내 외국인 비중이 높아졌다는 영상들이 많아요. 이렇게 간접적으로 체감을 할 수 있는데요. 사실은 팩트라고도 볼 수 있어요. 2026년 초 발표된 이민 보고서에 따르면, 최근 몇 년간 캐나다 신규 영주권자의 상당수가 남아시아와 동남아시아 출신으로 채워지고 있다고 해요.

The rapid influx of foreign immigrants is reshaping Vancouver’s cultural and economic landscape

(외국인 이민자의 급격한 유입이 밴쿠버의 문화적, 경제적 지형을 재편하고 있습니다.)

* Influx : 유입 (단순히 사람이 오는 것이 아니라 물밀듯이 들어오는 큰 흐름을 말합니다.)

* Reshaping : 재편하다. (모양을 다시 만들 정도의 강력한 변화를 의미합니다.)

* Landscape : 지형, 판도. (사회 전반의 상황을 뜻하는 표현으로 사용되었습니다.)

특히 밴쿠버가 속한 캐나다 서부 B.C. 주(브리티시 컬럼비아 주)는 전통적으로 아시아계 이민자가 많았는데, 최근 그 유입 속도와 규모가 과거와 비교할 수 없을 정도로 거세지고 있다고 합니다. ;)

#2. 그렇다면 우리 한국인(Korean)의 비율은?

우리 한국인들은 어떤 상황이냐면요. 결론부터 말하면 비중은 상대적으로 줄어들고, 경쟁은 더욱 치열해진 상황이에요. 현재 한국인 신규 영주권 유입은 타 국가들에 비해 정체기에 머물러 있는 모습이고요. 현재 밴쿠버 전체 인구 중 한인 비율은 약 2~3% 내외를 유지하고 있다고 해요.

While other immigrant communities are burgeoning, the presence of Korean immigrants in the local labor market has hit a plateau

(다른 이민자 커뮤니티가 급성장하는 동안, 현지 노동 시장 내 한국인 이민자의 존재감은 정체기에 접어들었습니다)

* Burgeoning : 급성장하는 (폭발적으로 늘어나는 상황을 표현합니다.)

* Presence : 존재감, 비중 (영향력을 말할 때 표현합니다.)

* Hit a plateau : 정체기에 접어들다.

%라는 것이요. 숫자만 놓고 보면 특정 국가들에 비해 훨씬 적은 수치겠지만요. 잘 생각해보면 많은 수치이기도 해요. ;(

#3. 왜 한국인은 숫자로 밀리는가?

첫째, 이민 정책의 변화입니다. 캐나다 정부는 숙련 기술직과 헬스케어 분야에 가산점을 대폭 부여하고 있구요. 특정 국가 이민자들은 이 점을 전략적으로 공략해 현장직으로 대거 진입하는 반면, 한국인들은 여전히 사무직 편중도가 높아 영주권 문턱에서 고전하고 있데요. 저만 보더라도 사무직을 원하고 있잖아요. ;(

둘째, 언어적 진입장벽입니다. 어제 다뤘던 'H' 탈락 같은 현상은 우리에겐 거대한 벽이지만, 영어를 공용어로 사용하는 국가 출신들에겐 상대적으로 낮습니다. 파파고 의존하지 말고 영어를 공부해야 하는 이유입니다. !!!

The Canadian government is heavily prioritizing candidates with hands-on technical expertise over those with general academic backgrounds

(캐나다 정부는 일반적인 학력 배경을 가진 지원자보다 실무적인 기술 전문성을 가진 지원자를 강력하게 우대하고 있습니다)

* Prioritizing A over B : B보다 A를 우선순위를 두다.

* Hands-on : 실무의 (직접 몸으로 부딪쳐하는 일을 의미합니다.

* Expertise : 전문 지식, 기술

[지난 공부 다시 보기]

"그들은 'H'를 발음할 기력이 없다?" | 원어민이 소리를 버리는 지독한 효율성 [Day 33]

#4. 2026 밴쿠버 생존을 위한 팩트 체크

그러니까 밴쿠버 이민을 고민하신다면, 적어도 장밋빛 환상이 아닌 숫자를 봐야 합니다. 현재 2026년 2월의 팩트를 기반으로 냉정하게 정리하자면요. :)

항목	2026년 2월 현실 데이터	비고 (출처 및 근거 링크)
이민자 비율	새로 늘어나는 인구의 90%가 이민자	2025년 인구 성장 분석(Metro Vancouver)
평균 월세 (1BedRoom)	(광역기준) 밴쿠버 평균 $2,069	2026.02 렌트 리포트(liv.rent)
다운타운 월세 (1BedRoom)	시내 중심가 평균 $2,457	전년 대비 9% 하락세(Daily Hive)
최저 시급	$17.40 ~ $17.85	2025.06 인상 및 2026 가이드(B.C. Govt)
AI 대체율	주니어 사무직 채용 16% 감소	2025.11 AI 고용 영향 리포트(Stanford Lab)
숙련 기술직 연봉	시니어 기준 $120,000+	2026 기술직 급여 전망(Riverstone)

With the cost of living skyrocketing, relying solely on 'broken' English and mediocre skills is a recipe for disaster in Vancouver's cutthroat market

(생활비가 치솟는 상황에서, 서툰 영어와 어중간한 기술에만 의존하는 것은 밴쿠버의 치열한 시장에서 재앙으로 가는 지름길입니다)

* Skyrocketing : 하늘 높은 줄 모르고 치솟는

* Mediocre : 어중간한, 평범한

* Recipe for disaster : 재앙의 비결, 재앙으로 가는 지름길 (경고할 때 많이 쓰이는 표현입니다.)

현재 잡코리아가 집계한 한국인 전체 평균 연봉(산업별 평균값 합산 기준)은 약 4,600만 ~ 4,700만 원 수준인데요. 이를 오늘자 고시 환율($1 CAD = 1,059원$)로 치환하면 약 43,400 ~ 44,400 CAD 정도가 됩니다. 반면, 2026년 2월 현재 밴쿠버 다운타운의 1BR(원베드룸) 평균 월세는 약 $2,457이고요. 이를 연간으로 환산하면 약 $29,484에 달합니다.

제가 하고 싶은 말은요. 한국에서 평균적인 직장인이 한 해 동안 열심히 일해서 받은 연봉($44,000$) 중 무려 67% 이상이 밴쿠버에서는 오로지 방 한 칸 월세로만 증발한다는 뜻입니다. 세금 떼고 나면 사실상 손에 남는 돈이 거의 없는 수준이죠. ;;;

밴쿠버 1 Bedroom 월세를 고민하는 이민자 ;;

#5. 우리가 숫자에 밀려도 기죽지 말아야 할 이유

요즘 유튜브나 커뮤니티를 보면 "밴쿠버 거리에 인도인이 너무 많아졌다", "밴쿠버가 예전 같지 않다"는 우려 섞인 목소리가 들립니다. 그들은 커뮤니티가 워낙 끈끈해서 서로 끌어주고 밀어주며 자리를 잡는데, 상대적으로 숫자가 적은 우리 한국인은 불리한 게 아니냐는 걱정이죠.

Ultimately, success in this changing city boils down to proving your immediate value through specialized skills and effective communication

(결국, 변화하는 이 도시에서의 성공은 전문 기술과 효과적인 소통을 통해 당신의 즉각적인 가치를 증명하는 것으로 귀결됩니다)

* Boils down to : 결국 ~이 핵심이다.

* Immediate value : 즉각적인 가치 (당장 현장에서 발휘할 수 있는 실력을 표현합니다.)

하지만 제 생각은 조금 달라요. 결국 밴쿠버라는 냉정한 생존의 무대에서 성공을 결정짓는 건 '내 뒤에 얼마나 많은 동포가 있느냐'가 아니라요. 그건 내가 '얼마나 대체 불가능한 존재(Irreplaceable Asset)냐'에 달려 있는 게 아닐까 싶습니다.

오히려 그들이 넘볼 수 없는 전문성과 희소성으로 승부해야 하죠, 그렇기 때문에 그들과 같은 선상에 있기 위해서라도 영어공부를 꼭 해야 합니다. :)

정답은 대체 불가능한 존재 (Irreplaceable Asset) 숙련기술자가 되자.

감사합니다.

Codepoet Dream

"그들은 'H'를 발음할 기력이 없다?" | 원어민이 소리를 버리는 지독한 효율성 [Day 33]

codepoet — Fri, 20 Feb 2026 07:00:46 +0900

"그들은 'H'를 발음할 기력이 없다?" | 원어민이 소리를 버리는 지독한 효율성 [Day 33]

안녕하세요. Codepoet입니다.

처음 슈와 발음을 공부하며 "원어민은 말을 빨리하는 게 아니다"라는 문장을 생각했을 때만 해도 '진짜로 잘 들릴까?' 반신반의했었어요. 아직은 더 연습이 필요하지만 이제는 원어민 그들이 얼마나 지독하게 효율적인 사람들인지 깨닫게 됩니다. :)

오늘은 제가 영어리스닝을 위해 미드를 자막과 함께 보는데 자막에는 'He', 'Him', 'Her' 같은 대명사가 가득한데, 제 귀에는 그저 모음 소리만 웅얼거리듯 들렸던 그 이유를 바로 검색해 보니 바로 영어의 기능어 약화?? 와 그중에서도 H 탈락 현상이라는 것이 있었어요. 이 참에 이것에 대해 접해보고 친해지기 위해 정리해 보겠습니다. :)

#1. 영어는 왜 모든 단어를 사랑해주지 않는가?

쉽게 말해 영어는 핵심 요약에 미쳐있는 언어라고 생각하면 편한 것 같아요. 우리나라말은 "나는 그를 사랑한다"라고 할 때 모든 글자를 정성스럽게 읽어주는 편이지만, 영어는 중요한 것만 크게 말하고, 나머지는 웅얼거리는 느낌인 것 같아요.

내용어 (주인공) : "전달하고 싶은 진짜 정보"

우리가 카톡을 보낼 때 '내일', '강남역', '고기', '콜?'처럼 핵심만 찍어서 보내죠? 이게 바로 내용어예요.

* 종류 : 명사(사물 이름), 동사(움직임), 형용사(상태)

* 발음 : 원어민들은 이 단어들에서 에너지를 빡! 줍니다. 길고 명확하게 소리 내요.

기능어 (엑스트라?) : "문법을 맞추기 위한 연결고리"

메시지를 보낼 때 '~에서', '~를', '~은', '~가' 같은 말들은 굳이 크게 말 안 해도 대충 이해가 가잖아요? 영어에서 the, a, to, at, he, she 같은 단어들이 바로 이 역할이에요.

* 종류 : 대명사, 전치사, 관사, 조동사 등

* 발음 : 에너지를 하나도 안 씁니다. 거의 소리를 안 내거나 다른 소리에 붙여서 휙 지나가요.

예를 들어, 짬뽕 맛집 간판에 "50년 전통 짬뽕"이라고 크게 쓰여 있다고 해본다면요. 우리는 멀리서도 이 글자만 보면 "아, 짬뽕집이구나!"라고 바로 알 수 있는데요. 굳이 그 밑에 작은 글씨로 적힌 "저희 가게는 50년의 전통을 가진 원조 짬뽕 전문점입니다"라는 긴 문장을 다 읽을 필요가 없듯이요.

이런 느낌은 영어 원어민들도 마찬가지예요.

"I want to go to the park." 이 문장에서 원어민의 뇌는 'Want', 'Go', 'Park'만 중요하게 생각하구요. 그래서 이 세 단어만 크게 빵! 빵! 빵! 때려주고, 중간에 낀 I, to, the는 거의 안 들릴 정도로 작게 웅얼거리고 넘어가는 거였어요.

결국 우리가 느끼는 빠른 속도감은 그들이 말을 빨리해서가 아니라, 안 중요한 단어(기능어)를 빛의 속도로 대충 읽고 지나가기 때문인 거죠. 그들은 에너지를 아껴서 진짜 중요한 정보에만 집중하고 싶어 하는 지독한 효율주의자들이니까요. :)

#2. 'H' 발음 실종 사건

특히, 기능어 중에서도 가장 많이 버림받는 소리가 바로 'h'입니다. 특히 문장 중간에 위치한 대명사 'he', 'him', 'his', 'her'에서 이 현상이 두드러지죠. 원어민들은 이 대명사들을 발음할 때 첫소리인 'h'를 아예 내지 않는 경우가 허다합니다. 마치 'h'를 발음할 기력조차 아끼려는 것처럼 말이죠. :)

Tell him

* 우리가 기대하는 소리 : [텔 힘]

* 실제 들리는 소리 : [텔림]

* 원리 : 'him'의 h가 사라지고 앞 단어의 l 받침이 뒤로 넘어가 연음됩니다.

[지난 공부 다시 보기]

"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

I like her

* 우리가 기대하는 소리 : [아이 라이크 허]

* 실제 들리는 소리 : [아이 라이커]

* 원리 : 'her'의 h가 증발하고 k 소리가 뒤로 붙습니다.

처음에는 이 소리를 들으면 머릿속이 하얘집니다. "라이커? 그게 무슨 단어지?" 하고 사전을 뒤지게 되죠. 하지만 이건 단어의 문제가 아닌 거예요. 우리말에서도 '은행'을 [으냉]이라고 하고, '전화'를 [저나]라고 발음하듯, 영어에서도 귀찮은 'h' 소리를 슬쩍 생략해 버리는 거였어요. :)

#3. 조동사와 'Have'가 만날 때 생기는 비극

'h' 탈락 현상이 가장 극단적으로, 그리고 가장 빈번하게 일어나는 지점이 바로 완료형 문장이래요. 우리가 문법 시간에 지겹도록 외웠던 'should have', 'would have', 'could have' 같은 녀석들 말이죠. "~했어야 했는데"라며 과거를 후회할 때 정말 많이 쓰이는 표현인데, 이게 리스닝에서는 정말 안 들리더라고요.

[지난 공부 다시 보기]

Would는 Will의 과거형일 뿐이라고? | Would의 심화: 습관, 상상 그리고 예의 [Day 31]

Could는 과거형만 있는 게 아니다? | Could의 심화, 추측과 가정 [Day 23]

I should have told you

(너한테 말했어야 됐는데)

* 눈으로 볼 때 : I / should / have / told / you (총 5 단어)

* 실제 들리는 소리 : [아이 슈더 톨쥬] (단 3덩어리)

여기서 'have'는 'h'가 탈락하는 수준을 넘어 아예 형태가 무너져 버려요. 'h'는 사라지고, 'a'는 힘 빠진 슈와 발음으로 변해서 [어]만 남거든요. 결국 'should have'가 [슈더]가 되어버립니다.

거기에 구개음화까지 가세해서 'told you'가 [톨쥬]가 되니까, 전체 문장은 [아이 슈더 톨쥬]라는 아주 낯선 소리로 변신하게 됩니다. 원어민들이 이 5 단어를 말하는 데는 1초도 채 걸리지 않아요. [슈드해브]라고 발음하는 것이 얼마나 시간을 잡아먹는걸요. 그들이 빨리 말하는 게 아니라, 소리를 무자비하게 다이어트시키고 있었던 거죠. :)

[지난 공부 다시 보기]

"They are not speaking fast" | 슈와발음(Schwa)변화 [Day 4]

I should have told you [아이 슈더 톨쥬]

#4. 왜 우리는 이 소리를 듣지 못했을까? - 뇌의 착각

재미있는 사실은 우리 뇌가 글자를 보고 소리를 판단하려는 아주 강력한 고집? 이 있다는 점이에요. 종이에 적힌 'him'이나 'have'를 보면 우리 뇌는 자동으로 [ㅎ] 소리 발음을 준비시킵니다. 하지만 정작 귀에는 [임]이나 [어]라는 소리가 들어오죠. :)

이때 뇌는 심각한 불일치를 느낀데요. "내가 기다리는 소리가 아닌데? 에라! 못 알아듣겠어!"라고 판정을 내려버리는 거예요. 영어 리스닝이 안 되는 건 귀의 성능 문제가 아니라, 뇌의 착각 때문인 거죠.

결국 리스닝 훈련은 귀를 단련하는 게 아니라, 뇌의 구조를 업데이트하는 과정인 것 같아요. "him은 [임]으로 들릴 수도 있다"라는 새로운 정보를 뇌에 억지로라도 심어줘야 하는 거예요. :)

실제로 제가 영어 리스닝 목적의 유튜브 영상 같은 것을 보면서 연습하는 방법인데, 혹시 자막에 대명사가 나올 때마다 일부러 'h'를 빼고 [텔림], [라이커]라고 중얼거려 봐요. 신기하게도 제가 직접 낼 줄 아는 소리는 귀에도 훨씬 더 잘 꽂히더라고요. 역시 입 근육이 고생해야 귀가 편해진다는 말, 백번 공감합니다. :)

#5. 덩어리로 삼키는 연습 : 연쇄 반응 분석

오늘 정리해 본 내용과 그동안의 리스닝 공부를 총 동원해서 문장 하나를 완전히 분석해 볼게요. 이 문장이 어떻게 한 덩어리로 변하는지요. :)

I would have told him if I knew

(알았으면 그에게 말해줬을 거야)

* I would have : 'have'의 'h'가 빠지고 약화되어 [아이 우더]

* told him : 'him'의 'h'가 빠지고 연음 되어 [톨딤]

* if I : 'f' 소리가 뒤의 'i'와 만나서 [이파이]

* knew : 의미를 담은 내용 어니까 강하고 명확하게 [뉴-]

* 발음 : [아이 우더 톨딤 이파이 뉴-]

눈으로 보면 7 단어나 되지만, 소리의 리듬으로 보면 크게 3~4개의 덩어리예요. 원어민들이 이 긴 문장을 1초 컷으로 내뱉을 수 있는 비결은 바로 'h'를 발음할 기력을 아껴서 진짜 중요한 정보인 'told'와 'knew'에 에너지를 쏟아부었기 때문이에요. :)

I would have told him if I knew [아이 우더 톨딤 이파이 뉴-]

#6. 정직한 발음이라는 함정에서 탈출하기

오늘 정리의 결론은 명확합니다. 그동안 제 리스닝의 발목을 잡았던 건, 'should'도 정직하게, 'have'도 정직하게, 글자 하나하나를 다 대접해주려 했던 그 노력이에요. 오히려 소리의 흐름을 막는 방해물이었던 거죠. :)

원어민들은 이미 효율성을 위해 소리를 다이어트시키고 지름길로 가고 있는데, 저 혼자만 정석대로 [슈드-해브]를 찾고 있었으니 당연히 그 속도를 따라갈 수 없었던 거예요. 결국 영어 리스닝은 모든 알파벳을 다 잡아내는 받아쓰기가 아니라, 원어민이 버린 소리는 과감히 인정하고 그들이 남겨놓은 핵심 리듬에 올라타는 과정이었습니다.

영어 리스닝은 철자를 맞추는 게임이 아니라 소리의 리듬을 타는 것과 같다는 것을 또 배웁니다. 이제는 미드 속 주인공이 웅얼거리게 들려도 당황하지 않고 이렇게 생각할 것 같아요.

"단어 뜻 모르는 거 아니고서야 몇 번 더 들으면 다 들린다."

감사합니다.

Codepoet Dream

엑셀 영어 #1: 간트차트와 함수 논리 설명하기 | "이 일정표는 완벽합니다"라고 영어로 말하는 법 [Day 32]

codepoet — Thu, 19 Feb 2026 07:00:00 +0900

엑셀 영어 #1: 간트차트와 함수 논리 설명하기 | "이 일정표는 완벽합니다"라고 영어로 말하는 법 [Day 32]

안녕하세요, Codepoet입니다. :)

실무에서 엑셀은 떼려야 뗄 수 없는 존재죠. 단축키 하나만 잘 써도 퇴근 시간이 빨라지는 마법을 경험하곤 합니다. 보통은 회사에서 제공하는 표준 템플릿을 사용하지만, 실무를 하다 보면 참 당혹스러운 순간들이 생기기 마련입니다. 멀쩡하던 함수가 갑자기 깨지거나, 나도 모르는 사이에 틀이 엉망이 되어버리는 경우 말이죠. 저 역시 가끔 제가 만든 파일을 스스로 망가뜨리며 진땀을 빼기도 한답니다. :)

하지만 이런 파일 중에서도 특히 Gantt Chart로 만든 일정표는 실수의 대가가 꽤 큽니다. 실무 프로젝트에서 발주처와 끊임없이 논의하고 업무에 직접 적용해야 하는 핵심 문서이기 때문이죠. 상대방에게 "이 일정은 논리적으로 완벽합니다"라고 설득할 수 있는 힘은 결국 그 시트를 구성하는 데이터와 함수의 견고함으로부터 시작되는 것 같아요.

오늘은 간트차트를 영어로 능숙하게 설명하는 방법부터, 그 안에 사용된 핵심 함수들의 논리를 영어로 풀어내어 설명하는 법까지 정리해 보았습니다.

엑셀 사용에 대한 영어 회화도 조금씩 정리하여 공부하면 좋을 것 같아요. :)

[지난 공부 다시 보기]

공정률 보고와 회의 리딩 영어 | 서류 승인 및 자재 확보 실무 [Day 28]

비즈니스 영어 회의 표현 5가지 | I think 대신 쓰는 실무 영어 [Day 21]

"Can you hear me?만 하실 건가요?" | 팀즈, 줌 회의에서 프로처럼 살아남기 [Day 14]

#1. 간트차트란 무엇인가? - 프로젝트의 나침반

간트차트의 핵심은 프로젝트의 시작부터 준공까지 모든 활동(Activity)의 선행 후행 관계를 시각적으로 표현한다는 개념이에요. 웬만한 프로젝트나 회사에는 고유의 템플릿이 있을 거고요. 프로젝트마다 발주처가 요구하는 템플릿이 따로 있을 거예요. 하지만 달라지지 않는 것은 바로 엑셀 파일을 기본 문서로 정보를 주고받는다는 것입니다. 확정이 된 정보에 대해서만 일정표에 적용하여 업데이트하죠. :)

A Gantt chart is a visual timeline that illustrates a project schedule, displaying the relationships between predecessors and successors for each task

(간트차트는 프로젝트 일정을 예시하는 시각적 타임라인으로, 각 작업의 선행 작업과 후속 작업 간의 관계를 보여줍니다.)

* Illustrate : (단순히 보여주는 것을 넘어) 상세히 설명하거나 예시한다.

* Predecessor : 앞선 작업

* Successor : 뒤따르는 작업

막대기 몇 개 그린 후 보기 좋게 색칠했다고 해서 그것을 진정한 간트차트라고 생각지는 않아요. 시각적인 요소는 어디까지나 부가적인 부분일 뿐, 진짜 핵심은 선행 작업과 후속 작업의 유기적인 결합을 통한 논리적인 일정 관리에 있기 때문입니다. 진짜 프로의 간트차트는 선행 작업 하나를 건드렸을 때, 전체 일정이 논리에 따라 어떻게 재구성되는지를 증명할 수 있어야 합니다. 이게 정말 어려워요. ;)

엑셀 영어 #1: 간트차트와 함수 논리 설명하기 ❘ "이 일정표는 완벽합니다"라고 영어로 말하는 법

#2. 간트차트에 쓰이는 엑셀 함수는? - 신뢰의 원천

2-1) 'NETWORKDAYS' vs 'WORKDAY' - 일정 계산의 엔진

프로젝트의 시작과 끝을 결정할 때 가장 중요한 것은 실제로 일하는 날이 언제인가입니다.

The NETWORKDAYS function calculates the number of working days between two dates, whereas WORKDAY returns the serial number of the date before or after a specified number of workdays.

(NETWORKDAYS 함수는 두 날짜 사이의 작업일수를 계산하는 반면, WORKDAY는 지정된 작업일 수 전후의 날짜를 반환합니다)

* Whereas : 두가지 사실을 대조할 때 사용합니다.

We used NETWORKDAYS to define the net duration, ensuring that all weekends and public holidays are excluded from the total timeline

(순 기간을 정의하기 위해 NETWORKDAYS를 사용했으며, 모든 주말과 공휴일이 전체 타임라인에서 제외되도록 보장했습니다.)

* Exclude A from B : B에서 A를 제외한다

2-2) 'AND' vs 'OR' - 정교한 조건의 그물망

특정 조건이 겹칠 때만 막대가 그려지게 하려면 논리 함수의 중첩이 필수적입니다. :)

The AND function returns TRUE if all its arguments are TRUE, while the OR function returns TRUE if any argument is TRUE

(AND 함수는 모든 인수가 참일 때 TRUE를 반환하고, OR 함수는 인수 중 하나라도 참이면 TRUE를 반환합니다)

By nesting the AND function within the conditional formatting, we can ensure the bars only appear when the date is both after the start and before the end

(조건부 서식 내에 AND 함수를 중첩함으로써, 날짜가 시작일 이후이면서 종료일 이전인 경우에만 막대가 나타나도록 할 수 있습니다)

* By ~ ing : 수단이나 방법을 나타내는 표현입니다.

* Nesting : (함수 안에 함수를 넣는) 중첩을 표현합니다.

2-3) COUNTIF vs IFERROR - 데이터 요약과 노이즈 제거

진척도를 파악하고 시트의 가독성을 높이는 관리 함수들입니다. :)

COUNTIF counts the number of cells that meet a specific criterion, and IFERROR catches and handles errors in a formula.

(COUNTIF는 특정 기준을 충족하는 셀의 개수를 세고, IFERROR는 수식 내의 오류를 찾아내어 처리합니다)

We applied IFERROR to all VLOOKUP formulas to prevent #N/A marks from cluttering the dashboard, and used COUNTIF to track completed activities

(대시보드가 #N/A 표시로 지저분해지는 것을 방지하기 위해 모든 VLOOKUP 수식에 IFERROR를 적용했고, 완료된 활동을 추적하기 위해 COUNTIF를 사용했습니다.)

* Prevent A from B ~ ing : A가 B 하는 것을 방지하다.

* Clutter : (시트 정돈 시에) 공간을 어지럽히다.

2-4) 'ROUND' vs 'INT' vs 'TRUNC' - Cost 기반 공정표의 정밀도

금액이 투입되는(Cost-loaded) 공정표 기준에서는 소수점 처리 하나가 공정률 오차를 만듭니다. :)

ROUND rounds a number to a specified number of digits, INT rounds down to the nearest integer, and TRUNC truncates a number to an integer by removing the fractional part

(ROUND는 숫자를 지정된 자릿수로 반올림하고, INT는 가장 가까운 정수로 내림하며, TRUNC는 소수 부분을 제거하여 숫자를 정수로 절사 합니다)

To align the budget figures with the accounting system, we truncated the decimal points in the cost-loaded schedule

(회계 시스템과 예산 수치를 일치시키기 위해, 비용이 반영된 일정표의 소수점을 절사 했습니다.)

* Align A with B : A를 B와 일치시키다, 정렬하다

* Truncate : 절사 (데이터의 끝을 잘라낼 때 쓰는 표현입니다.)

2-5) 'MAX' vs 'MIN' - 프로젝트의 경계 확정

수천 개의 Activity 중 전체 프로젝트의 시작과 끝을 찾는 가장 빠른 방법입니다.

MAX returns the largest value in a set of values, while MIN returns the smallest value

(MAX는 일련의 값 중 가장 큰 값을 반환하고, MIN은 가장 작은 값을 반환합니다)

We can automatically identify the project completion date by using the MAX function on the entire list of activity end dates

(모든 활동 종료일 리스트에 MAX 함수를 사용하여 프로젝트 완료일을 자동으로 식별할 수 있습니다)

* Identify : 식별하다, 찾아내다 (Find보다 분석적인 느낌으로 사용됩니다.)

2-6) 'VLOOKUP' & 'XLOOKUP' - 데이터 소스 연결

외부 리소스 시트에서 대용량 데이터를 가져올 때 필수적입니다.

VLOOKUP searches for a value in the first column of a table array and returns a value in the same row from a specified column

(VLOOKUP은 표의 첫 번째 열에서 값을 찾아 지정된 열의 같은 행에 있는 값을 반환합니다)

The XLOOKUP function is utilized to pull resource data from the master database to the Gantt chart without risk of column index errors

(열 인덱스 오류의 위험 없이 마스터 데이터베이스에서 간트차트로 리소스 데이터를 가져오기 위해 XLOOKUP 함수를 활용했습니다)

* Pull : 데이터를 가져온다 (실무적 표현입니다.)

* Without risk of : ~ 의 위험 없이

2-7) 조건부 서식 (Conditional Formatting) - 시각화의 정점

날짜를 넣으면 기간이 Bar로 보이는 마법 같은 조건에 대한 설명입니다. :)

Conditional formatting changes the appearance of cells based on specific conditions, creating the visual bars in a Gantt chart

(조건부 서식은 특정 조건에 따라 셀의 모양을 변경하여 간트차트의 시각적 막대를 생성합니다)

The bars are rendered when the cell's date value falls between the calculated start and end dates through a logical formula

(셀의 날짜 값이 수식으로 계산된 시작일과 종료일 사이에 있을 때, 논리 수식을 통해 막대가 그려집니다)

* Render : 시각적으로 표현하거나 그린다

* Fall between : 날짜나 수치가 특정 범위에 포함됨을 의미합니다.

각 함수들에 기본 설명을 적어보았고 이에 따른 접해본 상황에 따라 문장을 구성하여 정리해 보았는데요. 이를 가지고 간트차트를 직접 만들어 볼 수는 없겠지만 영어로나마 간트차트와 이 차트에 사용된 함수를 설명할 때 도움이 될 수 있을 것 같습니다. :)

엑셀 영어 #1: 간트차트와 함수 논리 설명하기 ❘ "이 일정표는 완벽합니다"라고 영어로 말하는 법

#3. 일정표 Activity 설정 및 기간 협의는?

공정표를 짤 때 가장 힘든 건 각 담당자와 기간(Duration)을 협의하는 과정인 것 같아요. 이때 논리적인 접근과 노하우가 필요한 것 같습니다. :)

When defining activities, it is crucial to break down the scope into manageable work packages and negotiate durations based on resource historical data

(Activity를 정의할 때, 범위를 관리 가능한 작업 패키지로 세분화하고 과거 리소스 데이터를 기반으로 기간을 협의하는 것이 중요합니다)

* Break down A into B : A를 B로 세분화하다

* Crucial : Very important보다 강한 강조를 표현합니다.

진짜 일정표 Activity 협의 팁은요. 상대방이 말도 안 되게 긴 기간을 부를 때는 "왜 안 돼요?"라고 묻지 말고요. 대신 '우리가 가진 가동 인력과 과거 유사 프로젝트 데이터에 따르면 이 작업은 며칠이면 충분합니다'라고 수치화된 근거를 들이밀어야 합니다. :)

특히 엑셀 간트차트로 만든 선후행 로직(Predecessor-Successor)을 보여주며, '이 작업이 하루 밀리면 뒤에 오는 열 명의 담당자가 손을 놓게 됩니다'라고 이에 따른 연쇄 작용을 덧붙인다면 효과가 좋겠죠. 업무 프로세스를 숫자와 그림으로 치밀하게 계산한 엑셀 데이터를 보여주는 순간, 설득력 100%짜리 무적의 일정표가 완성될 겁니다. :)

결국 데이터 싸움입니다. 담당자가 고집을 부린다면 조용히 노트북을 켜서 정교하게 만든 엑셀 로직을 보여주면 돼요. 거기다가 촘촘하게 엮인 함수를 언급하며 설명한다면 그 어떤 베테랑에게도 약속된 일정을 받을 수 있을 것 같아요. 저는 아직은 초보라 많이 힘들지만요. :) 노하우가 있다면 좀 알려주세요!

#4. 기간 기준 간트차트와 금액 기준 간트차트 설명 - 목적의 차이

간트차트도 종류가 다른데 일정만 보는 차트와 돈의 흐름까지 보는 차트는 그 무게감이 다릅니다.

A schedule-based Gantt chart focuses on the timeline, whereas a cost-loaded Gantt chart integrates budget allocation to monitor cash flow alongside the progress

(기간 기준 간트차트는 타임라인에 집중하는 반면, 비용 반영 간트차트는 예산 배분을 통합하여 진행 상황과 함께 현금 흐름을 모니터링합니다)

* Integrate A to B : A를 B에 통합시키다

* Alongside : ~와 나란히, 혹은 ~와 함께

대부분 금액 기준의 Activity 설정으로 공정률이 정해질 거예요. 하지만 실제 업무는 상황에 따라 달라지는 법입니다.

#5. 함수 활용 상황별 실전 문장 - 업무 시 대화법

미팅 중 수식의 논리를 방어하거나 설명해야 할 때 유용한 문장들 정리해 봤어요. :)

If we adjust the duration of task A, the entire critical path will be recalculated instantly due to the dynamic link

(작업 A의 기간을 조정하면, 동적 연결 덕분에 전체 주공정이 즉시 재계산될 것입니다)

* Instantly : 자동화의 효율성을 강조하는 표현입니다.

* Dynamic link : (데이터가 실시간으로 변할 때) 실시간으로 수식이 반응하여 연결되는 상태

The conditional formatting is programmed to highlight any tasks that are behind schedule compared to the current date

(오늘 날짜와 비교하여 일정이 지연된 모든 작업은 조건부 서식에 의해 강조되도록 프로그래밍되어 있습니다)

* Highlight : 강조하다. (시각적인 효과를 설명할 때 사용합니다.)

* Behind schedule : 일정보다 뒤처진 (지연 상황을 설명하는 정석 표현입니다.)

그리고 무엇보다도 파일에 문제가 생겼을 때 키보드를 치면서 "Let the formula handle it"이라고 말하고 엔터 키를 탁 치는 게 진정한 멋 아닐까요. :)

엑셀 영어 표현말이죠. 안 필요할 것 같은데 정말 필요한 상황이 오기 마련인 것 같아요. 매번 직접적으로 얘기해 놓고 이메일로 재확인할 수는 없잖아요. 그러기 위해서는 엑셀에 사용되는 함수에 대한 영어 표현뿐만 아니라 직접 만들면서 부딪혔던 상황에 대한 설명을 영어로 할 수만 있다면 더 좋은 피드백이 나오는 협의가 될 수 있다고 생각했어요. 오늘 정리한 상황별 문장은 실무에서는 직접적으로 사용할 수는 없겠지만 적어도 문장의 일부분을 생각하면서 사용할 수는 있을 것이라 생각합니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

Would는 Will의 과거형일 뿐이라고? | Would의 심화: 습관, 상상 그리고 예의 [Day 31]

codepoet — Wed, 18 Feb 2026 07:00:56 +0900

Would는 Will의 과거형일 뿐이라고? | Would의 심화: 습관, 상상 그리고 예의 [Day 31]

안녕하세요. Codepoet입니다.

지난번 'Could'를 정리하면서 조동사의 세계가 생각보다 깊다는 걸 깨달았습니다. 당시 저는 Could를 '과거의 실력을 뽐내는 단어'라고 정의했었죠. 그런데 공부를 하다 보니 'Could'하면 떠오르는 친구가 있습니다. 바로 'Would'입니다. 제 머릿속의 'Would'는 그저 "Will의 과거형" 그 이상도 이하도 아니었고요. 분명 뭔가 더 있는데 자세히 모르는 그런 정도의 느낌이었어요. 단순히 "I will go"의 과거가 "I said I would go"인 정도? 하지만 Grammar in Use Unit 25와 36을 깊게 파보니, 이 아이도 'Could' 못지않게 많은 일을 하고 있는 아주 복잡한 녀석이었습니다. ;;

오늘 저는 'Will의 과거형으로만 알던 어정쩡한 지식 상태'를 완전히 졸업하고, 'Would'의 이면을 낱낱이 파헤쳐 보려 합니다. ;) 제때 일을 처리해야 이렇게 뒷수습을 안 하게 돼요. ;;;

[지난 공부 다시 보기]

"Can"은 결국 '가능성'의 문제 ? | Can vs Could vs be able to 차이점 정리 [Day 9]

Could는 과거형만 있는 게 아니다? | Could의 심화, 추측과 가정 [Day 23]

#1. 과거의 불규칙한 습관 : "그땐 그랬지, 하곤 했지"

정말 헷갈리는 녀석 'Would'는 과거의 습관도 나타내곤 합니다. 우리가 흔히 아는 'Used to'와 비슷하면서도 아주 살짝 결이 달랐어요.

Whenever I was free, I would go to the library

(시간이 날 때마다 나는 도서관에 가곤 했어)

* 여기서의 'Would'는 단순히 과거의 사실을 나열하는 게 아니라, 그때의 장면을 회상하며 "아, 그때 참 좋았지. 그러곤 했었지~"라고 추억에 잠기는 느낌을 줍니다.

Used to vs Would

* Used to : 예전엔 그랬는데 지금은 안 그래라는 대조(차이)에 집중합니다. (상태나 습관 모두 가능합니다.)

* Would : 과거의 특정 행동이 반복되었던 장면(Scenario)을 회상합니다. (상태 동사인 Live, have 등에는 쓰지 않습니다.)

* 어린 시절 할머니 댁에 가면 항상 저에게 맛있는 걸 주시곤 했던 장면을 떠올릴 때, "She would always give me some snacks"라고 하면 그때의 공기까지 느껴지는 따뜻한 표현이 됩니다. :)

Whenever I was free, I would go to the library

#2. 거절의 Would - "도대체 말을 안 들어!"

'Will'이 '의지'라면, Would는 '과거의 의지'입니다. 그런데 이게 부정형인 'Wouldn't'로 쓰이면 아주 고집 센 느낌으로 변해요. 사람뿐만 아니라 사물한테도 씁니다.

The car wouldn't start

(차가 도대체 시동이 걸리지 않았어.)

* 단순히 시동이 안 걸렸다는 팩트(didn't start)를 넘어, 마치 차가 자의식을 가지고 "난 절대 움직이지 않을 거야!"라고 고집을 피우는 느낌이죠. 사람에게 쓰면 더 강력합니다. "I tried to warn him, but he wouldn't listen." (경고하려고 했지만, 그는 도무지 들으려 하지 않았어.)

* 상대방의 고집 때문에 속이 터졌던 경험이 있다면, 이 'Wouldn't'가 얼마나 생생한 표현인지 공감하실 거예요. ;;

Wouldn't - The car wouldn't start

#3. 가정의 Would - "나라면 이럴 텐데"

현실적으로 불가능하거나 일어나지 않은 일을 상상할 때 Would가 사용됩니다. 'Could'가 '할 수 있을 텐데(능력/가능성)'라면, 'Would'는 '할 텐데(결과/의지)'입니다. 이건 정말 시간 개념적으로 이해하기가 정말 힘들었어요. 'Would'가 과거라는 고정관념 때문에요. :)

I would love to live by the ocean

(바다 근처에 살 수 있다면 정말 좋을 텐데)

* 실제로는 바다 근처에 살고 있지 않지만, 머릿속으로 파도 소리를 들으며 행복해하는 상태를 말합니다. 만약 내가 복권에 당첨되었다고 가정하고 친구가 "야, 너 10억 생기면 뭐 할 거야?"라고 묻는다면, 아직 돈은 없지만 상상만으로도 즐거운 대답을 할 때 'Would'를 씁니다.

I would buy a big house in Canada

(캐나다에 큰 집을 살 텐데 말이지)

* 여기서 'Would'는 현실의 딱딱함을 부드러운 상상의 세계로 옮겨주는 역할을 합니다. :)

#4. 예의 바른 거리감 - "혹시 괜찮으시다면..."

비즈니스 메일이나 처음 보는 사람에게 말을 걸 때 "I want"라고 하면 너무 직설적이라 무례해 보일 수 있죠. 이때 Would를 쓱 넣어주면 갑자기 분위기가 아주 젠틀해집니다. 이건 직장인에게 정말 핵심인 거예요.

I would like to ask you something

(실례지만 뭐 좀 여쭤봐도 될까요?)

* "I want to ask"보다 훨씬 정중합니다. 상대방에게 선택의 여유를 주는 느낌이거든요.

어제 다뤘던 뉴프랑스 시절의 쿠뢰르 드 부아(숲을 달리는 사람들)들이 원주민들에게 다가갈 때 이런 태도였을 거예요. 영국인들처럼 "우리는 땅을 원해(We want land)"라고 밀어붙이는 게 아니라, "We would like to trade with you"라며 정중하게 제안했기에 그들의 마음을 얻을 수 있었던 거죠. :)

[지난 공부 다시 보기]

캐나다 역사 시리즈 #2: 아브라함 평원의 결투와 공존의 역설 [Day 30]

Tip - Would you please vs Could you please, 뭐가 다를까?

우리가 부탁을 할 때 가장 많이 쓰는 두 표현이죠? 결론부터 말씀드리면 둘 다 정중하지만 뉘앙스가 다릅니다.

* Could you please...? (가능성 확인) "혹시 ~ 해주시는 게 가능할까요?" 상대방의 상황이나 능력을 배려하는 느낌입니다. "상황이 안 되면 안 해주셔도 괜찮아요"라는 선택권을 주기에 가장 부드럽습니다.

* Would you please...? (의사 확인) "~ 해주실 의향이 있으신가요?" 상대방이 그걸 할 능력이 있다는 건 알지만, 기꺼이 협조해 줄 것인지를 묻는 격식 있는 표현입니다. 서비스 직종이나 공적인 자리에서 더 자주 쓰이죠.

제가 캐나다에서 현지인에게 조심스럽게 도움을 요청한다면 저는 "Could you please...?"를 먼저 선택할 것 같습니다. 상대방의 부담을 덜어주는 느낌이니까요. :)

Would you please vs Could you please , 뭐가 다를까?

#5. 과거의 미래 - "그땐 그럴 줄 알았지"

과거 시점에서 바라본 미래를 말할 때 Would를 씁니다. 말하고 있는 상황에서는 다 과거에 일어난 일들이죠. 과거, 현재, 미래에 대한 이해를 전제로 하는 개념공부는 저는 상당히 힘든 것 같아요. 그래서 혼자 이해하려고 무작정 외운 팁은 '과거형은 과거형으로 받자'입니다. :)

I thought it would rain

(비가 올 줄 알았어)

* 어제 생각하기에 비가 올 것 같았을 때 씁니다. 지난번 'Could'가 이론적 가능성을 논했다면, 'Would'는 개인적인 생각이나 예정된 상황을 나타낼 때 더 자주 쓰입니다. 나중에 "거봐, 내가 그럴 줄 알았어"라며 예지력을 뽐낼 때도 유용합니다. "I knew you would succeed!" (난 네가 성공할 줄 알았지)

#6. 과거에 대한 후회와 가정 - "그랬으면 좋았을 텐데" (Would have p.p.)

대망의 끝판왕입니다. 'Would have p.p.'는 '그랬을 텐데(실제로는 안 했지만 상상 속의 결과)'를 뜻합니다.

I would have called you, but I didn't have your number

(전화했을 텐데, 번호가 없었어)

* 실제로는 전화를 못 했습니다. 하지만 번호가 있었다면 했을 거라는 상상 속의 결과를 말하죠. 예로 지난번 61점으로 턱걸이 합격한 자격증 시험 이야기를 해보자면요.

I would have been devastated if I had failed

(만약 떨어졌다면 정말 절망적이었을 거야)

* 다행히 합격했지만, 만약 불합격했다면 느꼈을 참담한 기분을 상상하며 안도하는 표현입니다. :)

I would have been devastated if I had failed

#7. 마무리하며 - 의지와 상상의 컬래버레이션

'Would'는 단순히 'Will'의 시제만 바꾸는 단어가 아니었어요. 다양한 상황에 쓰임새가 있었습니다.

* 습관의 Would : "그땐 그러곤 했지" (추억 소환)

* 거절의 Would : "도무지 안 해!" (고집불통)

* 가정의 Would : "나라면 그럴 텐데" (상상 파티)

* 정중한 Would : "혹시 괜찮으시다면..." (매너 장착)

* Would have p.p. : "그랬을 텐데" (과거의 가정)

오늘 공부를 통해 배워본 'Would'는 이렇게까지 말하는 사람의 기분과 뉘앙스에 영향을 주고받는 표현이었던 것 같아요. 'Could'만큼이나 어려운 녀석과 두뇌풀가동 놀이를 하니 보람차네요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다 역사 시리즈 #2: 아브라함 평원의 결투와 공존의 역설 [Day 30]

codepoet — Tue, 17 Feb 2026 07:00:43 +0900

캐나다 역사 시리즈 #2: 아브라함 평원의 결투와 공존의 역설 [Day 30]

안녕하세요, Codepoet입니다.

캐나다 역사의 시작은 샹플랭이 척박한 퀘벡 땅에 '뉴프랑스'라는 말뚝을 박으면서 시작이 되었죠. 고립과 추위, 괴혈병이라는 절망적인 상황에서도 원주민과 손을 잡고 버텨낸 그들의 인내심은 정말 대단했습니다. 하지만 그 주변 환경은 평온한 정착만을 허락하지 않았어요. ;;

[지난 역사 다시 보기]

캐나다 역사 시리즈 #1: 두 언어의 시작, 뉴프랑스의 건립과 샹플랭의 여정 [Day 29]

오늘은 뉴프랑스의 번영과 그 뒤를 이어 찾아온 거대한 폭풍, 그리고 영국과 프랑스라는 두 심장이 하나의 몸으로 합쳐지게 된 운명적인 사건을 영어 문장으로 정리해 보겠습니다. :)

#1. 숲의 주인들 - 쿠뢰르 드 부아

샹플랭이 거점을 만든 후, 프랑스인들은 본격적으로 미주 대륙 깊숙이 스며들었습니다. 여기서 재미있는 인물들이 나타나는데요, 바로 숲을 달리는 사람들이라는 뜻의 Courreurs de bois입니다. 이들은 단순히 상인이 아니라 원주민의 언어와 기술을 배워 숲속 생활에 완벽히 적응한 이들이었습니다.

The French expansion was driven by a unique group known as the "coureurs de bois, " adventurous independent traders who journeyed deep into the interior of North America. Unlike the English, who often established rigid agricultural colonies, the French integrated themselves into the Indigenous way of life. They formed a vast and fluid network of trade, which allowed France to claim a massive territory spanning from Hudson Bay to the Gulf of Mexico. This symbiotic relationship with the land and its people became the hallmark of the French empire in the New World, emphasizing adaptation over outright conquest.

(프랑스의 확장은 북미 내륙 깊숙이 여행했던 모험적인 독립 상인들인 쿠뢰르 드 부아라는 독특한 집단에 의해 추진되었습니다. 종종 엄격한 농업 식민지를 세웠던 영국인들과 달리, 프랑스인들은 원주민의 삶의 방식에 자신들을 통합시켰습니다. 그들은 허드슨만에서 멕시코만까지 이르는 거대한 영토를 점유할 수 있게 해 준 광범위하고 유동적인 무역 네트워크를 형성했습니다. 땅과 사람 사이의 이러한 공생 관계는 신대륙에서 프랑스 제국의 특징이 되었으며, 완전한 정복보다는 적응을 강조했습니다.)

* Symbiotic relationship : 공생 관계 (비즈니스 파트너십을 설명할 때도 자주 쓰입니다.)

* Hallmark : 특징, 품질 보증 수표

* Integrated A into B : A를 B에 통합시키다.

TIP : 프랑스인들은 원주민과 결혼도 많이 해서 메티스(Metis)라는 새로운 민족을 형성하기도 했대요. 정말 뿌리부터 섞이는 전략을 택한 거죠. :)

프랑스인들이 택한 방식은 형님 동생하며 시장을 장악하는 마치 네트워킹의 끝판왕같아요. 영국의 거대한 시스템화보다 사람의 마음을 얻는 것은 바로 그들의 곁에서 그들과 함께 하는 것이잖아요. 개인적으로 영국은 역사 공부할 때 보면 정말 젠틀하지는 않네요. 마음도 못 얻고 말이죠. :)

숲을 달리는 사람들 - 쿠뢰드 드 부아 (Courreurs de bois)

#2. 운명을 가른 15분 - 아브라함 평원의 전투

마음은 프랑스가 얻었지만요. 북미 대륙이라는 거대한 파이를 두고 영국이 가만히 있을 리 없었습니다. 결국 1759년, 퀘벡 성벽 밖 아브라함 평원에서 캐나다의 운명을 결정짓는 단 15분간의 전투가 벌어졌데요. 영국군의 울프(Wolfe) 장군과 프랑스군의 몽칼름(Montcalm) 장군이 붙었는데 두 리더는 모두 이 전투에서 전사했지만 승리는 영국의 차지가 되었습니다.

The 1759 Battle of the Plains of Abraham was a pivotal turning point that ended French rule in North America. In a daring nocturnal climb, British forces led by General James Wolfe surprised the French garrison at Quebec. Although the actual clash lasted only about fifteen minutes, its consequences were monumental. The British victory shifted the sovereignty of Canada from Paris to London. However, this transition did not erase the French presence; instead, it created a complex geopolitical challenge for the British: how to govern a vast territory populated by tens of thousands of Francophone Catholics who were fundamentally different from their Protestant conquerors.

(1759년 아브라함 평원의 전투는 북미에서 프랑스의 지배를 종식시킨 중대한 전환점이었습니다. 제임스 울프 장군이 이끄는 영국군은 대담한 야간 등반을 통해 퀘벡의 프랑스 주둔군을 기습했습니다. 실제 충돌은 약 15분 정도밖에 걸리지 않았지만, 그 결과는 엄청났습니다. 영국의 승리는 캐나다의 주권을 파리에서 런던으로 옮겨놓았습니다. 그러나 이 전환은 프랑스의 존재를 지우지 못했습니다. 대신 영국에게 복잡한 지정학적 과제를 안겨주었습니다. 개신교 정복자들과 근본적으로 다른 수만 명의 프랑스어권 가톨릭 신자들이 거주하는 광대한 영토를 어떻게 다스릴 것인가 하는 문제였습니다.)

* Pivotal turning point : 중대한 전환점

* Daring nocturnal climb : 대담한 야간 등반 (Nocturnal 은 야행성의, 밤에 일어나는 의미입니다.)

* Sovereignty : 주권

* Shifted the sovereignty from A to B : 주권을 A에서 B로 넘기다.

* Populated by ~ : ~ 가 거주하는, ~ 로 가득 찬

* Not A, instead B : A가 아니라 대신에 B

TIP : 이 전투가 일어난 장소는 지금 퀘벡의 아주 평화로운 공원이 되었데요. 비극의 현장이 쉼터가 되었다는 게 참 묘합니다. :)

어떻게 보면 영국이라는 대기업의 횡포죠. 단 15분만에 집주인이 바뀌어버린 상황이긴 한데요. 영국 입장에서는 이겼겠지만 상당히 까다로운 사람들과 함께 해야 하지 실무자들은 정말 죽을 맛이었겠구나 라는 생각을 하게 됩니다. 이를 극복해 가려면 경영을 아주 엄청나게 잘해야 하겠죠. 잘 달래주거나요. :)

The 1759 Battle of the Plains of Abraham (아브라함 평원 전투)

#3. 정복자가 택한 존중 : 1774년 퀘벡법

영국은 여기서 아주 영리하고도 관대한 선택을 합니다. 프랑스인들을 억압해서 반란을 일으키게 만드는 대신 그들의 언어와 종교, 법률 제도를 공식적으로 인정해 주며 달래준 것입니다. 이것이 바로 오늘날 캐나다가 영어와 프랑스어를 동시에 쓰게 된 실질적인 법적 토대가 된 퀘벡법(Quebec Act)입니다. :)

The Quebec Act of 1774 is often regarded as one of the most enlightened pieces of legislation in colonial history. Recognizing that force alone could not secure loyalty, the British Parliament granted the French inhabitants the right to practice their Catholic faith and retain their traditional French civil law. This pragmatic decision was a masterstroke of inclusive leadership. By preserving the cultural fabric of the Francophone population, Britain secured their neutrality during the American Revolution. This act laid the foundation for the Canadian ideal of "peace, order, and good government, " setting a precedent for a nation built on accommodation rather than assimilation.

(1774년의 퀘벡법은 종종 식민지 역사상 가장 계몽적인 법안 중 하나로 여겨집니다. 무력만으로는 충성심을 확보할 수 없다는 것을 인식한 영국 의회는 프랑스 주민들에게 가톨릭 신앙을 지키고 전통적인 프랑스 민법을 유지할 권리를 부여했습니다. 이 실용적인 결정은 포용적 리더십의 신의 한 수였습니다. 프랑스어권 인구의 문화적 토대를 보존함으로써, 영국은 미국 독립 혁명 기간 동안 그들의 중립을 확보할 수 있었습니다. 이 법은 평화, 질서, 그리고 선량한 정부라는 캐나다의 이상을 위한 기초를 닦았으며, 동화보다는 수용을 바탕으로 세워진 국가의 선례를 남겼습니다.)

* Regard as ~ : ~ 로 여겨지다, 간주된다.

* Enlightened : 계몽된, 깨어있는

* Legislation : 입법, 법률

* Masterstroke : 신의 한 수, 거장의 솜씨

* Accommodation vs Assimilation : 수용의 캐나다 vs 동화의 미국 (캐나다와 미국의 가장 큰 차이를 설명하는 키워드입니다.)

어느 글에서 본 내용인데 미국이 모든 재료를 녹여 하나의 맛을 내는 멜팅 팟(Melting Pot)이라면, 캐나다는 재료 각각의 맛이 살아있는 샐러드 볼(Salad Bowl) 같다는 말을 본 것이 기억나요. 비유하자면 그 샐러드 드레싱의 시작이 바로 이 퀘벡법이었던 거죠. 정복자가 패자에게 너희 식대로 살아도 좋아라고 말해주는 이 비현실적인 포용력이야말로, 캐나다가 가진 진짜 힘이 아닐까 싶습니다. 저도 내 방식대로 살고 있기 때문에 캐나다가 당기는 것일까요. :)

The Quebec Act of 1774 (퀘벡법)

저도 오늘 나온 이야기처럼 원주민들의 마음을 얻었던 프랑스인들 처럼 캐나다 역사를 공부하여 그들과 한마디라도 더 하려고 하고요. 그리고 그 프랑스인들의 자유를 지켜주었던 관대한 영국처럼 캐나다를 이해하며 녹아들 수 있도록 하겠습니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다 역사 시리즈 #1: 두 언어의 시작, 뉴프랑스의 건립과 샹플랭의 여정 [Day 29]

codepoet — Mon, 16 Feb 2026 07:00:47 +0900

캐나다 역사 시리즈 #1: 두 언어의 시작, 뉴프랑스의 건립과 샹플랭의 여정 [Day 29]

안녕하세요, Codepoet입니다.

최근 영화 왕과 사는 남자를 보며 단종의 비극적인 운명에 깊이 몰입했었습니다. 한 나라의 역사가 개인에게 남기는 슬픔이 참 짙다는 생각을 하던 중, 문득 제가 앞으로 발을 딛고 설 그 땅, 캐나다의 역사는 과연 어떤 서사를 품고 있었는지 궁금해졌습니다. :)

저는 흔히 캐나다의 빅토리아라는 도시 이름에서 영국의 영향만을 유추하고 있었는데, 사실 캐나다의 역사는 훨씬 더 복잡한 여러 갈래를 가지고 있었습니다. 우리에게 익숙한 삼국시대-고려-조선의 흐름과는 또 다른, 캐나다의 서사를 파헤쳐보면서 그 언어의 근원을 함께 찾아보려 합니다.

#1. 두 개의 심장, 이중 언어의 정체성

생각보다 캐나다가 영어만 쓰는 나라로만 알고 계신 분들이 많으시더라고요. 사실은 영어와 프랑스어를 공용어로 사용하는 이중 언어 국가입니다. 캐나다 현지 마트에서는 시리얼 박스 하나에도 두 언어가 나란히 적혀 있을 만큼 이중 언어 정책이 철저하다는 자료를 보고, 혹시나 하는 마음에 저희 집에 있는 캐나다산 메이플 시럽을 얼른 확인해 보았는데, 한국에서 정식 수입된 제품이라 그런지 프랑스어 표기는 찾아볼 수 없더군요. :)

역시 한국에서 캐나다의 진짜 속살을 들여다보기란 쉽지 않은 일이라는 것을 새삼 느꼈습니다. 하지만 이 작은 해프닝이 오히려 제 호기심을 자극했습니다. :)

Canada stands as a unique federation characterized by its official bilingualism, where English and French are accorded equal status under the law. This dual linguistic identity is not a modern invention but a legacy deeply rooted in the early 16th-century European exploration. While most of North America became predominantly Anglophone, the province of Quebec has remained a vibrant stronghold of Francophone culture, preserving its language and traditions for over four centuries. Understanding this linguistic landscape is essential for anyone looking to grasp the true essence of Canadian society and its complex political fabric.
(캐나다는 법에 따라 영어와 프랑스어가 동등한 지위를 부여받는 공식적인 이중 언어주의를 특징으로 하는 독특한 연방 국가입니다. 이러한 이중적 언어 정체성은 현대의 발명품이 아니라 16세기 초 유럽 탐험에 깊이 뿌리를 둔 유산입니다. 북미 대륙의 대부분이 주로 영어권이 된 반면, 퀘벡주는 프랑스어권 문화의 활기찬 거점으로 남아 4세기 넘게 그들의 언어와 전통을 보존해 왔습니다. 이러한 언어적 지형을 이해하는 것은 캐나다 사회의 진정한 본질과 복잡한 정치적 구조를 파악하려는 모든 이에게 필수적입니다.)

* Accorded equal status : ~에 동등한 지위를 부여하다.
* Predominantly : 지배적으로, 주로 (특히, 인구 통계나 시장 점유율을 설명할 때 사용합니다.)

TIP : 캐나다는 공무원이 되려면 이 두 언어를 모두 구사하는 것이 엄청난 가산점이 된데요. :)

영어 하나 정복하기도 힘든데 프랑스어까지 우리를 반겨주니 가끔은 머리가 아프기도 합니다. 하지만 덕분에 캐나다에 살면 왠지 모르게 유럽의 향기를 맡으며 쇼핑을 할 수 있다는 장점이 있을 것 같습니다. :)

#2. 황금을 넘어서, 비버 모피의 시대

캐나다 역사의 실질적인 문을 연 인물은 Jacques Cartier(자크 카르티에)라는 인물이래요. 그의 원래 목표는 아시아로 가는 지름길을 찾아 금은보화를 가득 싣고 돌아오는 것이었데요. 하지만 그가 마주한 것은 끝이 보이지 않는 숲과 매서운 추위뿐이었습니다. "황금은커녕 헛수고만 했구나" 싶었던 그 순간, 그는 뜻밖의 사업 아이템을 발견합니다. 바로 비버였습니다. :)

당시 유럽의 패션 트렌드는 비버 털로 만든 모자가 휩쓸고 있었다고 해요. 귀족들에게 비버 모자는 부와 권력의 상징이었고, 이 수요를 감당하기엔 유럽의 비버는 이미 씨가 마른 상태였죠. 이때 카르티에가 발견한 북미의 비버들은 그야말로 황금이나 다름없었데요. 황금을 찾으러 왔다가 모피라는 거대한 블루오션을 개척하게 된 셈입니다. :) 운이 좋네요.

The French interest in Canada was initially ignited by the legendary voyages of Jacques Cartier in the 1530s, who claimed the land for France. Although he failed to find the mythical kingdom of Saguenay filled with gold, he discovered something far more sustainable: the fur trade. At that time, beaver pelts were considered "soft gold" in Europe, driven by the immense demand for felt hats among the aristocracy. This lucrative trade necessitated a vast network of alliances with Indigenous peoples, such as the Huron and Algonquin, who possessed the indispensable knowledge of the rugged interior. Consequently, the pursuit of fur became the primary engine for early economic development and territorial expansion across the continent.
(캐나다에 대한 프랑스의 관심은 1530년대 프랑스를 위해 땅을 점유한 자크 카르티에의 전설적인 항해로 인해 처음 불붙었습니다. 비록 그는 금으로 가득 찬 신화 속의 사그네 왕국을 찾는 데는 실패했지만, 훨씬 더 지속 가능한 것인 모피 무역을 발견했습니다. 당시 비버 가죽은 귀족들 사이에서 펠트 모자에 대한 엄청난 수요로 인해 유럽에서 부드러운 금으로 여겨졌습니다. 이 수익성 좋은 무역은 험준한 내륙에 대한 필수적인 지식을 가진 휴런족이나 알곤퀸족과 같은 원주민들과의 광범위한 동맹 네트워크를 필요로 했습니다. 결과적으로 모피의 추구는 초기 경제 발전과 대륙 전체의 영토 확장을 이끄는 주요 동력이 되었습니다.)

* Ignited by : ~에 의해 점화되다, 불붙다 (프로젝트의 시작이나 열정의 계기를 설명할 때 쓰는 표현입니다.)
* Sustainable : 지속 가능한
* Lucrative trade : 수익성 좋은 무역

TIP : 저 내용을 쉽게 말하자면 프랑스는 사냥 잘하는 알곤퀸족(Algonquin)과 장사 잘하는 휴런족(Huron)을 친구로 포섭해서 무서운 이로쿼이족(Iroquois)과 맞서며 모피 장사를 했다. :)

결국 캐나다라는 나라는 비버의 희생 위에 세워졌다고 해도 과언이 아닌거네요. 여기서 놀라운 건 이 비버가 캐나다 5센트 동전의 주인공이라는 사실입니다. :)

황금을 넘어서, 비버 모피의 시대 - Jacques Cartier(자크 카르티에)

#3. 뉴프랑스의 아버지, 사뮈엘 드 샹플랭

Jacques Cartier가 길을 닦았다면, 그 길 위에 집을 지은 인물은 Samuel de Champlain(사뮈엘 드 샹플랭)입니다. 그는 1608년, 세인트로렌스 강이 좁아지는 천혜의 요새에 정착촌을 건설했는데, 이것이 바로 현재의 Quebec City입니다. 그는 단순히 무역업자가 아니라, 새로운 문명을 건설하겠다는 비전을 가진 진정한 리더였다고 해요.

In 1608, Samuel de Champlain, revered as the "Father of New France, " established a permanent settlement at the site of present-day Quebec City. Unlike his predecessors who were focused solely on extraction, Champlain was a visionary leader who sought to build a lasting French presence in North America. He meticulously navigated the Saint Lawrence River and forged strategic military and commercial pacts with local Indigenous tribes to ensure the colony's survival. Under his guidance, the colony of New France began to take shape, serving as the cultural and political heart of the French empire in the New World. His unwavering perseverance in the face of isolation and scarce resources laid the essential foundation for what would eventually become the modern Canadian state.
(1608년, 뉴프랑스의 아버지로 추앙받는 사뮈엘 드 샹플랭은 현재의 퀘벡 시티 자리에 영구 정착촌을 세웠습니다. 오로지 자원 추출에만 집중했던 전임자들과 달리, 샹플랭은 북미 대륙에 지속적인 프랑스의 존재감을 구축하고자 했던 비전 있는 리더였습니다. 그는 세인트로렌스 강을 세밀하게 탐사했으며, 식민지의 생존을 보장하기 위해 지역 원주민 부족들과 전략적인 군사 및 상업 협정을 맺었습니다. 그의 지도 아래 뉴프랑스 식민지가 형체를 갖추기 시작했고, 이는 신대륙에서 프랑스 제국의 문화적, 정치적 중심지 역할을 했습니다. 고립과 부족한 자원 속에서도 굴하지 않았던 그의 인내심은 훗날 현대 캐나다 국가가 될 필수적인 초석을 닦았습니다.)

＊ Meticulously : 꼼꼼하게, 세심하게
＊ Take shape : 형체를 갖추다, 구체화되다 (계획했던 일들이 성과로 나타날 때 표현됩니다.)
* Predecessors : 전임자들

TIP : 직장에서 "My predecessor did it this way"라고 하면 "내 전임자는 이렇게 했어요"라는 뜻이 됩니다. :)

샹플랭 형님이 1608년에 그 추운 퀘벡 땅에 말뚝을 박지 않았다면, 지금 퀘벡의 그 아름답다는 올드타운 풍경도 없었겠죠. 리더의 결정 하나가 수백 년 뒤의 관광 수입을 결정한 셈입니다. :)

뉴프랑스의 아버지, 사뮈엘 드 샹플랭 (Samuel de Champlain)

#4. 생존의 임계점, 혹독한 정착기

새로운 땅에 문명의 기틀을 잡는 것은 매뉴얼도 하나 없는 엄청 힘든 일이죠. 샹플랭과 그의 팀원들은 영하 40도의 추위와 비타민 부족으로 인한 괴혈병이라는 무시무시한 리스크를 마주했다고 하고요. 이는 모든 회사원들처럼 예상치 못한 진행 중단이나 시스템의 전면적인 위기를 만났을 때와 흡사한 절박함과도 같았습니다. :)

Building a civilization from scratch was akin to managing a high-stakes project fraught with unpredictable risks. The early settlers of New France were pushed to their limits by the brutal Canadian winters and the deadly outbreak of scurvy, which decimated their numbers during the first years. However, much like a resilient leader who recalibrates a strategy after a major setback, Champlain and his followers demonstrated incredible fortitude. They learned vital survival skills from the Indigenous peoples, such as drinking tea made from cedar needles to cure scurvy. This period of extreme hardship proved that successful leadership is not just about strategic planning, but also about the ability to adapt and persevere through the most punishing circumstances.
(무에서 문명을 건설하는 것은 예측 불허의 리스크로 가득 찬 고위험 프로젝트를 관리하는 것과 같았습니다. 뉴프랑스의 초기 정착민들은 혹독한 캐나다의 겨울과 첫 몇 년 동안 그들의 인원을 급감시킨 치명적인 괴혈병 발발로 인해 한계까지 내몰렸습니다. 하지만 큰 차질을 겪은 후 전략을 재조정하는 회복탄력성 있는 리더처럼, 샹플린과 그의 추종자들은 놀라운 강인함을 보여주었습니다. 그들은 괴혈병을 치료하기 위해 삼나무 잎으로 차를 끓여 마시는 것과 같은 필수적인 생존 기술을 원주민들로부터 배웠습니다. 이 극심한 고난의 시기는 성공적인 리더십이 단순히 전략적 계획에 관한 것뿐만 아니라, 가장 가혹한 환경 속에서도 적응하고 인내하는 능력에 관한 것임을 증명했습니다.)

* Fraught with : (위험이나 문제 등이) 가득 찬
* Recalibrate : 재조정하다, 다시 측정하다 (계획이 틀어졌을 때 리더가 하는 행동을 묘사하는 단어입니다.)
* Setback : 좌절, 차질 (예문 : '작은 차질이 좀 있었어요. - 'We had a minor setback')

사뮈엘 드 샹플랭은 우리나라 역사의 주몽이나 온조 같은 캐나다의 건국시조 느낌인데요. 세인트로렌스강에 군사 거점을 세워 군사 상업 협정을 했다는 사실만 보면 또 장보고 같은 느낌도 드네요. :)

뉴프랑스 - 생존의 임계점, 혹독한 정착기

캐나다 역사의 첫 페이지는 프랑스어와 모피, 그리고 샹플랭이라는 세 단어로 요약되네요. 척박한 땅에서 생존의 기틀을 닦기 위해 원주민과 손을 잡고 매서운 겨울을 버텨낸 그들의 모습에서 무언가 새로운 것을 만들고 처음을 시작한다는 것이 얼마나 고독하고 치열한 사투인지를 새삼 깨닫게 됩니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

공정률 보고와 회의 리딩 영어 | 서류 승인 및 자재 확보 실무 [Day 28]

codepoet — Sun, 15 Feb 2026 07:00:11 +0900

공정률 보고와 회의 리딩 영어 | 서류 승인 및 자재 확보 실무 [Day 28]

안녕하세요. Codepoet입니다.

그동안 회사 회의에서 제 역할은 주로 참여자였어요. 주어진 질문에 답하고, 내 파트의 보고를 마치면 조용히 자리를 지키는 그런 역할이었죠. 하지만 마음 한편에는 늘 이런 꿈이 있었습니다. '언젠가 기회가 온다면, 나도 영어로 멋지게 이 회의를 리딩해보고 싶다.'

아직은 많은 사람 앞에 서는 것이 부담스럽기도 합니다. 하지만 준비된 자만이 기회를 잡을 수 있다는 말을 믿기에, 오늘은 그동안 제가 참여했던 회의들의 분위기를 머릿속으로 그려보았습니다. 내가 직접 이 회의를 진행하는 리더가 된다면 어떤 말을 할까? 상상하며 정리한 실전 공정 회의 대본입니다. 스스로 정리하면서도 정말 큰 공부가 되더군요. 리더의 시선으로 바라본 공정 미팅 실무 정리해 보았습니다. :)

[지난 공부 다시 보기]

비즈니스 영어 회의 표현 5가지 | I think 대신 쓰는 실무 영어 [Day 21]

"Can you hear me?만 하실 건가요?" | 팀즈, 줌 회의에서 프로처럼 살아남기 [Day 14]

"Kick-off Meeting, Opening to closing" | 프로젝트 킥오프 미팅 마스터 [Day 7]

#1. 공정률 보고 - 숫자는 거짓말을 하지 않는다.

주간 공정 회의(Weekly Progress Meeting)는 사실 한국말로 진행해도 심장이 쫄깃해지는 시간입니다. 공정팀에서 언급하는 모든 숫자에는 명확한 근거와 책임이 뒤따라야 하기 때문이에요. 특히, 어느 한 공종의 진도율이 지연되거나, 기성률 리스크가 테이블 위에 올라오는 순간 회의실 분위기는 순식간에 살벌해지곤 합니다. 프로젝트의 돈과 시간이 걸린 문제니 어느 회사나 마찬가지겠죠? :)

"Good morning, everyone. I’d like to report this week’s progress status. Our overall actual progress is at 75.5%, which is 5.5% ahead of our planned target of 70%.

In particular, the Civil discipline showed a significant gain of over 3% last week, following the final IFC approval of the Pile Drawings.

However, we are facing a hurdle in the Mechanical discipline.

Due to the client's specification revision, we must update all TBE documents for our vendors.

This has caused a 5% slippage compared to last week.

I will be coordinating with the client’s scheduling team to mitigate this impact.

On the financial side, our progress billing rate has exceeded 80% due to advance payments.

However, please be advised that billing will be suspended for the next three months due to the upcoming vendor re-audit.

To mitigate this cash flow risk, we must expedite the vendor validation and client review process immediately."

(여러분, 안녕하십니까. 금주 공정 현황을 보고하겠습니다. 현재 전체 실적 공정률은 75.5%로, 계획했던 목표치인 70%보다 5.5% 앞서 있습니다. 특히 토목 공종에서는 주요 도서인 Pile Drawing의 IFC 승인이 완료됨에 따라 지난주 3% 이상의 괄목할 만한 진척을 보였습니다. 하지만 장치 공종에서는 다소 어려움이 있습니다. 발주처의 스펙 리비전으로 인해 벤더들에 대한 TBE 문서를 모두 업데이트해야 하는 상황입니다. 이로 인해 지난주 대비 5% 정도 공정이 뒤처졌으나, 이 영향력을 최소화하기 위해 발주처 공정팀과 향후 대책을 논의할 예정입니다. 재무적인 부분에서는, 선행 지급을 포함한 기성률이 80%를 넘어서며 실제 공정률을 상회하고 있습니다. 하지만 향후 3개월간은 벤더 재오딧 이슈로 인해 기성이 불가한 상황임을 유의해 주시기 바랍니다. 이러한 자금 흐름 리스크를 방지하기 위해, 우리는 벤더 검증 및 발주처 검토 시간을 즉시 단축해야만 합니다.)

* Ahead of / Behind schedule : 공정의 빠름과 늦음을 나타내는 가장 기본적인 표현입니다.

* Following the approval : ~의 승인에 이어서

* Expedite : 단축하다, 신속히 처리하다.

* Mitigate : 경감시키다, 완화시키다.

회의 리드이다보니 빠르고 정확하게 발음하는 것도 중요한데 특히, 75.5% 같이 숫자 빨리 읽는 것이 쉽지 않더라구요. Seventy-five five perCENT [세븐니 파이브 파이브 프센트] 이렇게 해야 한 호흡으로 빨리 발음되는데 Seventy[세븐티] 의 'T'를 묵음처리하여 [세븐니]로 발음하고 중간에 Point를 아예 생략하고 Percent의 강세를 CENT에 주니 그나마 빠르게 발음을 할 수가 있었습니다. :)

공정 회의 리딩 비즈니스 영어

#2. 절차는 존중하되, 속도는 타협하지 않기를

사소한 오타 하나 때문에 승인 프로세스가 한 바퀴 더 도는 것만큼 비효율적인 일은 없는 것 같습니다. 발주처로부터 유연한 확답을 받아내어 문서 공기를 줄이고, 타 사례를 이용하여 문서의 승인을 전략적으로 조율하여 속도를 높이는 것이 핵심인 것 같아요. :)

Moving on to engineering deliverables. I’ve noticed the client’s 14-day review period is not being strictly followed.

If any discipline is experiencing delays, report it to the designated PE immediately.

Furthermore, for minor errors or typos, please get a written confirmation via email from the client to proceed as-is without further formal revisions.

We need to skip unnecessary resubmissions to save time.

Especially for the Mechanical discipline, we must expedite the TBE process for the vendor re-audit.

Normally, we require three vendors, but I want you to negotiate with the client to proceed with only two.

Since this revision was their request, we have valid ground.

Refer to the Electrical discipline's case—they successfully used two vendors due to a thin vendor pool.

Let’s use that as a precedent.

(엔지니어링 도서 건입니다. 발주처의 14일 리뷰 기간 준수가 잘 안 되고 있습니다. 지연이 발생하는 공종은 즉시 담당 PE에게 보고하세요. 또한, 단순한 오류나 오타의 경우에는 추가적인 공식 리비전 없이 그대로 진행(Proceed as-is)할 수 있도록 발주처로부터 이메일로 확답을 받아두시기 바랍니다. 불필요한 재제출 과정을 생략해야 시간을 벌 수 있습니다. 특히 장치(Mechanical) 공종은 벤더 재오딧을 위해 TBE 프로세스를 서둘러야 합니다. 보통 3개 업체가 원칙이지만, 이번엔 2개 업체로 진행하는 방안을 협의하십시오. 이번 리비전은 발주처 요청이었으니 명분은 충분합니다. 전기 공종 사례처럼 벤더군이 얇았던 전례를 활용해 협상을 이끌어내 주시기 바랍니다.)

* Proceed as-is : 추가 수정 없이 현재 상태 그대로 진행한다

* Written confirmation : 구두 약속이 아닌 서면 확답

* Valid ground : (협상에서) 타당한 근거, 명분

* Precedent : 전례 (과거에도 그랬으니 이번에도 해달라라는 논리입니다.)

한글로 진행했던 미팅들을 영어로 구성해 보는데 영문장으로 구성할 때 어려운 부분들은 AI의 도움을 받았어요. 그랬더니 'Valid ground'처럼 듣지도 보지도 못한 표현들이 간혹 있더라고요. 이 표현들이 실제 영어 회의에서 통할지는 모르겠으나 시도라도 할 수 있도록 외워볼게요. :)

#3. 구매 및 자재 리스크 - 재고가 스케줄의 생명줄입니다

이번 상황은 구매팀과의 공정 회의에서 실제로 일어났던 긴급한 에피소드입니다. 발주처에서 갑작스럽게 벤더 자격 요건 재검증을 요청했는데요. 자칫 대응이 늦어지면 공정 지연의 귀책이 우리에게 넘어올 수도 있는 아찔한 상황이었습니다. 이럴 때는 시장 상황에서도 약속된 물량을 쏟아낼 수 있는지 전반적인 실행 능력을 날카롭게 점검해야 하는데, 특히 원자재 비중이 큰 분야라면 더욱 그랬던 것 같습니다. :)

We must address the recent surge in nickel prices.

Our procurement team confirmed that raw material suppliers are restricting supply.

Therefore, during the upcoming vendor audit, you must verify the exact inventory levels for all nickel-based items.

How much stock is on hand, and what is their additional stockpiling plan?

Our schedule will stay 'On Track' only if fabrication starts immediately after the client's review.

If we fail to secure the material now, it will have a domino effect on all downstream activities.

We cannot let material shortages derail our final deadline.

Team, although the numbers show we are ahead of schedule this week, don't let your guard down.

Without proactive risk management, these figures could easily flip against us next month.

I want everyone to stay sharp, especially regarding the client's requirements—they are non-negotiable.

Let’s stay focused and ensure we maintain this momentum. Meeting adjourned.

(최근 니켈 가격 급등 문제를 반드시 짚고 넘어가야 합니다. 구매 팀 확인 결과, 원재료 공급사들이 물량을 제한하고 있습니다. 따라서 이번 벤더 오딧 때 니켈 재질 품목들의 정확한 재고 수준을 반드시 확인해야 합니다. 현재 가용 재고는 얼마인지, 추가 비축 계획은 무엇인지 말입니다. 발주처 검토 직후 바로 제작에 들어가야만 우리의 스케줄이 정상 궤도를 유지할 수 있습니다. 자재 확보에 실패하면 모든 후행 작업에 도미노 현상이 일어납니다. 자재 부족으로 최종 데드라인이 어그러지는 일은 절대 없어야 합니다. 팀원 여러분, 이번 주 수치상으로는 우리가 공정을 앞서고 있지만 방심하지 마십시오. 선제적인 리스크 관리가 없다면 이 숫자들은 다음 달에 언제든 우리에게 불리하게 역전될 수 있습니다. 모두 긴장을 유지해 주시고, 특히 발주처의 요구사항은 절대 타협할 수 없는 부분임을 명심하십시오. 집중력을 유지해서 이 기세를 끝까지 이어갑시다. 회의 마칩니다.)

* On hand : 현재 수중에 있는, 보유 중인 (재고 파악 시 필수 단어입니다.)

* Domino effect : 하나가 지연되면 줄줄이 늦어지는 현상을 표현합니다.

* Flip against us : 상황이 우리에게 불리하게 뒤집히다.

* Meeting adjourned : 회의를 공식적으로 마칠 때 쓰는 표현입니다.

제 경험으로 회의 마무리는 항상 PM 님들이 하시는데 항상 치열했던 미팅도 PM님 훈화말씀 듣게 되면 훈훈한 결과로 이어지더라고요. 이게 사회생활인가 싶기도 하고 노하우인가 생각해보기도 했지만 정말 리더십이라는 것은 정말 조직을 이끄는 근간이 되는 것 같습니다. 저도 언젠가 그 상석에서 팀원들의 마음을 어루만져주는? 그런 멋진 리더가 되고 싶습니다. :)

공정 회의 리딩 비즈니스 영어

저는 정말 영어 회의를 멋있게 리딩해보고 싶어요. 그리고 곧 기회가 올 것 같아요. 커밍순입니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다의 영혼을 담은 한 그릇, 푸틴(Poutine) 완벽 가이드 [Day 27]

codepoet — Sat, 14 Feb 2026 07:00:51 +0900

캐나다의 영혼을 담은 한 그릇, 푸틴(Poutine) 완벽 가이드 [Day 27]

안녕하세요. Codepoet입니다.

문득 이런 생각이 들었는데요. "내가 밴쿠버에 있었을 때, 진짜 캐나다다운 음식을 먹어본 적이 있었나?" 잠시 머물렀던 밴쿠버에서의 기억을 더듬어봐도 스테이크나 햄버거 같은 흔한 음식들뿐, 정작 캐나다를 대표하는 전통음식이 무엇인지 딱히 떠오르지 않더라고요.

그래서 밴쿠버를 그리워하며 자료를 찾아보았어요. 그랬더니 가장 많이 검색된 캐나다 음식은 바로 푸틴(Poutine)입니다. 그저 햄버거와 같이 나오는 감자튀김의 한 종류라고만 생각해서 처음에는 가볍게 마우스 스크롤을 내렸어요. 왜냐하면 김치찌개에 길들여진 저로써는 감튀가 캐나다 국민음식일리가 없다고 생각했었죠. 다른 게 더 없나? 더 찾아보기도 했고요.

하지만 찾을수록 이 투박한 감자 요리에 담긴 캐나다인들의 자부심이 대단하다는 걸 알게되었습니다. 다음에 다시 캐나다에 방문하게 되는 날 제대로 알고 먹기 위해, 오늘은 공부하는 마음으로 푸틴의 모든 것을 정리해 보았습니다. :)

#1. 푸틴의 탄생 (The Origin of Poutine) - 퀘벡의 실수가 만든 걸작

가장 궁금했던 것은 이 요리의 이름이 왜 푸틴일까라는 의문이였습니다. 1950년대 퀘벡의 어느 조용한 시골 마을에서 한 단골손님의 엉뚱한 주문과 주인의 당황스러운 대처가 푸틴을 만들었다고 해요. 어떻게 주문을 하였길래? 왜 이렇게 대중적으로 네임드 음식이 된 건지 알아보았습니다. :)

So, here’s the story. It all started back in 1957 in a tiny town in Quebec. This regular guy named 'Eddy' walked into a local diner and asked for something super weird. He wanted the owner to throw some cheese curds and fries together in a paper bag. The owner was totally shocked and yelled, "That’s going to make a huge mess!" In their local slang, he used the word "poutine" for that mess. But guess what? People actually loved it! Later, they added hot gravy to keep everything warm, and that’s how the famous poutine we know today was born. It went from a "cheap mess" to Canada's most famous dish.

(자, 이야기는 이렇습니다. 모든 게 1957년 퀘벡의 한 아주 작은 마을에서 시작됐어요. 에디라는 단골손님이 동네 식당에 들어가서 진짜 이상한 걸 주문했죠. 주인한테 감자튀김이랑 치즈 커드를 종이봉투에 같이 넣어달라고 한 거예요. 주인은 정말 당황해서 소리쳤죠. "그거 완전 엉망진창이 될 텐데" 그 동네 사투리로 그 엉망진창을 푸틴이라고 불렀대요. 근데 대박인 건 뭔지 아세요? 사람들이 그걸 진짜 좋아했다는 거예요. 나중에는 따뜻하게 먹으려고 뜨거운 그레이비소스를 부었고, 그렇게 오늘날 우리가 아는 유명한 푸틴이 태어났습니다. '싸구려 엉망진창'에서 캐나다에서 가장 유명한 음식이 된 거죠.)

* Back in + 연도, 과거 : 옛날 ~ 년도에 (= Once upon a time)

* Super weird : 진짜 이상한

* Totally shocked : 완전 충격받은, 당황한

* Born : 태어난, 탄생한 (음식 유래에서도 사용됩니다.)

* Went from A to B : 어떤 대상의 가치가 완전히 바뀔 때 표현입니다.

결국 푸틴은 "이게 뭐야?"라고 하는 주인의 핀잔에서 시작된 셈이네요. 생각보다는 그렇게 크리티컬한 유래는 아닌데요. 우리나라였으면 막 재료 하나하나 오색찬란하고 정갈하고 순서에 다 의미 부여하고 그렇게 포장되었을 텐데 솔직히 되게 담백한 스토리였네요. 제가 도파민에 너무 길들여졌나 봅니다. :)

The Origin of Poutine

#2. 푸틴의 진짜 주인공 - 소리 나는 치즈 커드

감자가 주재료라고 생각했는데, 사실은 치즈가 푸틴의 정체성을 결정짓는다고 해요. 그렇다고 일반적인 모짜렐라 치즈처럼 쭉 늘어나는 치즈를 상상했다면 오산이고요. 진짜 푸틴 마니아들이 선호하는 것은 치즈 커드(Cheese Curds)인데, 씹을 때 입안에서 경쾌하게 터지는 뽀득거리는 소리로 유명하다고 해요. 현지에서 직접 확인하지 못한 것이 아쉬웠습니다.

The defining characteristic of authentic poutine is the "squeaky" cheese curds. These are solid pieces of curdled milk that haven't been pressed into large blocks of cheese yet. When you bite into a fresh curd, it creates a distinct squeaking sound against your teeth. This happens because the long protein strands in the cheese act like rubber bands, snapping when bitten. If the cheese doesn't squeak, it means it's not fresh. For poutine lovers, that sound is the ultimate indicator of quality and freshness.

(진정한 푸틴의 결정적인 특징은 뽀득거리는 치즈 커드입니다. 이것은 아직 큰 치즈 덩어리로 압착되지 않은 응고된 우유 조각들입니다. 신선한 커드를 한 입 베어 물면 치아 사이에서 독특한 뽀득거리는 소리가 납니다. 이는 치즈 속의 긴 단백질 가닥들이 고무줄처럼 작용하여 씹힐 때 튕겨 나가기 때문입니다. 만약 치즈에서 소리가 나지 않는다면 그것은 신선하지 않다는 뜻입니다. 푸틴 애호가들에게 그 소리는 품질과 신선도를 나타내는 궁극적인 지표입니다.)

* Defining characteristic : 결정적인 특징

* Squeakiness : 뽀득거림 (발음 [스뀌키너스])

* Bite into : ~을 한 입 베어 물다.

* Act like : ~처럼 작용하다.

* Ultimate indicator : 궁극적인 지표

도대체 치즈에서 얼마나 소리가 나길래 그러나 싶어 유튜브에 'Poutine cheese curds squeak test'를 검색해 보았습니다. 화면 너머로 들려오는 소리는 기대 이상이었어요. 쫀득쫀득한 식감이 치아와 맞닿으며 뽀독뽀독 혹은 끼익 끼익 하는 선명한 마찰음을 내더군요.

#3. 뜨거운 그레이비와 바삭한 감자의 만남

다들 푸틴의 완성은 그레이비소스의 온도 조절에 달려 있다고 해요. 소스가 너무 차가우면 치즈가 겉돌고, 너무 뜨거우면 치즈 커드의 생명인 뽀득거리는 식감이 사라진 채 녹아버리거든요. 마치 흑백요리사 안성재 셰프가 말하는 익힘의 정도가 떠오르기도 하는데요. 감자튀김이 소스에 푹 젖기 전, 치즈와 소스가 절묘하게 어우러지는 그 찰나의 순간을 즐기는 요리인 셈이죠. :)

The final touch of a great poutine is the gravy. It’s not just any sauce, it has to be piping hot to slightly soften the cheese curds without completely melting them. The goal is to keep that "squeak" while creating a rich, savory harmony. The fries also need to be thick-cut and double-fried so they stay crispy even under the heavy sauce. When these three elements—crispy fries, squeaky curds, and silky gravy—come together, you get a masterpiece that warms your soul.

(훌륭한 푸틴의 마지막 완성은 그레이비소스입니다. 그냥 평범한 소스가 아니에요. 치즈 커드를 완전히 녹이지 않으면서도 살짝 부드럽게 만들려면 아주 뜨거워야 하죠. 치즈의 뽀득거리는 소리는 유지하면서 풍부하고 짭짤한 조화를 만들어내는 것이 목표입니다. 감자튀김 또한 두툼하게 썰어 두 번 튀겨내야 소스 아래에서도 바삭함을 유지할 수 있습니다. 바삭한 감자, 뽀득거리는 커드, 그리고 부드러운 그레이비라는 이 세 가지 요소가 만나면 영혼까지 따뜻하게 해주는 걸작이 탄생합니다.)

* Piping hot : 김이 모락모락 날 정도로 아주 뜨거운

* Slightly soften : 살짝 부드럽게 만들다.

* Rich and savory : 풍부하고 깊은 감칠맛이 나는

* Thick-cut : 두툼하게 썰린

사실 찍먹파인 저에게 소스에 푹 절여진 감자튀김은 조금 낯선 비주얼이었는데요. 하지만 캐나다인들도 감자의 바삭함을 원하는 것을 보면, 눅눅함의 정도가 맛을 결정한다는 것은 만국 공통의 예민하고도 중요한 문제인 것 같아요. :)

#4. 푸틴의 무한 변신 - 베이컨부터 랍스터까지

지금까지 알아본 푸틴은 기본 구성의 맛이었는데요. 우리나라 사람들 자기 입맛대로 라면 끓여 먹는 것처럼 푸틴 위에 토핑을 올려 나름의 개성을 표현하기도 합니다. 특히 짭조름한 베이컨이 듬뿍 올라간 푸틴은 비주얼부터 압도적이었어요. 그만큼 캐나다인들에게 푸틴은 정해진 틀에 갇힌 요리는 아니에요.

Poutine is like a blank canvas when it comes to toppings. While the classic version is iconic, there are no strict rules. Adding crispy bacon bits is a fan favorite because it adds a salty crunch to the chewy cheese curds. From smoked meat and caramelized onions to even luxury toppings like lobster, the variations are endless. It shows how poutine has evolved from a simple snack into a versatile dish that everyone can enjoy in their own way.

(푸틴은 토핑에 있어서 마치 하얀 도화지와 같습니다. 클래식 버전이 상징적이긴 하지만, 엄격한 규칙은 없거든요. 바삭한 베이컨 조각을 넣는 것은 치즈 커드의 쫄깃함에 짭짤한 바삭함을 더해주기 때문에 많은 이들이 가장 좋아하는 방식입니다. 훈제 고기와 볶은 양파부터 랍스터 같은 고급 토핑까지, 그 변신은 끝이 없습니다. 이는 푸틴이 단순한 간식을 넘어 모두가 각자의 방식으로 즐길 수 있는 다재다능한 요리로 진화했음을 보여줍니다.)

* Iconic : 상징적인

* No strict rules : 엄격한 규칙이 없는

* Fan favorite : 많은 사람이 특히 좋아하는 것

* Versatile : 다재다능한, 다용도의

혹시 베이컨이 올려진 푸틴 사진을 보셨다면 아마 그 비주얼에서 헤어 나오기 힘드셨을 거예요. :)

캐나다의 영혼을 담은 한 그릇, 푸틴(Poutine) 완벽 가이드

오늘은 배고픈 김에 하루 종일 검색해 본 푸틴을 통해서 영어 공부를 해보았습니다. 이상입니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

밴쿠버 라이프의 상징, 스탠리 파크(Stanley Park) 완벽 분석 (feat. 뉴욕 센트럴 파크보다 크다고?) [Day 26]

codepoet — Fri, 13 Feb 2026 07:00:17 +0900

밴쿠버 라이프의 상징, 스탠리 파크(Stanley Park) 완벽 분석 (feat. 뉴욕 센트럴 파크보다 크다고?) [Day 26]

안녕하세요. Codepoet입니다.

지난번 팀 홀튼 정복기에 이어, 오늘은 밴쿠버에 발을 들이는 순간 누구도 피해 갈 수 없는 운명적인 장소, 바로 스탠리 파크(Stanley Park)를 파헤쳐 보려고 합니다. 사실 저의 밴쿠버 3일 체류 동안 한 번은 저도 모르게 버스 안에서 이 공원을 스쳐 지나간 적이 있거든요. 그때는 '이 거대한 공원은 뭐지?' 하고 그냥 지나쳤었는데, 지금에서야 구글맵으로 다시 확인해 보니 정말 어마어마한 초록색 덩어리더라고요. 한국으로 치면 서울 한복판에 남산보다 큰 원시림이 박혀 있는 느낌이랄까요?

캐나다 현지인들에게 스탠리 파크는 단순한 공원이 아니라고 해요. 서울 사람들의 남산이나 한강공원처럼 그들의 주말이자 운동장이며, 자부심 그 자체죠. 미래의 밴쿠버 라이프를 위해, 오늘은 이 거대한 자연 공간을 역사부터 교통까지 영어로 꼼꼼하게 정리해 보았습니다.

[지난 공부 다시 보기]

캐나다 라이프의 시작, 팀 홀튼(Tim Hortons) 정복하기 (feat. 마곡역 근처 원그로브점) [Day 19]

#1. 스탠리 파크의 역사와 압도적인 규모 (History & Scale)

먼저 이 공원이 얼마나 대단한 녀석인지 수치로 확인해 봐야겠죠? 뉴욕의 센트럴 파크가 세계에서 제일 유명할지는 몰라도, 규모 면에서는 밴쿠버 스탠리 파크가 한 수 위라는 점이에요. :)

Stanley Park is a magnificent 400-hectare natural West Coast rainforest located right in the heart of Vancouver. It was officially opened in 1888 and named after Lord Stanley, the Governor General of Canada at the time. What surprises many people is its scale, it is roughly 10% larger than New York’s Central Park. Unlike other urban parks, it wasn't designed by a landscape architect but evolved from a wild forest over centuries. It serves as a living testament to Vancouver's commitment to preserving nature amidst urban development.
(스탠리 파크는 밴쿠버 중심부에 위치한 400헥타르 규모의 장엄한 서해안 자연 열대우림입니다. 1888년에 공식적으로 개장했으며, 당시 캐나다 총독이었던 스탠리 경의 이름을 따서 명명되었습니다. 많은 사람을 놀라게 하는 점은 그 규모인데, 뉴욕 센트럴 파크보다 대략 10% 정도 더 큽니다. 다른 도시공원들과 달리, 이곳은 조경 설계가에 의해 설계된 것이 아니라 수세기에 걸쳐 야생 숲에서 진화했습니다. 이는 도시 개발 속에서도 자연을 보존하려는 밴쿠버의 의지를 보여주는 살아있는 증거 역할을 합니다.)

* Named after : ~의 이름을 따서 짓다. (캐나다나 미국에서는 건물이나 공원 이름에 실존 인물의 이름을 쓰는 경우가 많다고 합니다.)

* In the heart of : 중심지, 한복판을 표현입니다.
* Roughly : 대략 (about보다 조금 더 격식 있고 수치적인 느낌을 줄 때 사용합니다.)

* Commitment to ~ ing : ~ 에 대한 헌신, 의지

* Amidst : ~ 의 한가운데, ~ 이 몰아치는 와중에 (주변 상황이 복잡하거나 긴박할 때 사용합니다.)

꿀 Tip. 400헥타르, 어느 정도 크기일까?

* 여의도 면적(290헥타르)의 1.4배* 에버랜드 (150헥타르)의 2,6배* 축구장 면적(0.7헥타르)의 570배

참고로 우리 집 25평(0.0059헥타르)으로 계산해 보니 스탠리 파크는 무려 우리 집 67,800개를 합쳐 크기와 같더라고요. 밴쿠버 사람들은 이 어마어마한 땅에 아파트를 짓는 대신에 나무를 심고 바닷길을 열어둔 셈이에요. :)

물론 저 같이 3일 체류했던 사람에게는 구글맵 없으면 '길 잃기 딱 좋은 거대한 미로'일 테지만 밴쿠버 사람들에게는 치열하게 살아가는 일상 속에 초록색 처방전 같은 장소가 아닐까 싶습니다. :)

밴쿠버 라이프의 상징, 스탠리 파크(Stanley Park) 완벽 분석

#2. 시월(Seawall)과 계절별 핫스팟

스탠리 파크의 진정한 주인공은 단연 8.8km에 달하는 해안 산책로 '시월'이 아닐까 싶습니다. 워낙 경치가 멋지기로 소문난 곳이라서 저도 진작부터 버킷리스트에 이곳에서 러닝 하겠다고 넣어둔 장소거든요. 밴쿠버 사람들의 최애 운동 코스이자 산책로인데, 바다를 끼고 공원을 한 바퀴 크게 도는 그 상쾌한 기분을 곧 느끼게 될 것 같아요. :)

The Seawall is the most iconic feature of the park, offering a scenic loop for walkers, joggers, and cyclists. If you visit in the spring, the Rose Garden bursts into color with thousands of blossoms. During the summer, locals flock to Second Beach to enjoy the outdoor pool and catch the breathtaking sunset over the Pacific Ocean. Fall brings a dramatic transformation as the maples turn vibrant shades of red and orange. Even in winter, the park remains magical with the "Bright Nights" event, where millions of lights decorate the forest, creating a fairy-tale atmosphere.
(시월은 이 공원의 가장 상징적인 특징으로, 걷는 사람, 조깅하는 사람, 자전거 타는 사람들에게 경치 좋은 순환로를 제공합니다. 봄에 방문하면 로즈 가든이 수천 송이의 꽃들과 함께 화려한 색상으로 피어납니다. 여름 동안 현지인들은 야외 수영장을 즐기고 태평양 너머로 지는 숨 막히는 일몰을 보기 위해 세컨드 비치로 모여듭니다. 가을은 단풍나무들이 빨간색과 주황색의 활기찬 색조로 변하면서 드라마틱한 변화를 가져옵니다. 겨울에도 공원은 수백만 개의 전등이 숲을 장식하며 동화 같은 분위기를 자아내는 브라이트 나이츠행사와 함께 마법 같은 공간으로 남습니다.)

* Burst into color : 갑자기 색이 확 피어나다. (꽃이 만개하거나 단풍이 들 때 쓰는 표현입니다.)
* Flock to : 사람들이 (떼를 지어) 모여들다. (Gather보다 훨씬 더 북적거린다는 표현입니다.)
* Catch the sunset : 일몰을 보다. (찰나의 순간을 포착한다는 느낌입니다.)

* Breathtaking : 숨이 멎을 듯한

* Vibrant shades of : 강렬하고 생생한 색조 (가을 단풍이나 꽃의 색감을 묘사할 때 사용합니다.)

* A fairy-tale atmosphere : 동화 같은 분위기

저도 조만간 시월에서 러닝 하며 태평양의 일몰을 제대로 한번 느껴볼 예정입니다. 물론 8.8km를 달리는 건 쉽지 않겠지만요. :)

[지난 공부 다시 보기]

"Terry Fox's marathon of hope" | 캐나다 5달러의 주인공 테리 폭스 [Day 10]

버킷리스트 - 스탠리파크 시월(Seawall)에서 런닝하기

#3. 원주민의 유산과 랜드마크 (Heritage & Landmarks)

스탠리 파크는 단순한 휴식처를 넘어 캐나다의 역사를 품고 있습니다. 특히 토템 폴은 밴쿠버에서 가장 사진이 많이 찍히는 장소죠.

One of the most meaningful stops in the park is Brockton Point, home to the famous Totem Poles. These intricate carvings represent the rich history and culture of the First Nations people who have lived on this land since time immemorial. Another must-see landmark is the Lions Gate Bridge lookout. The green suspension bridge connecting Vancouver to the North Shore is a masterpiece of engineering. Standing there, you can feel the brisk ocean breeze and watch giant cargo ships passing underneath the bridge, which is truly a sight to behold.
(공원에서 가장 의미 있는 장소 중 하나는 유명한 토템 폴이 있는 브록턴 포인트입니다. 이 복잡하고 정교한 조각들은 태고적부터 이 땅에 살아온 원주민의 풍요로운 역사와 문화를 나타냅니다. 또 다른 꼭 봐야 할 랜드마크는 라이온스 게이트 브리지 전망대입니다. 밴쿠버와 노스 쇼어를 잇는 이 초록색 현수교는 공학의 걸작입니다. 그곳에 서면 상쾌한 바닷바람을 느끼며 다리 아래를 지나가는 거대한 화물선들을 볼 수 있는데, 정말 장관입니다.)

* Home to ~ : ~ 의 서식지, ~ 이 있는 곳

* First Nations : 캐나다에서는 인디언, 네이티브라는 표현 대신 'First Nations'라는 표현을 공식적으로 사용합니다.
* Since time immemorial : 태고적부터, 기억도 나지 않는 아주 먼 옛날부터 (= Since long time ago)
* A sight to behold : 꼭 봐야 할 장관이라는 표현입니다.

특히, 'First nations'라는 표현은 원주민을 뜻하는 것을 넘어서 이 땅의 첫 번째 주인들에 대한 존중이 담긴 아주 있어 보이는 표현을 배웁니다. 이런 지성미도 라이온스 게이트 브리지 전망대를 가는 순간 셀카를 찍고 있을 저이기에 금방 없어질 테지만요. :)

스탠리 파크(Stanley Park) 완벽 분석 - Lions Gate Bridge

#4. 교통 및 이용 팁 (Transportation & Tips)

이제 말을 많이 했으니 움직여야겠죠 실전입니다! 어떻게 가고, 가서 어떻게 움직여야 할까요? 주차비 때문에 눈물 흘리지 않으려면 많이 찾아봐야 해요.

어제 영어 리스닝에서 공부했던 3조 규모의 브로드웨이 지하철 공사는 2027년에나 'On time' 되겠지만 다행히도 스탠리 파크는 밴쿠버 다운타운 바로 옆이라서 현재 운행 중인 버스나 자전거로도 충분히 즐길 수 있습니다. :)

[지난 공부 다시 보기]

빌리언? 밀리언? 헷갈리는 영어 숫자 리스닝 완벽 정복 [Day 25]

Getting to Stanley Park from the airport is simple, take the Canada Line to City Centre and transfer to the 19 bus. The 19 is the only bus that takes you directly into the heart of the park. Once you are inside, public transportation is virtually non-existent, so you must rely on your own feet or a bike. Keep in mind that the Seawall path is one-way for cyclists (counter-clockwise). Also, if you plan to drive, be prepared for high parking fees. There is no free parking, and camping is strictly prohibited within the park.

(공항에서 스탠리 파크 가기는 간단합니다. 캐나다 라인을 타고 시티 센터역으로 가서 19번 버스로 갈아타세요. 19번은 공원 심장부까지 바로 들어가는 유일한 노선입니다. 일단 공원 안으로 들어가면, 대중교통은 사실상 전무하기 때문에 자신의 두 다리나 자전거에 의지해야 합니다. 시월 자전거 도로는 반시계 방향 일방통행이라는 점을 명심하세요. 또한, 운전할 계획이라면 비싼 주차비를 각오해야 합니다. 무료 주차는 없으며, 공원 내 캠핑은 엄격히 금지되어 있습니다.)

* The + 숫자 : 버스를 부를 때 가장 대중적인 표현입니다.

* Virtually non-existent : 사실상 전무한

* Rely on ~ : ~ 에 의지하다.

* In effect : 시행 중인, 적용되는

꿀 Tip. 스탠리 파크의 주차 요금 및 구역 그리고 19번 버스 이용

Stanley Park parking | City of Vancouver

Stanley Park parking

Find out where you can park your vehicle in Stanley Park, and how much it costs whether you pay by the hour, day, or season.

vancouver.ca

지도에 표시된 파란색 핀 구역에서는 일일 패스(Day Pass) 구매가 가능하지만, 주황색 핀 구역은 시간당 결제만 가능하니 오래 머무실 분들은 꼭 파란색 핀 구역을 먼저 공략하셔야 하고요. 또한, 공원 내부엔 대중교통이 전무하니 'The 19' 버스에서 내리는 순간부터는 튼튼한 다리 혹은 자전거가 필수라는 점 알립니다. :)

글에서 설명드린 19번 버스는 스탠리 파크 안쪽 깊숙한 곳 공원 전용 루프(Stanley park loop)까지 직접 들어가는 노선이라고 해요. 구글맵에서 스탠리 파크를 가시는 길을 찾으신다면 Stanley park loop를 검색하셔야 합니다. 간혹 240번, 257번 버스도 검색되실 건데 이 버스들은 라이온스 게이트 브리지를 건너서 노스 밴쿠버로 향하는 광역 버스들인 점 확인해 보았습니다. :)

구글맵과 함께한 이번 스탠리 파크 여행은 단순한 경로 탐색을 넘어, 밴쿠버라는 도시가 자연을 얼마나 소중히 여기는지 다시 한번 깨닫는 시간이었던 것 같아요. 특히 바다와 맞닿은 Seawall의 탁 트인 경치 사진 정말이지 '죽여준다'는 표현 말고는 표현할 방법이 없더라고요.

저도 조만간 이곳에서 달리며, 밴쿠버의 햇살을 온몸으로 만끽할 예정입니다. 그날이 벌써부터 기다려집니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

빌리언? 밀리언? 헷갈리는 영어 숫자 리스닝 완벽 정복 [Day 25]

codepoet — Thu, 12 Feb 2026 07:00:27 +0900

빌리언? 밀리언? 헷갈리는 영어 숫자 리스닝 완벽 정복 [Day 25]

안녕하세요. Codepoet입니다.

"캐나다에서는 어떤 숙련기술직이 가장 돈을 많이 벌까?"라는 단순한 궁금증에 구글링을 하다가 흥미로운 사실을 발견했어요. 몽키스패너나 망치를 잡는 기술자들도 고연봉이지만, 그들 사이에서도 끝판왕급으로 연봉이 높이 책정되는 직군이 따로 있더라고요. 바로 대형 건설 프로젝트의 공정 설계하고 담당하는 스케줄러(Scheduler)입니다. :)

현지의 대형 프로젝트에서 시간과 돈을 컨트롤하는 이들은 시니어급이 되면 연봉이 약 20만 달러(한화 약 2억 원)를 넘나 든다고 해요. 하지만 혹해서 찾아본 그들의 업무 환경은 결코 만만치 않았습니다. 과장되게 말하면 수조 원의 예산과 수십 년의 공기를 숫자로 다뤄야 하기 때문에 그 모든 숫자에는 정교하고 중요한 의미가 담겨 있어야 하기 때문이래요.

훗날 현장에서 원어민들이 쏟아내는그 숫자들을 단 1원도 틀리지 않고 알아듣기 위해 오늘은 캐나다 국영 방송사인 CBC 뉴스 2건을 활용해 돈과 숫자 관련 영어 리스닝을 공부하고 정리해 보겠습니다. :)

#1. 현장 리스닝 - CBC News 최신 리포트 2선

숫자 영어 리스닝을 하려면 무엇보다 정확한 '딕션'으로 숫자를 뱉어주는 뉴스가 좋을 거라 생각했어요. 그리고 훗날 숙련직이 되어 많이 일하게 될 건설 인프라 공사 관련한 뉴스 2건을 통해 영어 숫자 리스닝에 집중해 보았습니다. :)

1) 밴쿠버 브로드웨이 지하철 : 3조 원 예산의 99B Line 확장 공사

밴쿠버의 지하철 공사가 원래 2025년 완공이었으나 지질학적 문제 등으로 인해 연기되었다는 소식과 함께 밴쿠버 교통부장관이 언급하는 'On time'이라는 단어에 대한 리포터의 의문 제기가 의미심장했어요. 특히, 년도들의 숫자가 명확히 들렸습니다. :)

* 참고 자료 (CBC News) : https://www.youtube.com/watch?v=-b8Jyds2ccU

* 핵심 숫자 : $3 Billion (리포터 발음 기준), Open in 2027 (밴쿠버 교통부 장관)
* 포인트 : 리포터가 '~ The $3 billion is still ~ ' 이라고 단호하게 뱉는 구간이 기억에 남습니다. :)

밴쿠버 교통부 장관이 '99 B Line'을 '나인티나인 비 라인' 이라고 하길래 그 '비'가 Billion을 뜻하는 건가 했는데 검색해 보니 밴쿠버의 급행 버스노선이래요. $3 Billion이 투입되는 배경이 이 버스 노선의 과부하를 해결하기 위해서였던 거에요.

2) 토론토 에글린턴 LRT : 숫자로 보는 15년의 기다림

무려 2010년부터 시작된 토론토의 숙원 사업이 2026년 2월에 드디어 결실을 맺었다는 내용이에요. 인터뷰를 하는 시민분들의 멘트에서 그 기다림의 숫자들이 많이 들렸습니다. :)

* 참고 자료 (CBC News) : https://www.youtube.com/watch?v=OnFO-Jih7w8

* 핵심 숫자 : '~ It's been 15 years' (리포터), 'Billions over budget' (리포터)
* 포인트 : 리포터의 질문에 'I got 3 Children since 2010'이라고 어이없게 대답하는 시민이 기억이 남습니다.

15년 만에 완공한 줄 알았는데 인터뷰하는 시민의 대화를 곰곰이 생각해 보니 15년 이상인 거였어요. 15년 동안 만드는 걸로 준비했지만 더 늦어져서 지금에서야 개통하는 거라고 합니다. :)

#2. Billion, Million 영어 금액 원화로 이해하기

저는 이번 영상에서 들린 'Billion'은 머릿속으로 복잡하게 셈을 하지 않고도 듣자마자 '와 규모가 엄청 큰 공사네'라고 이해할 수 있었어요. 이제는 들리는 동시에 ‘원화’로 대략 얼마쯤 되겠다는 감각이 있는 것 같아요. :)

처음에는 'Billion'이라고 들으면 '그래서 정확히 원화로 얼마야?'라는 질문이 머릿속에 먼저 맴돌았었어요. 그 계산을 하느라 시간을 많이 쓰기 마련이었는데 환율에 따라 다르겠지만 그래도 이 원화 환산 시간을 획기적으로 줄여준 제 방식은요. :)

* Billion = 무조건 '1.4조 원'으로 고정
그냥 영어로 B가 들리면 '조원 단위구나'를 먼저 생각하고 대략 1.4배 하면 대충 맞아떨어져요.(예 : $2 Billion x 1.4배 = 약 2.8조 원)

* Million = '14억 원' 단위로 고정
이것도 그냥 M이 들리면 '이건 10억원 단위구나'라고 생각하고 대략 1.4배해보세요. (예, $2 Million x 1.4 = 28억)

* K = Thousand = '140만 원'으로 고정
이 단위 환산은 생각처럼 바로 안 되는데, 이건 좀 시간이 필요해요. 'K는 140만 원이네'를 생각하면 됩니다.

여기서 제가 고려한 환율은 1.4배인데요. 요즘 환율이 오르고 있잖아요. 곧 1.5를 써도 될 것 같은 느낌입니다. :)

빌리언? 밀리언? 헷갈리는 영어 숫자 리스닝 완벽 정복

#3. 뉴스 스크립트 내용 분석

영어 문장도 해석해야 하는데 듣기만 해서는 이해 안 가는 포인트들이 몇 개 있어서 영상 자막 이용하여 스크립트를 정리해 보고 다시 들어봤습니다. :)

Then Tronto Mayor Rob Ford broke ground in 2011. The project was plagued by delays almost from the start. The private contractors tasked to bulid the massive project clashing with the province, the city's transit agency who will opreate the line mostly sidelanded.
(그 후 Rob Ford 토론토 시장이 2011년에 착공식을 가졌습니다. 하지만 이 프로젝트는 거의 시작부터 지연이라는 고질적인 문제에 시달렸습니다. 이 거대 프로젝트를 맡은 민간 건설사들은 온타리오 주 정부와 충돌했고, 이 노선을 운영하게 될 시 교통국은 대부분 소외되었습니다.)

* Broke ground : 착공식을 하다, 공사를 시작하다.
* Plagued by : ~ 에 시달리다. 괴로워하다. (끈질기게 괴롭히는 문제를 표현합니다.)
* Massive project : 거대 프로젝트
* Clashing with : ~ 와 충돌하다.
* Sidelined : 열외 시키다. 소외시키다.

It's one of the oldest tricks in the government playbook. Give a politician a hard hat and save the following line. We're on time. That was Transporation Minister Mike Farnworth standing in the ongoing construction for the Millennium Line extension from BCC Clark to Arbutus Street, showing progress and expressing confidence in the project.
(이것은 정부가 즐겨 쓰는 가장 오래된 수법 중에 하나입니다. 정치인에게 안전모를 씌우고 '우리는 제시간에 맞춰 진행 중입니다.'라는 말을 하게 하는 것이죠. Mike Farnworth 교통부 장관은 현재 진행 중인 BCC-Clark역에서 Arbuta 스트리트까지의 밀레니엄 라인 연장 공사 현장에서 진척 상황을 보여주며 프로젝트에 대한 자신감을 내비쳤습니다.)

* Tricks in the playbook : 흔히 쓰는 수법, 전형적인 전략
* Hard hat : (공사 현장에서 쓰는) 안전모
* On time : 정해진 시간에 (공사 기간을 준수하고 있다는 표현입니다.)
* Ongoing construction : 진행 중인 공사

특히, 현지 고유 명사 같은 지역명이나 프로젝트 명 같은 경우라서 잘 이해가 안 갔던 것 같아요. 그나저나 캐나다라는 나라도 한 개 뉴스로 판단하기는 좀 그렇지만 정치인에 대한 인식이 그렇게 좋지는 않은가 봐요. ;; 교통부 장관을 대놓고 풍자하네요.

#4. 원어민이 숫자를 뱉는 '발음의 한 끗' 차이

뉴스 영상 속에서 숫자를 말할 때는 대부분 수치를 강하게 강조하는 느낌이 들었습니다. 아마도 이 거대한 공사 프로젝트들을 설명하는 데 있어 숫자가 가장 확실한 근거가 되기 때문이겠죠. :)

1) 2027, 2028, 2029년도 읽기의 리듬

뉴스에서 연도가 정말 많이 나왔지만, 역시나 'Thousand'라고 길게 말하는 경우는 없었고요. 철저하게 두 자리씩 끊어 읽는 리듬을 타더라고요.

* 2027 : [트웬티 트웬티-세븐]
* 2028 : [트웬티 트웬티-에잇]
* 2029 : [트웬티 트웬티-나인]

특히 리포터들이 연도의 끝소리(Seven, Eight, Nine)를 아주 강하게 발음하며 정보를 확실히 전달하였습니다.

2) 'Billion'은 입술을 터뜨려라?

뉴스 속에서 'The $3 billion'이라고 말할 때, 리포터가 예산 때문에 분노했나 싶을 정도로 'ㅂ'가 강력하게 들린 것 같아요. 검색해 보니 [ㅂ빌리언] 파열음이라고 하는데 이건 다음에 자세히 조사해 볼게요. :)

찾아본 바에 따르면 Million의 부드러운 [음밀리언] 콧소리와는 완전히 다른 '폭발음'에 가깝다고 해요. 이 발음의 느낌을 잘 기억해야 개인적으로 Million보다 1,000배나 크게 들리는 Billion과 친해질 수 있을 것 같습니다.

3) 30(Thirty) vs 13(Thirteen)

토론토 뉴스에서 특히 주의 깊게 들어야 했던 부분인데요.

* 30(Thirty) : 앞의 [서-]에 강세가 있고 뒤는 짧게 툭 떨어집니다.
* 13(Thirteen) : 반대로 뒤의 [-틴]을 길고 강하게 뺍니다.

시민 인터뷰에서 '당시 11살이었던 아이가 이제 '30살(Thirty)'이 되었다"라고 할 때의 발음과 비슷한 숫자인 13(Thirteen)을 비교해 들어보면 그 차이가 확실히 느껴지는 것 같아요.

영어 숫자 리스닝 - 심각하게 알아듣는척은 이제 그만...

저는 전화 너머로 들리던 숫자 영어들 알아듣는 척하고 다시 영문 메일 써서 재확인한 경험이 많았는데 확실히 우리나라 뉴스들처럼 캐나다 뉴스들도 돈에 대한 이야기를 많이 하고 있네요. 영어 숫자 리스닝 공부할 때 딱 좋은 것 같습니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"너 밴쿠버 가서 뭐 해 먹고 살 건데?" | 2026년 관세 전쟁과 AI 파도 속의 생존법 [Day 24]

codepoet — Wed, 11 Feb 2026 07:00:04 +0900

"너 밴쿠버 가서 뭐 해 먹고 살 건데?" | 2026년 관세 전쟁과 AI 파도 속의 생존법 [Day 24]

안녕하세요. Codepoet입니다.

영어 마스터를 목표로 했으면 결국 그 끝판왕 스테이지는 이민 아니겠습니까? 한 자리에서 평생 머무느니 조금이라도 움직여서 태평양 물에는 빠져봐야죠.

제 생각은 단순해요. 영어 마스터라는 제 목표는 결코 제자리걸음으로는 이룰 수 없습니다. 제가 당장 이민을 떠나는 건 아니지만 언젠가 발을 딛게 될 캐나다 밴쿠버의 경제 현실을 주제로 영어 스피킹 공부를 해보려 합니다. :)

그래서 너 밴쿠버 가서 뭐 해 먹고 살 건데?라고 물어보신다면 당연히 생존 도구인 영어라고 답하겠죠? 하지만 그 도구를 어디에 사용할 건지는 미리 고민을 해봐야 하기에, 현 밴쿠버의 뉴스 팩트를 통해 제가 미래에 내뱉게 될 실전 영어 문장들을 정리해 보았습니다.

#1. 밴쿠버 테크의 변화

일단 먹고살려면 고정 수입이 있어야 하니 어떤 업종에 기회가 있는지를 살펴볼게요.

현재 밴쿠버는 단순 반복 업무나 기초 코딩 등의 업무는 이미 AI 설루션의 몫이 되었다 해요. 실제로 지난 2월 5일, 캐나다 중앙은행의 티프 맥클럼(Tiff Macklem) 총재가 토론토 연설에서 "AI가 청년들의 초급 일자리를 줄이고 있다는 초기 증거가 나타나고 있다"며 경제의 구조적 전환을 경고했어요. 하지만 이런 상황에서도 반대로 가치가 오르는 곳이 있습니다. 바로 손으로 직접 문제를 해결하는 숙련 기술직입니다. :)

Bank of Canada Governor Tiff Macklem recently warned that AI is already reducing entry-level opportunities for young workers. He emphasized that the economy is undergoing a structural change. However, this shift is creating a surge in demand for skilled trades. Mastering these hands-on skills could be your most reliable survival strategy in Vancouver's changing job market
(캐나다 중앙은행의 티프 맥클럼 총재는 최근 AI가 이미 청년 노동자들을 위한 초급 기회를 줄이고 있다고 경고했습니다. 그는 경제가 구조적 변화를 겪고 있다고 강조했습니다. 하지만 이러한 변화는 숙련 기술직에 대한 수요 급증을 만들어내고 있습니다. 이러한 실무 기술을 익히는 것이 변화하는 밴쿠버 취업 시장에서 가장 신뢰할 수 있는 생존 전략이 될 수 있습니다)

* Undergoing a structural change : 구조적인 변화를 겪고 있다.
* Hands-on skills : 실무적인 경험과 감각이 필요한 기술을 통칭하는 아주 세련된 표현입니다.
* Surge in (something) : 경제 용어로 급증을 의미합니다.
* Could be your most reliable : Could는 추측을 의미합니다.

[지난 공부 다시 보기]
Could는 과거형만 있는 게 아니다? | Could의 심화, 추측과 가정 [Day 23]

참고자료 (Reference)
* CBC News : "Bank of Canada Governor warns of AI's impact on entry-level jobs"

캐나다의 중앙은행 총재까지 나서서 경고할 정도라면 이건 단순한 유행이 아니라 거대한 생존의 문제일 것 같아요. 지금이라도 공구를 잡는다는 게 처음엔 낯설었지만, AI가 대체할 수 없는 나만의 고유한 기술을 갖는 것이 캐나다 밴쿠버에서의 인생을 위한 가장 확실한 보험이라는 확신이 듭니다. :)

#2. 미국 관세와 밴쿠버 경제

밴쿠버로 이민을 간다면 테크 산업만큼이나 중요한 게 바로 물가와 일자리죠. 그런데 밴쿠버 경제는 2026년 초부터 본격화된 미국의 관세 폭탄으로 상황이 좋지 못하다고 해요.

현재 미국은 캐나다산 제품에 대해 보편적인 관세를 부과하기 시작했고, 특히 밴쿠버가 속한 B.C. 주의 주력 상품인 목재(Softwood Lumber)에는 45%가 넘는 고율 관세가 매겨지고 있다고 합니다. 이로 인해서 밴쿠버의 중소기업 중 절반 이상이 미국과의 거래를 줄이거나 중단하고 있다는 조사 결과도 나왔데요. 이건 단순히 국가 간의 싸움이 아니라, 우리 같은 이민자들이 마주할 일자리 기회에 직격탄을 날리는 현실인 것 같아요. ;;;

The trade war between Canada and the U.S. has been raging for a year, and it is now hurting B.C.’s economy significantly. As U.S. tariffs on Canadian goods took full effect, more than half of small businesses in B.C. have scaled back their U.S. activities. This economic tension could lead to higher living costs and job losses by late 2026. Many companies are desperately trying to diversify their trade partners to stay profitable
(캐나다와 미국 사이의 무역 전쟁이 1년째 격렬하게 이어지고 있으며, 이제 BC주 경제에 상당한 타격을 주고 있습니다. 캐나다산 물품에 대한 미국의 관세가 전면 발효되면서, BC주 소상공인의 절반 이상이 미국 관련 활동을 축소했습니다. 이러한 경제적 긴장은 2026년 말까지 생활비 상승과 일자리 감소로 이어질 수 있습니다. 많은 기업이 수익성을 유지하기 위해 무역 파트너를 다변화하려고 필사적으로 노력하고 있습니다.)

* Raging for a year : 전쟁이나 폭풍 등이 1년째 격렬하게 계속되고 있다
* Scaled back : 규모를 줄이거나 축소했다. (비즈니스 미팅에서 예산이나 활동 범위를 줄일 때 쓰입니다.)
* Stay profitable : 수익성을 유지하다
* Diversify : 다변화하다, 다양하게 만들다

참고자료 (Reference)
* CTV News : "More than half of B.C. small businesses have scaled back U.S. activity: survey
* Business in Vancouver : "B.C. exports feel tariff sting as U.S. share slips under 50%"
* CBC News : "How potential U.S. tariffs could hit your wallet"

뉴스를 보니 미국 의존도를 낮추기 위해 캐나다가 아시아 시장으로 눈을 돌리고 있다는 소식이 눈에 띄는데요. 그래서인지 최근 한국과도 MOU 맺은 걸까요? 위기는 언제나 기회와 함께 온다고 하는데 관세 전쟁으로 캐나다가 한국과의 교류를 늘린다면, 우리처럼 양쪽 문화를 다 아는 이민자들에게는 오히려 새로운 일자리의 문이 열릴 수도 있겠다는 희망 섞인 분석을 해봅니다. :)

[지난 공부 다시 보기]
현대차, 자동차를 넘어 '로봇 파운드리'로, 왜 캐나다여야만 하나? | 영어 라이팅 연습 [Day 13]

미국 관세가 우리 경제에 미치는 영향

#3. 밴쿠버는 지금 공사 중? - 건설 현장의 블루칼라가 대세인 이유

제가 혹하며 눈 많이 들여다 본 정보는 바로 밴쿠버의 건설 및 숙련 기술직의 폭발적인 수요라는 기사였어요. 2026년 현재 밴쿠버는 사상 최악의 주거난을 해결하기 위해 정부 차원에서 주택 건설 가속화에 사활을 걸고 있다고 해요.

최근 뉴스에 따르면 "대학 졸업장보다 전기 기술자 자격증이 영주권으로 가는 더 빠른 고속도로"라는 말이 나올 정도라는 겁니다. AI가 사무직 같은 화이트칼라의 일자리를 위협하는 사이, 현장에서 직접 망치를 들고 배관을 연결하는 숙련공들의 몸값은 천정부지로 솟고 있다고 해요.

실제로 B.C.주 건설 재단(Construction Foundation of B.C.)에서는 숙련된 기술자는 취업 시장에서 마지막까지 살아남을 생존자라고 단언하기까지 했습니다. :)

Amidst the rise of AI and economic uncertainty, B.C.’s construction industry is shouting for more workers. Experts say that skilled tradespeople will be the last ones "voted off the island" because their ability to solve problems in real-time cannot be replaced by machines. Currently, B.C. is investing hundreds of millions of dollars to expand trades training. If you can master these hands-on skills, you are looking at a stable, high-paying career that is practically recession-proof.
(AI의 부상과 경제적 불확실성 속에서 BC주의 건설 업계는 더 많은 인력을 간절히 원하고 있습니다. 전문가들은 숙련된 기술자들이 실시간으로 문제를 해결하는 능력은 기계로 대체될 수 없기 때문에, 그들이 취업 시장에서 끝까지 살아남을 최후의 생존자가 될 것이라고 말합니다. 현재 BC주는 숙련 기술 교육을 확대하기 위해 수억 달러를 투자하고 있습니다. 만약 여러분이 이러한 실무 기술을 익힐 수 있다면, 사실상 경기 불황에도 끄떡없는 안정적이고 높은 보수의 직업을 갖게 될 것입니다.)

* Voted off the island : 경쟁에서 탈락하다.
* Tradespeople : 건설이나 정비처럼 손으로 직접 몸을 써서 일하는 전문 기술자들을 통칭하는 용어입니다. (예, 전기기사, 배관공, 목수, 용접공, 정비사)
* Shouting for : 무언가를 간절히 원하거나 강력하게 요구하고 있을 때 쓰는 표현입니다.
* Recession-proof : 경기 불황에도 영향을 받지 않는다는 의미입니다.
* Broke ground : (건설 프로젝트) 착공에 들어가다 (첫 삽을 뜨다)

참고자료 (Reference)
* CBC News : "B.C jobs in high demand: Why 2026 may be the best time to learn a trade"
* BC Gov News : "Breaking ground on new BCIT complex to expand trades training"

뉴스를 더 깊게 파보니 이공계 중에서도 특히 전기나 기계 쪽 수요가 많이 검색이 되더라고요. 결국 캐나다 밴쿠버에서의 생존은 확실한 자격증과 대체 불가능한 경력 싸움인 건가요? 물론 걱정도 돼요. 요즘 단순 반복 작업은 로봇들이 곧 가져갈 거라고 하잖아요. 하지만 규격화된 공장 이외의 장소에서는 로봇이 따라오기 힘든 영역이라고 생각합니다. :)

숙련된 기술자는 취업 시장에서 마지막까지 살아남을 생존자

#4. 밴쿠버는 어설픈 이민자에게 자리를 내주지 않는다

결국 한 가지 서늘한 결론에 도달합니다. ;; 밴쿠버는 지금 사람이 부족한 게 아니라, 당장 현장에 투입해서 돈값을 할 사람이 부족한 거더라고요. 그들의 언어를 잘 사용하는 경력직을 원하는 거죠.

타지의 환상만 보고 찾아가는 준비되어 있지 않은 어설픈 이민자들은 견디지 못하고 짐을 싸는 게 현실이에요. AI가 초급 일자리를 먹어치우고 관세 때문에 기업들이 몸을 사리는 이 시국에, 현지 기업들이 원하는 건 문제를 해결해 줄 사람이니까요. 정신 똑바로 차려야겠어요. :)

Vancouver is no longer a land of easy opportunities for everyone. The city is becoming increasingly selective, favoring only those who can deliver immediate value. If you arrive with mediocre skills and "broken" English, you’ll be crushed by the record-high cost of living before you even get a chance. In this cutthroat environment, survival isn't a gift; it’s something you have to earn by being sharper and more prepared than the person next to you.
(밴쿠버는 더 이상 모두에게 쉬운 기회의 땅이 아닙니다. 이 도시는 점점 더 까다로워지고 있으며, 즉각적인 가치를 증명할 수 있는 사람들만 선호하고 있습니다. 어중간한 기술과 서툰 영어를 가지고 왔다가는, 기회를 잡기도 전에 기록적인 고물가에 짓눌려 버릴 것입니다. 이 치열한 환경에서 생존은 주어지는 선물이 아닙니다. 옆 사람보다 더 날카롭고 더 철저하게 준비함으로써 쟁취해야 하는 것입니다.)

* Mediocre skills : 어중간한, 평범한 기술. (강한 경고를 줄 때 쓰는 단어입니다.)
* Crushed by : (현실의 무게) ~에 의해 짓눌리다
* Cutthroat environment : 목을 베는 듯한 (성공 아니면 죽음일 정도로 치열한 환경을 의미합니다.)
* Something you have to earn : (당연히 주어지는 게 아니라) 쟁취해야 하는 것을 표현합니다.

참고자료 (Reference)
* Nationwide Visas : "How much does it really cost to live in Canada?"

저 참고자료 보는데 밴쿠버 삶은 정말 고물가를 버텨야 해요. 당장 필요한 최소 주거시설인 1 bed room 아파트가 월세가 평균 $2,830이라 하다니요. ;;

결국, AI가 전문직을 대체해가고 있다고 하여 블루칼라 직의 수요가 많아진다고 안심하면 안 되는 거예요. 한국이든 캐나다든 시장이 원하는 건 단순한 노동력이 아니라 돌발 상황에서도 해결을 하는 사람인 거예요. 영어든 기술이든 열심히 공부합시다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

Could는 과거형만 있는 게 아니다? | Could의 심화, 추측과 가정 [Day 23]

codepoet — Tue, 10 Feb 2026 07:00:30 +0900

Could는 과거형만 있는 게 아니다? | Could의 심화, 추측과 가정 [Day 23]

안녕하세요. Codepoet입니다.

예전에 Could를 공부하면서 저는 이 단어를 과거의 실력을 뽐내는 단어라고 정의했었어요. 그만큼 지금보다는 지나간 과거의 상태에 집중하는 단어라고 생각했기 때문인데요. 당시에는 "I could run very fast"처럼 과거의 능력을 나타내는 것에만 집중했었거든요. :)

그런데 Grammar in Use Unit 26를 공부하면서 'Could'가 왜 또 나오나? 싶었는데, 알고 보니 제가 공부했던 'Could'는 아주 일부분이었더라고요. ;;

오늘 저는 그동안 'Can의 과거형으로만 알던 어설픈 상태'를 졸업하고, 'Could'의 모든 면모를 다 알아보려 합니다. ;)

[지난 공부 다시 보기]
"Can"은 결국 '가능성'의 문제 ? | Can vs Could vs be able to 차이점 정리 [Day 9]

#1. 현재와 미래의 가벼운 제안 : "도 괜찮을 것 같은데?"

제 머릿속에서는요. 'Could' = 'Can의 과거' 로만 여태까지 박혀있었어요. 이게 참 희한한 게 책 볼 때는 분명 다 이해한 거 같았는데, 막상 돌아서서 혼자 입 밖으로 내뱉으려고 하면 입이 안 열리는 거 있죠. 어떻게 과거형이 미래를 논할 수 있는 것인지 혼자 시간여행 몇 번 하고 왔더니 이제야 조금씩 감은 잡혀 가고 있는 중이에요.

쉽게 생각해 보면 우리가 평소에 '~하는 것도 괜찮을 것 같은데' 라며 슬쩍 선택지를 던질 때 있죠? 이때 'Could'가 사용됩니다. 여기서는 제가 알고 있는 제안 질문인 'Why don't you'랑도 비교해 볼게요.

Why don't we go to the movies? (직접적인 제안)
(우리 영화 보러 가는 게 어때?)

* 이건 명확한 질문으로 상대방에게 "갈래, 말래?"라는 대답을 요구하는 직접적인 제안이죠.

We could go to the movies (Could 식 제안)
(음, 영화 보러 가는 것도 괜찮을 것 같은데 ~ 아니면 말고 ~)

* 질문을 던져서 답을 요구하는 게 아니라, 그냥 여러 선택지 중에 하나를 쓱 내미는 거예요. "이런 방법도 있긴 한데, 네 생각은 어때?"라는 식의 아주 소극적이고 여유로운 제안입니다.

결국 여기서의 Could는 시점이 과거인 게 아니라, 확신의 강도를 살짝 낮춰서 상대방이 거절해도 민망하지 않게 만드는 '예의 바른 거리감' 혹은 '책임지지 않는 여유'라고 이해하면 마음이 편해지더라고요. :)

We could go to the movies (아니면 말고)

#2. 추측의 Could : "그럴지도 모르지" (May와 Might의 친구)

'Could'는 제안만 있는 것이 아니었어요. 추측으로도 쓰인다고 해요. 평소 '아마도'라는 말을 할 때 습관적으로 'Maybe'만 쓰던 저는 좀 의외더라고요. 알고 보니 '일지도 모른다'는 뜻의 'May'와 'Might'와 관련된 내용이었어요. :)

It might rain
(비가 올지도 몰라)

* Might : 이건 말 그대로 반반이에요 (올 수도 있고 안 올 수도 있는 막연한 추측이에요)

It could rain
(비가 올 수도 있어)

* Could : 이건 단순히 찍는 것이 아니라 이론적으로나 상황적으로 비가 올 법한 환경이 충분히 조성되었다는 느낌을 줍니다.

친구가 약속 시간에 늦을 때 'He could be stuck in traffic'이라고 말한다면, 단순히 차 막힐지도 몰라보다 한 단계 위인 '지금 퇴근 시간인걸 보아하니 차가 엄청 막히겠는데?'라는 나름의 논리적 근거가 깔린 느낌을 줍니다.

'Could'는 확신이 100% 아니지만, '충분히 그럴만해'라고 쓰이며 추측의 근거로 활용이 돼요. 이쯤 되면 제가 정의했던 과거를 회상하는 단어가 아니라, 과거, 현재 그리고 미래까지 유용하게 쓰이는 아주 공부하기 어려운 내용 아닐까 생각이 드네요. 제 생활 반경에서 'Could'의 Case를 더 찾아봐야겠어요. :)

#3. 비현실적인 과장과 가정 : "말 한 마리도 먹겠어"

현실적으로 불가능한 일을 강조할 때도 'Could'가 활약합니다. 감정을 있는 그대로 말하기보다 가끔은 이렇게 과장되게 오버해서 표현하면 나름 재밌잖아요. :)

I'm so hungry, I could eat a horse
(너무 배고파서 말 한 마리도 먹을 수 있을 것 같아)

* '진짜 먹을 수 있다'는 팩트가 아니라 '그만큼의 가능성까지 느껴질 정도로 내 상태가 이렇다'라는 감정의 표현입니다.

I could sleep for a week
(일주일도 자겠네)

* 현실에서는 일어나지 않겠지만, 내 기분만큼은 그럴 수 있다는 강력한 의사 표현입니다.

이렇게 불가능한 상황에 'Could'를 슬쩍 얹어주면, 현재의 느낌이 확 올라가면서 상대방에게 제 상태를 훨씬 더 생생하게 전달할 수 있더라고요. 'Could'는 생각보다 잘 쓰면 쓸수록 감정의 표현을 더 넓혀주는 아주 고마운 단어라는 생각이 듭니다. :)

I'm so hungry, I could eat a horse

#4. 과거의 아쉬움과 은근한 훈수 : "시험 떨어질 뻔했잖아!" (Could have p.p.)

오늘 공부하면서 제가 가장 열심히 한 부분인데요. 바로 과거에 일어날 수도 있었지만, 실제로는 일어나지 않은 일을 말할 때입니다. 사실 제가 이번에 자격증 시험을 치렀거든요. 합격 기준이 60점인데 딱 61점이 나온 거예요. 정말 가슴을 쓸어내리며 "와, 진짜 떨어질 뻔했다"라는 말을 입에 달고 살았는데, 이 표현을 영어로도 이렇게 생생하게 할 수 있다는 걸 이제야 알게 되었습니다. :)

The exam was so hard. I could have failed it
(간신히 턱걸이로 합격 점수를 받았을 때 - 시험이 정말 어려웠어. 나 떨어질 수도 있었거든.)

* Could have failed : 실제로 떨어진 게 아니라 '간신히 합격했다'는 사실입니다. (하마터면 불합격이라는 쓴맛을 볼 뻔했다는 가능성을 회상하며 안도하는 표현입니다.)

재미있는 건, 이 똑같은 문법이 상황에 따라서는 은근히 상대방의 속을 긁는 말이 되기도 한다는 점입니다. 예를 들어, 공부를 게을리하다가 점수가 잘 안 나온 친구 옆에서 쓱 한마디 던지는 상황을 상상해 보세요.

You could have studied harder
(너 공부 더 열심히 할 수도 있었잖아 ~ 맞지?)

* Could have studied : 겉으로는 '더 열심히 할 가능성이 있었다'는 사실을 말하는 것 같지만, 속으로는 '내가 공부하라고 할 때 좀 하지 그랬어?'라고 은근히 타박하며 말하는 느낌이 납니다.

똑같은 구조의 말이 상황에 따라 안도감을 주는 따뜻한 위로가 됐다가, 사람 속을 살살 긁는 훈수가 되기도 한다는 것과 과거의 가능성을 현재로 끌고 와서 이렇게 다양한 감정의 결을 담아낼 수 있다는 점이 정말 놀라운 것 같습니다. :)

#5. 강한 부정의 추측 : "절대 알았을 리가 없어"

앞서본 'Could'가 요리조리 피해 가는 능구렁이 느낌이었다면 부정형인 'Couldn't have p.p.'는 아주 철벽남 같은 느낌입니다. "과거에 아무리 노력했어도, 혹은 상황상 절대 불가능했을 거야"라는 강한 확신을 담고 있거든요.

The party was a total secret. She couldn't have known about it
(깜짝 파티를 완벽하게 성공시킨 후 - 파티는 완전 비밀이었어, 그녀가 알았을 리가 없어)

* Couldn't have known : 단순히 '그녀가 몰랐다'는 결과 보고를 넘어서, '상황이 완벽한 비밀이었으니 그녀가 아는 건 불가능에 가까웠다'라는 강한 확신을 담고 있습니다.

이 표현은 누군가를 위로할 때 많이 쓰일 수도 있겠다는 생각이 들게 됩니다. 만약에 제가 자격증 시험에서 떨어졌다면 누군가는 저에게 이렇게 말할 수도 있었겠죠?

Don't be so hard on yourself, you couldn't have done any better
(너무 상심하지 마, 넌 그보다 더 잘할 수는 없었을 거야)

* Couldn't have done : (니 실력이 부족한 것이 아니라) 그 상황에서 더 잘하기는 불가능했을 거야 라는 의미입니다.

#6. 마무리하며 : 가능성의 스펙트럼

'Could'는 단순히 'Can'의 과거형이 아니라는 관점으로 공부를 시작해 봤는데 여러 가지 상황과 쓰임새가 있었습니다.

* 제안의 Could : " ~도 괜찮을 것 같은데"
* 추측의 Could : "그럴지도 모르지"
* 비현실의 Could : "말 한 마리도 먹겠네"
* Could have p.p. : "그랬을 수도 있었는데"
* Couldn't have p.p. : "절대 그랬을 리가 없어"

오늘은 꽤 어려운 녀석을 처리했다는 느낌이 들어서 왠지 뿌듯하네요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

AI 프롬프트 잘 만드는 법, 영어 실력이 결정한다? '개떡'같이 말해도 '찰떡'같이 알아듣게 하는 비결 [Day 22]

codepoet — Mon, 9 Feb 2026 07:00:37 +0900

AI 프롬프트 잘 만드는 법, 영어 실력이 결정한다? '개떡'같이 말해도 '찰떡'같이 알아듣게 하는 비결 [Day 22]

안녕하세요. Codepoet입니다.

제가 요즘 꽂혀있는 AI 프롬프트 엔지니어링이 무엇인가 하면요. 쉽게 말해 AI라는 똑똑한 비서에게 '일을 제대로 시키는 기술'이라고 보시면 됩니다. 예전에는 컴퓨터와 대화하려면 그들의 언어인 C언어나 파이썬 같은 복잡한 코딩을 배워야 했지만, 이제는 우리가 일상에서 지금 쓰는 언어가 곧 코드가 되는 시대가 온 거죠. :)

그런데 말입니다. 여기서 아무한테 말도 안 하고 저 혼자만 느끼던 재미있는 포인트가 하나 있어 주변 친구들에게 슬쩍 알려줬더니 이미 다들 느끼고 있던 포인트가 있는데요. ;;; 똑같은 챗GPT를 써도 누구는 찰떡 같이 원하는 정답을 얻어내고, 또 누구는 쓸모없는 대답만 얻게 되는 점 말이에요. 그 한 끗 차이가 어디서 올지 요즘 정말 궁금하여 주말 내내 리서치해본 결과 바로 우리가 사용하는 언어의 밀도, 특히 영어 실력에서 결정적인 차이가 벌어진다고 해요.

오늘은 AI 프롬프트 엔지니어링의 본질과 왜 영어가 그 핵심 열쇠가 되는지, 해외 뉴스 기사들과 함께 재미있게 파헤쳐 보았습니다. :)

[지난 공부 다시보기]

이제 영어는 언어가 아니라 AI를 조종하는 '리모컨'입니다 [Day 15]

#1. What is AI Prompt Engineering? - AI를 조종하는 언어의 기술

AI 프롬프트 엔지니어링을 쉽게 말하자면 왜 'AI 내 맘을 왜 몰라주나' 하고 마음 졸이지 말고 이제는 그들의 언어 방식으로 대화하자는 거에요. :) 그래야 맘에 쏙 드는 찰떡같은 대답을 얻게 되죠.

Prompt engineering is basically just setting up your words so the AI can get exactly what you mean

(프롬프트 엔지니어링은 기본적으로 AI가 내 말을 딱 알아들을 수 있게 단어들을 세팅하는 거예요)

* so (that) S + V : ~ 할 수 있도록

It's like giving the AI a clear set of directions so it doesn't get lost along the way

(AI가 길을 잃지 않게 명확한 길 안내를 해주는 거랑 비슷해요)

* a set of directions : 매뉴얼이나 안내

* along the way : 과정 중에

You’re basically telling the AI how to think and act to get the job done right

(당신은 기본적으로 AI에게 일을 제대로 끝내기 위해 어떻게 생각하고 행동해야 하는지 말해주는 거예요)

* how to ~ : ~ 하는 방법

* get the job done : 일을 완수하다

It’s all about framing your input in a way that makes sense to the AI right away

(AI가 바로 이해할 수 있는 방식으로 입력값을 짜는 게 핵심이에요)

* It's all about ~ : ~가 핵심이다

* make sense to : ~에게 이해되다

Think of it as learning how to speak the "AI language" to get better results

(더 좋은 결과를 얻기 위해 "AI 언어"로 말하는 법을 배우는 거라고 생각하세요)

* Think of A as B : A를 B라고 생각하다

* how to speak : 말하는 법

참고자료 (Reference)

* Forbes : "19 Uniqe And Impactful Ways Businesses And Society Can Leverage AI"

AI 프롬프트 잘 만드는 법, 영어 실력이 결정한다?

#2. 단어의 밀도가 결과의 밀도를 만든다

AI에게 요청할 때 두루뭉술하게 말하면 AI도 대충 대답해요. 단어 하나를 써도 한 끗 차이를 살려줄 때 결과물의 퀄리티가 높아지는데요. 제가 쓰고 있는 티스토리 포스팅글의 이미지를 "그냥 만화 스타일로 그려줘"라고 했을 때보다 "깔끔한 선이 돋보이는 웹툰 스타일로 그려줘"라고 구체적인 설명을 곁들였을 때 AI가 훨씬 더 확실하게 반응하더라고요. 포브스(Forbes) 기사에서도 비즈니스 효율을 위해선 명확한 어휘 선택이 필수라고 강조하고 있어요. :)

Using the right words makes it much easier for the AI to hit the bullseye

(알맞은 단어를 쓰면 AI가 정답을 맞히는 게 훨씬 쉬워져요)

* Hit the bullseye : (정곡을 찌르거나) 정답을 맞힐 때 쓰는 표현입니다.

When you’re being vague, the AI just takes a wild guess at what you want

(당신이 애매하게 말하면, AI는 당신이 뭘 원하는지 그냥 대충 짐작해 버려요)

* When you're being vague : 네가 (평소와 다르게 지금) 애매하게 말할 때

* Take a wild guess : 근거 없이 대충 추측할 때 쓰는 표현입니다.

A specific word can save you from a whole lot of back-and-forth with the AI

(구체적인 단어 하나가 AI와 수없이 말을 주고받아야 하는 수고를 덜어줍니다)

* Save A from B : A를 B로부터 구하다, 아끼다

* Back-and-forth : 의견을 주고받는 과정을 표현합니다.

Specific words help the AI stay on the right track instead of wandering off

(구체적인 단어들은 AI가 딴 길로 새지 않고 제대로 된 방향을 유지하게 도와줍니다)

* Stay on track : 방향을 유지하다

* Wandering off : 길을 벗어나다

The more detail you add, the less room there is for the AI to mess up

(디테일을 더할수록 AI가 실수할 여지가 줄어듭니다)

* The less room there is ~ :

원래는 'There is less room~'이었지만, the + 비교급 규칙 때문에 'less room'이 앞으로 나온 구조입니다.

* mess up : 실수하다, 망치다

참고자료 (Reference)

* MIT Sloan : "How generative AI can help the workplace"

#3. 문맥의 명확성이 논리적 오류를 줄인다

뉴욕 타임스(The New York Times) 기사에서 이런 표현이 있었어요. "이제 영어가 새로운 코딩 언어다"라는 말이죠. 코딩에서 세미콜론 하나 잘못 찍으면 프로그램이 멈추듯, AI에게도 문법과 문맥은 곧 실행 로직이라고 해요. 문장이 꼬이면 AI는 길을 잃고 이른바 마치 사실인 것처럼 지어내서 답변하는 환각 현상(Hallucination)'에 빠지게 된다고 해요.

Good grammar keeps the AI from getting confused and making things up

(좋은 문법은 AI가 혼란을 느껴서 말을 지어내는 걸 막아줍니다)

* Keep 'A' from ~ ing : 'A'가 ~하지 못하게 하다

* Make things up : 이야기를 지어내다

If your sentence is a mess, the AI’s answer is probably going to be a mess too

(내 문장이 엉망이면, AI의 답변도 아마 엉망진창일 거예요)

* Mess : 엉망진창인 상태

You need a solid sentence structure to make sure the AI follows your logic

(AI가 당신의 논리를 잘 따라오게 하려면 탄탄한 문장 구조가 필요합니다)

* Solid : 탄탄한, 확실한 (특히, 내용이 알찰 때 쓰는 표현입니다.)

Proper grammar helps the AI follow your thoughts without any hiccups

(제대로 된 문법은 AI가 어떤 작은 문제도 없이 당신의 생각을 따라오게 도와줍니다)

* Hiccup : 작은 문제, 장애물 (원래는 딸꾹질이라는 표현입니다.)

Clear logic in your prompt leads to a smart and reliable response

(프롬프트 안의 명확한 논리가 똑똑하고 믿음직한 답변으로 이어집니다)

* Lead to : ~로 이어지다

* Prompt : 입력값

참고자료 (Reference)

* The New York Times : "It’s the End of Computer Programming as We Know It"

AI 프롬프트 잘 만드는 법, 영어 실력이 결정한다?

#4. 번역기 없이 AI와 대화해야 하는 이유

BBC Worklife 기사에 따르면, AI에게 영어는 단순한 언어가 아니라 모국어와 같다고 해요. 전 세계 대규모 언어 모델(LLM)이 학습한 데이터의 90% 이상이 영어로 되어 있기 때문이죠. 우리가 번역기를 써서 질문하는 건 일종의 필터를 한 번 거치는 것과 같아서, 그 과정에서 미묘한 뉘앙스가 깎여나가거나 엉뚱하게 변질되기도 합니다. AI가 두뇌를 풀가동하게 하려면 영어로 직접 말을 걸어야 우리가 원하는 100%의 성능을 끌어낼 수 있습니다. :)

English is the AI’s native tongue, so it’s always better to speak to it directly

(영어는 AI의 모국어라 직접 대화하는 게 항상 더 나아요)

* It’s better to ~ : ~ 하는 편이 더 낫다

Bypassing the translator helps you tap into the model’s full power

(번역기를 건너뛰는 건 모델의 온전한 파워를 활용하는 데 도움이 됩니다.)

* Bypass : 우회하다, 건너뛰다

* Tap into : (이미 있는 자원이나 에너지 등을) 활용하다, 접속하다

Talking to AI in English is like using the original source code instead of a copy

(AI에게 영어로 말하는 건 복사본 대신 오리지널 소스 코드를 사용하는 것과 같아요)

* Is like ~ ing : ~하는 것과 같다

* Instead of : ~ 대신에

Translation can sometimes water down the meaning of what you’re trying to say

(번역은 가끔 당신이 하고자 하는 말의 의미를 희석시킬 수 있습니다)

* Water down : (물을 타서) 흐리게 하다 (원래 의도가 희석되는 걸 표현합니다.)

* What you're trying to say : 당신이 말하려고 하는 바

Direct input ensures that nothing gets lost in translation

(직접 입력하는 건 번역 과정에서 아무것도 누락되지 않게 보장해 줍니다.)

* Ensure that : ~를 확실하게 하다, 보장하다

* Lost in translation : 번역 과정에서 의미가 변질되거나 사라짐

참고자료 (Reference)

* BBC Worklife : "Why English is the 'native language' of AI"

#5. 나의 영어 실력은 곧 AI의 성능이 된다.

결국 프롬프트 엔지니어링은 단어 그 자체는 어려워 보이는데 쉽게 말하자면 우리가 정교한 영어 단어를 선택하고, 논리적인 문장 구조를 갖출 때, AI는 비로소 우리가 원하는 '찰떡' 같은 결과물을 내놓을 확률이 높아진다 네요. 그러려면 영어를 잘해야 하는 것이고요. :)

초안

English skill is very important for AI prompts. If I use clear words, AI gives me a good answer. This is like writing a perfect manual for a machine. I will keep studying English to use AI better

(영어 실력은 AI 프롬프트를 작성할 때 매우 중요합니다. 내가 명확한 단어들을 사용하면, AI는 나에게 좋은 답변을 줍니다. 이것은 기계를 위한 완벽한 매뉴얼을 작성하는 것과 비슷합니다. 나는 AI를 더 잘 활용하기 위해 영어를 계속 공부할 것입니다.)

AI 검토본

Proficiency in English is crucial for crafting effective AI prompts. Using clear and specific vocabulary enables the AI to generate more accurate and nuanced responses. It’s much like drafting a precise manual for a high-performance machine. I am committed to furthering my English studies to leverage AI to its fullest

(영어 숙련도는 효과적인 AI 프롬프트를 만드는 데 결정적인 역할을 합니다. 명확하고 구체적인 어휘를 사용하면 AI가 더 정확하고 미묘한 차이까지 살린 답변을 생성할 수 있습니다. 이는 고성능 기계를 위해 정밀한 매뉴얼을 작성하는 것과 매우 흡사합니다. 저는 AI를 최대한으로 활용하기 위해 영어 공부를 심화하는 데 전념하고 있습니다)

차이점

* Skill --> Proficiency : 단순한 '실력'보다는 '숙련도가 어느 정도인지'로 표현합니다.

* Very important --> Crucial : '단순히 중요하다'라는 표현보다 성패를 좌우하는 결정적 요소라는 점을 강조합니다.

* Clear word --> specific vocabulary : 쉬운 단어보다는 구체적인 어휘가 문맥에 맞는 표현입니다.

* Perfect --> Precise : '완벽한'은 주관적이지만 '정밀한'은 기술적인 표현입니다.

* Use AI better --> Leverage AI to its fullest : 단순히 사용하는 것이 아닌 최대한 활용하겠다는 의미입니다.

다음 주부터는 제가 보는 상황과 시선을 사진으로 찍어 말해보는 연습을 해보려고 해요. AI를 잘 활용하려면 정교한 어휘와 표현들이 중요해질 것 같아서요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

비즈니스 영어 회의 표현 5가지 | I think 대신 쓰는 실무 영어 [Day 21]

codepoet — Sun, 8 Feb 2026 07:00:31 +0900

비즈니스 영어 회의 표현 5가지 | I think 대신 쓰는 실무 영어 [Day 21]

안녕하세요. Codepoet입니다.

회사 막내 직원 시절, 팀 선임 사수가 갑작스레 외국인 발주처와 하는 회의에 "경험 삼아 들어가 보라"며 저를 데려가신 적이 있습니다. 무작정 준비 없이 들어가 명함을 주고받으며 긴장했던 기억이 선명하네요. 상대방도 제가 조직의 막내인 걸 눈치챘는지 어려운 질문은 하지 않으셨지만, "다른 프로젝트에 비해 어떤 것 같아?" 하는 식으로 제 의견을 묻는 가벼운 질문을 던지셨습니다.

그때 저는 모든 대답을 "I think..."로 시작했던 것 같아요. 제 의견을 말해야 하니 당연히 "I think"가 정답이라고 생각했죠. 하지만 회의가 길어질수록 이 표현만 반복하는 것은 자칫 내 의견이 너무 주관적이거나 확신이 부족해 보일 수 있다는 것을 나중에야 알게 되었습니다. 현장의 복잡한 수치와 공정 사이에서 사수님이 던진 단어들은 저와는 무게감부터 달랐거든요. :)

오늘은 영어 회의에서 내 목소리에 힘을 싣고 전문성을 드러낼 수 있는 실전 비즈니스 표현들을 찾아 정리해 보았습니다.

#1. 확신이 없을 때 "I think ~ " 대신 쓸 수 있는 문장 영어 한마디

제조업같이 데이터와 규격이 중요한 환경에서는 내 주장을 단순한 개인적인 느낌이 아니라, 객관적인 근거가 있는 의견으로 전달하는 것이 중요한 것 같아요. 그리고 이 수치들에 대해 확신을 줄 수 있는 영어 표현들을 섞어서 말할 수 있다면 이보다 더 좋을 순 없겠죠. :)

From my perspective, this plan fits well with our goals

(제 관점에서는, 이 계획이 우리 목표와 잘 맞습니다)

* From my perspective : 제 관점에서는 ('I think' 보다 더 정중하고 객관적으로 의견을 전달할 때 사용합니다.)

Based on the data, I suggest we change the method to save time

(데이터를 보니, 시간을 아끼기 위해 방식을 바꾸는 게 좋겠습니다)

* Based on ~ : ~ 에 근거하여 ('I think'의 주관적인 의견이 아니라 객관적인 데이터에서 나왔음을 강조합니다.)

As I understand it, checking the quality is our priority right now

(제가 이해하기로는, 지금 우리에게 우선순위는 품질 확인입니다.)

* As I understand it : 제가 이해한 바로는~ (지금까지 논의된 내용이나 상황을 바탕으로 의견을 낼 때 사용합니다.)

물론 제가 저런 영어 표현들을 사용했다 하더라도 제가 상황에 맞지 않는 말을 할까 조마조마하게 바라보시던 선임사수의 눈빛을 완전히 안심시킬 수는 없었겠지만 그래도 회의실 공기는 조금 달라지지 않았을까 하는 생각입니다. :)

확신이 없을 때 "I think ~ " 대신 쓸 수 있는 문장 영어 한마디

#2. 반대 의견도 기분 나쁘지 않게 전달하는 영어 한마디

모든 협상은 상대방의 논리를 먼저 인정하는 데서 시작한다고 하죠. 무조건적인 반대 대신 외유내강 스타일의 부드럽지만 단호한 표현들도 찾아봤어요. :)

I see your point, but I have some reservations about the shortened lead time

(무슨 말씀인지 알겠습니다만, 단축된 리드 타임(납기)에 대해서는 다소 유보적인 입장입니다.)

* I see your point : 상대의 의견을 존중하며 흐름을 유지하는 표현입니다.

* Have some reservation about ~ : 저는 ~ 에 대해 약간의 우려가 있습니다.

I understand where you're coming from, however, we must consider the raw material constraints first

(어떤 의도인지 이해합니다만, 먼저 원자재 수급 제약을 반드시 고려해야 합니다.)

* I understand where your're coming from : 당신이 왜 그렇게 말하는지 이해해요.

* Constraint : 예산, 시간, 원자재 등 공정상의 제약사항을 표현합니다.

That's a valid point, but how do we address the potential technical risks in the assembly line?

(타당한 지적입니다. 다만 조립 라인에서 발생할 수 있는 잠재적인 기술적 리스크를 어떻게 해결할 수 있을까요?)

* That's a valid point : 타당한 지적입니다.

적어도 최소한은 "저 사람이 내 말은 들어줬구나"라고 이해할만한 영어 한마디인 것 같아요. 그 뒤에는 '그러나', '하지만', '그럼에도 불구하고' 라는 말들이 숨어있을 테지만 말이에요. ; )

#3. "우리가 같은 도면을 보고 있나요?" 애매한 상황을 정리하는 영어 한마디

회의가 길어지다 보면 집중도가 떨어질 때가 있는데 특히 숫자가 오가는 미팅에서는 중간중간 서로 이해한 바가 같은지 맞추는 과정이 필수인 것 같아요. 어설프게 아는 척 넘어가기보다 확실히 짚고 넘어가는 것이 나중에 후회 안 하고 속이 후련하지 않을까 싶습니다. :)

Just to make sure we are on the same page, could you clarify the technical specifications?

(우리가 같은 이해를 하고 있는지 확인하기 위해, 기술적 사양을 명확히 설명해 주시겠어요?)

* On the same page : 같은 페이지를 보고 있다 (서로 이해한 내용이 같다는 뜻의 표현입니다.)

* Clarify : 단순한 설명보다 더 명확하게 해달라는 표현입니다. ('Explain'보다 더 'Clear'한 표현입니다.)

Let me double-check if I understood correctly. Are we postponing the inspection to next Monday?

(제 이해가 맞는지 다시 확인하겠습니다. 검수 일정을 다음 주 월요일로 연기하는 것이 맞나요?)

* Double-check : 다시 확인하다

* Postpone : 'Delay'보다 조금 더 격식 있게 일정을 미룰 때 사용합니다.

To wrap up this point, are we all in agreement with the proposed changes to the QC process?

(이 사안을 마무리하자면, 제안된 품질 관리 공정 변경 사항에 모두 동의하시나요?)

* Wrap up : 지루하게 길어지는 논의를 매끄럽게 정리하고 다음 안건으로 넘어갈 때 사용합니다.

* In agreement with : ~에 동의하다

서로 다르게 이해할만한 부분은 회의록을 통하여 서로 간 다시 확인하는 것이 가장 효율적이라고 생각해요. 회의 때 언급했다 하더라고 상황은 이해관계에 따라 언제든지 바뀌잖아요. :)

#4. 발언권 강한 분들 사이에서 내 자리를 만드는 영어 한마디

발언권이 센 분들과의 회의 때는 기도 빨리고 해서 정말 틈을 파고들기 어려운 것 같아요. 그분들이 논리 정연한 대화 속에 내 목소리를 추가한다는 것은 정말 타이밍이 중요한 것 같습니다. 꼭 짚고 넘겨야 할 부분이 있다면 아래와 같은 표현들이 있어요. :)

If I may jump in here, I’d like to add a quick point regarding the maintenance schedule

(잠시 끼어들어도 괜찮다면, 유지보수 일정과 관련해 짧게 한 말씀 드리고 싶습니다.)

* Jump in : 대화의 흐름을 끊지 않으면서 자연스럽게 참여할 때 쓰는 표현입니다.

* Regarding : ~에 관하여 ('About'보다 더 전문적인 느낌을 주는 표현이래요.)

Can I quickly chime in on that? I have some relevant experience from the previous project

(그 부분에 대해 짧게 덧붙여도 될까요? 이전 프로젝트에서 얻은 관련 경험을 공유하고 싶습니다.)

* Chime in : 대화에 조화롭게 끼어들다, 의견을 보태다, 거들다 (자연스럽게 목소리를 보태다는 표현입니다.)

* Relevant experience : 관련된 경험

회사 입장으로서는 그 회의 하나에 많은 돈이 오갈수도 있잖아요. 그러니 회의 때 침묵하기보다는 그 회의에서 적극적으로 할 말은 해보는 것이 예의가 있는 것이 아닐까 생각합니다. :)

비즈니스 영어 회의 표현 5가지 ❘ I think 대신 쓰는 실무 영어

#5. 리스크를 지적하고 해결책까지 제시하는 영어 한마디

회의 때 보면 "이거 안 되는데요" 라고 말로만 참여하는 사람들이 있잖아요. 가장 이상적인 것은 리스크를 말함과 동시에 그것을 타파할 아이디어를 제시하는 방법입니다. 회의 상대방의 눈빛이 "조마조마"에서 "흐뭇함"으로 바뀔 수 있는 대답에 도움이 될만한 문장들을 찾아보았어요. :)

While we face some challenges, a robust system will help mitigate these potential risks

(몇 가지 과제가 있긴 하지만, 견고한 시스템이 이러한 잠재적 리스크를 완화할 것입니다.)

* Mitigate : (리스크나 피해를) 완화하다.

* Robust : (시스템이나 설비가) 견고하고 신뢰할 수 있다

We need to implement a contingency plan to minimize any potential disruptions to the production line

(생산 라인에 발생할 수 있는 잠재적 중단을 최소화하기 위해 비상 계획을 실행해야 합니다.)

* Contingency plan : (예상치 못한 상황을 대비한) 사전 계획 ('Catch-up plan'은 만회 대책을 표현합니다.)

* Disruption : 생산 중단, 혼란

To ensure a stable operation, we must address these systemic issues before we proceed further

(안정적인 운영을 위해 더 진행하기 전에 이러한 시스템적인 문제를 먼저 해결해야 합니다.)

* Address: 문제를 다루다, 해결하다

* Systemic issues : 근본적이고 시스템적인 문제를 표현합니다.

공정 개선이라는 것이 발생 가능한 리스크를 미리 파악하고 Contingency Plan을 세우며 적극적으로 Address하는 과정이 아닐까 싶습니다. 돌이켜보면 저는 만회대책인 'Catch-up Plan'을 유독 많이 접한 것 같아 좀 창피해지는 내용인 것 같아요. :)

제 잠자는 전두엽을 깨어나게 하기 위해 소리 내서 읽어보며 오늘 공부를 다시 정리해봅니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

밴쿠버에서 기다리는 2026 월드컵, 2002년의 마법이 이곳에서도 재현될까요? [Day 20]

codepoet — Sat, 7 Feb 2026 07:00:38 +0900

밴쿠버에서 기다리는 2026 월드컵, 2002년의 마법이 이곳에서도 재현될까요? [Day 20]

안녕하세요. Codepoet입니다.

최근 밴쿠버의 분위기를 보면 "이제 정말 월드컵이 코앞이구나"라는 게 체감됩니다. 오늘(2월 7일) 기준으로 2026년 북미 월드컵 개막(6월 11일)이 딱 124일 남았거든요. 저희가 하키 스포츠가 유명한 나라로 알고 있는 캐나다가 이제는 축구라는 거대한 산업도 본격적으로 발을 담그려 하고 느낌적인 느낌입니다. :)

오늘은 이영표 선수의 전 소속팀인 밴쿠버 화이트캡스와 손흥민 선수의 MLS 활약, 그리고 캐나다 축구의 독특한 이중 구조를 통한 영어 표현들을 정리해 보겠습니다.

#1. 글로벌 스타와 로컬 유망주, 두 마리를 잡는 전략

제가 조사한 바로 현재 캐나다 축구는 두 개의 큰 틀로 움직이고 있습니다. 'GOAT' 리오넬 메시와 손흥민이 뛰는 화려한 메이저 리그(MLS)와, 캐나다의 뿌리를 키워내는 자국 리그(CPL) 입니다.

아이스하키라는 스포츠 종목이 더 유명한 캐나다는 사실 축구에서는 변방에 머물던 나라였지만 2026년 북미월드컵 공동 개최라는 쾌거를 이뤄낸 것을 보면 전략을 잘 세웠다는 것을 알수 있어요. 외부적으로는 메이저리그(MLS)를 통해 자본과 대중의 관심을 얻고, 내부적으로는 탄탄한 자국 리그(CPL)를 운영하며 유망주들에게 뛸 기회를 마련해 준 거죠. :)

By integrating global star power with a focus on local development, Canada truly offers the best of both worlds in North American soccer.
(글로벌 스타들의 영향력과 현지 유망주 육성을 통합함으로써, 캐나다는 북미 축구계에서 두 마리 토끼를 모두 잡는 최적의 환경을 제공하고 있습니다.)

* Best of both worlds : 서로 다른 두 가지 상황에서 장점만 취했을 때 쓰는 표현입니다. (한국어의 두 마리 토끼를 다 잡다와 가장 일맥상통하는 의미입니다.)
* Integrating A with B : A와 B를 통합시키다. (MLS의 자본력과 CPL의 육성 시스템을 합쳤다는 의미를 줍니다.

This dual-league structure not only attracts global superstars but also provides a vital platform for local prospects to thrive
(이 이중 리그 구조는 글로벌 슈퍼스타들을 끌어들일 뿐만 아니라, 현지 유망주들이 성장할 수 있는 필수적인 플랫폼을 제공합니다.)

* Not only A but also B : A뿐만 아니라 B도 (두 가지 장점을 동시에 강조할 때 사용합니다.)
* Vital platform : 필수적인, 매우 중요한 플랫폼
* Thrive : 번창하다, 성장하다

특히, 캐나다 밴쿠버 화이트캡스라는 팀은 우리에게는 조금 익숙한 팀이에요. 초롱이 이영표 선수가 선수로써 은퇴한 마지막 팀이거든요. : ) 그리고 최근에는 바이에른 뮌헨에서 김민재 선수와도 같이 뛰었던 독일 국가대표 출신 '토마스뮐러'를 슈퍼 스타로 영입하기도 했습니다. 그래서인지 올해 MLS 서부 콘퍼런스에는 성적도 좋데요.

#2. 11개의 캐나다 축구 팀, 왜 서로 다른 리그에서 뛸까?

흥민이 형이나 강인이 형이 뛰었던 프리미어리그나 라리가 같은 유럽리그만 봐왔던 저로써는 이 캐나다의 축구 시스템이 좀 헷갈리더라고요. 보통 한 나라에는 하나의 리그 시스템이 있는 게 일반적이잖아요.

하지만 스포츠라는 것이 규칙을 알면 더 재밌다고 하니까 이 참에 좀 더 알아볼게요. 캐나다 프로 축구팀은 총 11개팀인데 이들은 전략적으로 두 개의 서로 다른 리그에서 뛰고 있어요. 쉽게 설명하자면 시장 규모 차이인데 아래와 같아요. :)

* Major League Soccer 3개 팀 : 미국 형님들과 같이 노는 글로벌 메이저 무대 (거대한 자본과 슈퍼 스타)

Major League Soccer (MLS) Logo

* Canadian Premier League 8개 팀 : 캐나다 사람들끼리 똘똘 뭉친 로컬 무대 (유망주 발굴과 기초 튼튼)

Canadian Premier League (CPL) Logo

Understanding the distinction between these two leagues is crucial. While the 3 MLS teams compete on a continental stage, the 8 CPL teams focus on building the foundation of Canadian soccer at a national level.
(이 두 리그 사이의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 3개의 MLS 팀이 대륙적 무대에서 경쟁하는 동안, 8개의 CPL 팀은 국가적 차원에서 캐나다 축구의 기초를 다지는 데 집중합니다.)

* Distinction : 차이, 구별 (비슷해 보이는 두 대상을 대조할 때 쓰는 표현입니다.)
* Continental stage : 대륙적 무대 (북미 전체를 아우르는 MLS의 규모를 뜻합니다.)
* Building the foundation : 기초를 다지다, 토대를 쌓다

이 11개의 캐나다 팀들은 평소에는 다른 길을 가지만, 매년 열리는 캐나다 챔피언쉽 이라는 컵 대회에서 만나고 있어요. 이 축구 시스템 덕분에 캐나다 축구는 화려한 돈과 유망주 성장 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 것 인 것 같아요. :)

#3. 2026 월드컵이라는 '결정적 변곡점' (A Critical Turning Point)

솔직히 캐나다에서는 아이스하키나 야구가 유명한 스포츠잖아요. 그런데 최근 분위기를 보면 뭔가 선을 넘고 있다는 느낌이 확 들고 있어요. Solutions Research Group(SRG)의 리서치 결과에 따르면 캐나다 청소년들의 축구 참여율은 50%에 육박하며 참여형 스포츠 1위를 차지했다고 해요. :)

The 2026 World Cup serves as a critical turning point for the Canadian sports industry, shifting the focus from traditional ice hockey to a global soccer market
(2026년 월드컵은 캐나다 스포츠 산업에 있어 결정적인 변곡점 역할을 하며, 전통적인 아이스하키에서 글로벌 축구 시장으로 관심을 옮기고 있습니다.)

* Critical turning point : 결정적인 변곡점, 전환점 (상황이 크게 변하는 지점을 표현합니다.)
* Shift the focus : 초점을 이동시키다 (관심의 방향이 바뀌는 것을 표현합니다.)

2026년 월드컵이라는 거대한 판이 깔리면서 이제 더 이상 축구는 캐나다에서 괄시받는 운동이 아니라, 아이스하키의 자리를 위협할 수도 있는 결정적인 변곡점을 맞이했다고 저는 생각합니다.

2026 World Cup Logo

#4. 산업의 판도가 바뀌는 시점 (A shift in the industry landscape)

과거 이영표 선수가 밴쿠버 화이트캡스에서 뛸 때 저는 "조용히 은퇴를 준비하는구나"라고 생각할 정도로 다른 리그들보다는 여전히 하위 리그라고 생각을 하고 있었어요. 하지만 월드컵이 열리게 되고 좋은 성적으로 잘 마무리된다면 자본이 더 많이 유입이 될 거고 그 이후로는 어떻게 될까? 생각을 하게 되네요. 마치 우리나라의 2002년 월드컵처럼요. :)

This 2026 World Cup marks a significant shift in the industry landscape, proving that soccer is no longer just a hobby but a major economic driver in Canada
(이 2026 월드컵은 산업 판도의 중대한 변화를 상징하며, 축구가 캐나다에서 더 이상 단순한 취미가 아니라 주요 경제 동력임을 증명하고 있습니다)

* Industry landscape : 산업 지형, 판도
* Significant shift : 중대한 변화, 이동
* Economic driver : 경제 동력
* 앞 문장 + Proving that : 앞에서 말한 이런 사실들을 보니, 결국 ~ 라는게 확실해졌다는 결론을 낼 때 사용합니다.

#5. 내 의견 : 캐나다도 우리와 같은 기억을 가졌으면 합니다. (영어 라이팅)

사실 한국도 2002년 월드컵 전까지는 축구 그 자체에 대한 관심이 지금처럼 크지는 않았던 거 같아요. 하지만 그때의 강렬했던 길거리 응원은 축구에 관심이 없었던 저에게도 가장 선명하고 재미있는 기억으로 남아있어요. 온 국민이 하나 되어 환호했던 그 기점이 한국 선수들이 해외로 뻗어 나가는 결정적인 계기가 되기도 했죠.

초안
I still remember the 2002 World Cup very clearly. At that time, everyone in Korea came out to the streets to cheer together. It was so exciting because we were cheering as one team. I hope people in Canada can have this same experience through the 2026 World Cup. I want them to feel that special joy and make great memories that stay in their hearts forever.
(저는 아직도 2002년 월드컵을 아주 또렷하게 기억합니다. 그때 한국의 모든 사람이 거리로 나와 함께 응원했죠. 우리가 한 팀이 되어 응원했기에 정말 신났습니다. 캐나다 사람들도 2026년 월드컵을 통해 이런 똑같은 경험을 할 수 있기를 바랍니다. 그들이 그 특별한 기쁨을 느끼고 가슴속에 영원히 남을 멋진 추억을 만들었으면 좋겠습니다)

AI 검토본
The 2002 World Cup is still so vivid in my mind. I remember everyone in Korea pouring into the streets to cheer together. There was such an incredible energy because the whole country felt like one big team. I really hope people here in Canada get to experience that same magic during the 2026 World Cup. I want them to feel that special joy and create memories that will stay with them forever.
(2002년 월드컵은 아직 제 마음속에 정말 생생합니다. 한국의 모든 사람이 거리로 쏟아져 나와 함께 응원하던 게 기억나요. 온 나라가 하나의 큰 팀처럼 느껴졌기에 정말 믿기 힘든 에너지가 넘쳤었죠. 여기 캐나다 사람들도 2026년 월드컵 동안 그 똑같은 마법을 꼭 경험할 수 있기를 바랍니다. 그들이 그 특별한 기쁨을 느끼고, 평생 함께할 기억들을 만들었으면 좋겠습니다)

차이점
* Came out to the streets --> Pouring into the streets : 수많은 인파가 한꺼번에 몰려나온 상황을 표현합니다.
* It was so exciting --> incredible energy : Energy는 그 공간 전체를 지배했던 압도적인 분위기였다를 표현합니다.
* I still remember ~ very clearly --> ~ is still so vivid in my mind : vivid는 그 기억이 생생하다는 뜻 표현도 가능합니다.
* Stay with their hearts --> Stay with them : Stay with someone은 어떤 기억 등이 그 사람의 삶의 일부가 되어 계속 함께한다는 의미입니다.

그나저나 강인이 형 요즘 물 올랐던데 우리나라도 이번 2026년 월드컵에서 좋은 성적을 거두었으면 좋겠습니다. : )

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다 라이프의 시작, 팀 홀튼(Tim Hortons) 정복하기 (feat. 마곡역 근처 원그로브점) [Day 19]

codepoet — Fri, 6 Feb 2026 07:00:04 +0900

밴쿠버 라이프의 시작, 팀 홀튼(Tim Hortons) 정복하기 (feat. 마곡역 근처 원그로브점) [Day 19]

안녕하세요 Codepoet입니다.

캐나다 정착을 준비하면서 제가 가장 먼저 공부하고 싶었던 브랜드는 단연 팀 홀튼(Tim Hortons)이었습니다. 캐나다 전역 어디에서나 만날 수 있는 이 빨간 간판은 단순한 카페를 넘어 캐나다인들의 일상을 지탱하는 거대한 문화적 상징이더라고요.

사실 예전 캐나다, 밴쿠버 방문 때는 3일이라는 짧은 일정 때문에 밖에서 구경만 하고 지나쳤던 기억이 있습니다. 그때의 아쉬움을 달래기 위해, 그리고 미래의 캐나다 라이프를 완벽하게 예습하기 위해 마곡역 근처에 있는 원그로브 매장에 직접 다녀왔습니다. 제가 내돈내산 하며 이용한 후 떠오른 영감으로 문장을 구성하고 정리해 보았습니다. : )

#1. 팀홀튼(Tim Hortons) 카페에서 미리 느껴본 캐나다

제가 팀홀튼(Tim Hortoms) 원그로브점을 이용했을 때 느낀 점은, 캐나다 특유의 정서를 담아내려 노력한 공간이라는 점이 피부로 와닿더라구요. 이 지점은 주변의 큰 공간에 비해 매장은 생각보다 작았다고 느꼈지만, 평일인데도 통로에 사람들로 꽉 차 있어서 밴쿠버 시내의 활기찬 아침 분위기가 떠오르더라고요.

특이했던 점은 커피 향이 강하게 나기보다, 기분 탓인지 매장 인테리어에서 은은하고 달콤한 냄새가 나는 것 같았어요. 도넛 때문인지 아니면 팀 홀튼만의 시그니처 향인지 모르겠지만, 그 달콤한 공기 덕분에 기분만큼은 이미 캐나다에 가 있는 것 같았습니다. : )

Visiting the Tim hortoms felt like a brief trip to Canada due to its warm and welcoming atmosphere.
(팀홀튼을 방문한 것은 따뜻하고 환영하는 분위기 덕분에 마치 캐나다로의 짧은 여행처럼 느껴졌습니다.)

* Visiting the ~ : ~ 를 방문한 것은 (동명사 주어는 항상 단수 취급합니다.)
* felt like : (기분이) 마치 ~ 같아요. (feel 뒤에 like가 오면 단순한 감정이 아니라 무언가를 빗대어 표현할 때 사용합니다.)
* due to : 때문에 ~ ('이유'를 나타내며 'because of'와 유사하지만 조금 더 격식 있는 표현으로 사용합니다.)

I chose a seat by the window to enjoy the sunlight, similar to how I would spend an afternoon in Canada.
(캐나다에서 오후를 보낼 때처럼, 햇살을 즐기기 위해 창가 쪽 자리를 선택했습니다.)

* a seat by the window : 창가 쪽 자리
* similar to how ~ : ~ 하는 방식과 유사하게 (자신의 습관이나 미래의 계획을 비교할 때 사용합니다.)

팀홀튼(Tim Hortons) 원그로브점

#2. 팀홀튼(Tim Hortons) 커피 사이즈, 종이컵으로 비교해보니?

팀홀튼(Tim Hortons)의 음료 사이즈가 한국의 저가 브랜드들과 비교하면 좀 작을거라는 것은 미리 예상했지만, 막상 제가 고른 스페셜 메뉴가 스몰(S) 사이즈여서 그런지 처음에는 좀 섭섭한 마음까지 들더라고요.

그래서 한국인에게 익숙한 일반 종이컵(약 180ml ~ 190ml) 기준으로 사이즈를 분석해 보았습니다. 우리가 보통 라면 물 맞출 때 종이컵으로 2컵에서 3컵 사이를 넣는데, 그 양과 비교하면 팀 홀튼 사이즈가 한눈에 들어옵니다. ; )

A Small size at Tim Hortons is only about one and a half paper cups.
(팀 홀튼의 스몰 사이즈는 종이컵으로 고작 한 컵 반 정도의 양입니다.)

* one and a half : 하나 그리고 절반, 즉 1.5를 의미합니다.
* only about : 겨우 ~정도 (생각보다 양이 적다는 것을 강조할 때 씁니다.)

Tim Hortons's Size Tip
* Small (약 285ml) : 종이컵으로 약 1.5컵 분량
* Medium (약 425ml) : 종이컵으로 약 2.3컵 분량
* Large (약 590ml) : 종이컵으로 약 3컵 분량

* 메가커피 기본 아메리카노 (약 591ml) : 종이컵 3컵 분량

직접 확인해 보니 팀 홀튼(Tim Hortons)의 스몰(S) 사이즈는 종이컵 1.5컵 정도로 라면 반 개 끓일 물양이더라고요, 메가커피에 길들여진 저는 다음에 넉넉하게 더 큰 걸로 시켜야겠어요. : )

팀홀튼(Tim Hortons) 원그로브점 컵 사이즈

#3. 컵 테두리에 숨겨진 캐나다인의 국민 축제 - "Roll Up the Rim to Win"

캐나다인들이 왜 이 브랜드에 그토록 진심인지 조사하다가 발견한 흥미로운 문화가 바로 이 'Roll Up the Rim to Win'입니다. 캐나다인이라면 누구나 이 이벤트에 얽힌 추억 하나쯤은 있다고 하더군요. 간단히 유튜브에도 관련된 커머셜 광고들을 검색하여 볼 수 있어요. :)

"Roll Up the Rim to Win" is a legendary annual event that all Canadians are familiar with.
("Roll Up the Rim to Win"은 모든 캐나다인이 익숙해하는 전설적인 연례행사입니다.)

* that + 'S' +'V' : 관계대명사 that이 이끄는 절이 앞의 event를 수식합니다.
* be familiar with : ~에 익숙하다 (사물이나 상황을 잘 알고 있을 때 사용하는 필수 표현입니다.)
* Rim : 컵 테두리

1986년부터 시작된 이 행사는 원래 커피 컵 테두리(Rim)를 이빨이나 손으로 돌돌 말아 올려서 경품을 확인하던 아날로그적 재미가 있었다고 해요.

2025 Roll up the rim to win 포스터

2026년 현재의 공식 계획은 아직 발표 전이라 자세히 확인할 수는 없었지만 보통 2월 말부터 3월까지 진행된다고 하니 캐나다 현지인들의 설렘은 벌써 시작되었을 것 같습니다. : )

#4. 캐나다 현지에서 주문하는 그날을 위해

팀홀튼(Tim Hortons) 원그로브점에서 메뉴를 주문하며 나중에 캐나다 현지 매장에 서 있을 제 모습을 상상하며 머릿속으로 영어 대화문을 시뮬레이션해 보았어요. 실제로는 키오스크를 이용했지만 말이에요. 하지만 직접 매장의 분위기에서 소리 내어보니 훨씬 기억에 잘 남았습니다. : )

By the time I land in Vancouver, I will have mastered these phrases to order like a local.
(밴쿠버에 착륙할 때쯤이면, 현지인처럼 주문할 수 있도록 이 표현들을 이미 마스터해 두었을 것입니다.)

* By the time + S + V : ~ 할 때쯤이면
* will have mastered : 미래의 특정 시점에 어떤 동작이 '이미 완료되어 있을 것'임을 나타냅니다.
* order like a local : 현지인처럼 주문하다

[지난 공부 다시 보기]
"언제쯤 끝나요?" 원어민처럼 세련되게 묻는 법 / Will be doing vs Will have done [Day 16]

캐나다 현지에서 주문하기 연습 !

Tim Hortons Staff : Hi! What can I get for you?
(안녕하세요! 무엇을 도와드릴까요?)
Me : A Medium Original Blend, please. Leave some room for milk.
(오리지널 블렌더 미듐 한 잔 주세요. 우유 넣을 공간 좀 남겨주시고요.)
Tim Hortons Staff : Sure thing. Is that for here or to go?
(알겠습니다. 매장에서 드시나요, 아니면 포장이신가요?)
Me : To go, please. Thanks!
(포장해 주세요. 감사합니다!)

팀홀튼(Tim Hortons)뿐만 아니라 어느 카페에서나 써먹을 수 있는 간단한 표현이에요. 그날을 위해 끝까지 외워봅니다. : )

팀홀튼(Tim Hortons) 원그로브점

#5. Location, 팀홀튼(Tim Hortons) 원그로브점

제가 직접 방문했던 지점의 위치입니다. 보통 지도 정보를 정성스럽게 참조해 주는 맛집 블로그들은 많지만, 희한하게 그 안내를 영어로 표현한 글은 본 적이 없는 것 같더라고요. : ) 그래서 저는 영어 공부도 할 겸 영어로 구성해 보았습니다.

I’ve pinpointed the exact location below so you can easily find your way to this branch.
(여러분이 이 지점을 쉽게 찾아가실 수 있도록 아래에 정확한 위치를 찍어두었습니다.)

* I’ve pinpointed : 지금 글을 쓰는 시점에 이미 위치 확인을 끝내두었음을 강조하는 표현입니다.
* find your way to : 단순히 Go to로 하는 것보다 자연스럽게 ~로 가는 길을 찾다, 도착하다는 의미를 표현합니다.

Parking Information (주차 정보)

You can get one hour of free parking with a minimum purchase of 20,000 won.
(2만 원 이상 구매 시 1시간 무료 주차 혜택을 받을 수 있습니다.)

If you stay longer, you can also head to Emart Traders on the B2 floor.
(더 오래 머물게 된다면, 지하 2층 이마트 트레이더스로 가셔도 됩니다.)

* head to : ~로 향하다, 가다

팀홀튼(Tim Hortons) 원그로브점

생각해 보니 이건 한국인을 위한 영어잖아요. 실제로는 어떤 표현들을 쓰는지 외국인들 맛집 블로그도 좀 찾아봐야겠어요. : )

이렇게 하나씩 미리 준비하고 체험해 가는 과정 자체가 이미 캐나다 밴쿠버 라이프의 일부라는 생각이 듭니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"왜 Meet you는 '미튜'가 아닐까?" | 영어 구개음화의 원리와 '츄/쥬' 발음 정복 [Day 18]

codepoet — Thu, 5 Feb 2026 07:00:55 +0900

"왜 Meet you는 '미튜'가 아닐까?" | 영어 구개음화의 원리와 '츄/쥬' 발음 정복 [Day 18]

안녕하세요, Codepoet입니다.

예전 젊은 시절? 아주 잠깐이지만 공무원 시험공부를 해보겠다고 책상 앞에 앉아있던 시절이 있었어요. 그때 국어 문법 공부하면서 제일 먼저 외웠던 공식 중 하나가 선재국어에서 배운 구개음화 공식이었죠. :)

'ㄷ', 'ㅌ' + '이' → 'ㅈ', 'ㅊ'

이 공식 기억하시는 분들 꽤 있을 거예요. '굳이'가 [구지]가 되고 '같이'가 [가치]가 되는 공식인데요. 그때 외운 이 공식만큼은 지금도 기억이 나더라고요. 그런데 요즘 미드가 리스닝에 도움이 된다 하여 쿠팡플레이로 'Friends'를 보는데 문득 이런 점을 생각해 봤어요. 이 국어 문법 공식이 영어에도 나름 그들의 방식으로 적용되고 있을 거라는 사실을요. 상식적으로 엄청 당연한 일인 건데 요즘 영어에 흥미를 가지고 나서 이렇게 생각이 들게 되네요. :)

자막에는 'Meet you'라고 적혀 있는데 제 귀에는 [미츄]라고 들리고, 'Could you'는 자꾸 [쿠쥬]로 들리는 이유 이미 알고는 있었지만 그게 바로 영어판 구개음화였네요. 오늘은 이걸로 정리할게요. :)

#1. 혀가 게으르면 소리는 부드러워진다

지난주 정리해 봤던 연음이 소리가 미끄러지듯 이어지는 느낌이라면, 구개음화는 두 소리가 만나서 완전히 성질이 변해버리는 현상이라고 해요. 영어로는 'Assimilation'이고 동화 작용이라고 부르더라고요. 원리는 국어랑 똑같습니다.

[지난주 공부 다시 보기]
"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

'Meet you'를 기준으로 't' 소리를 내려면 혀끝을 윗잇몸 뒤에 붙였다가 떼야한다고 하고요. 그 바로 뒤에 오는 'y'(이) 소리는 혀 중간을 입천장 쪽으로 들어 올려서 공기가 나가는 통로를 아주 좁게 만든대요. 이게 직접 해보면 혀가 굉장히 바쁘게 움직여야 하는 작업이더라고요. 그러니까 [미-트-유] 이렇게 하나하나 정직하게 발음하려면 혀가 앞뒤로 춤을 춰야 하거든요. :)

원어민들도 사람인지라 이게 참 귀찮을 것 같긴 해요. 그래서 혀를 잇몸까지 마중 나가지 않고, 그냥 'y'를 하려고 준비 중인 그 입천장 근처 지점에서 대충 소리를 합쳐버린 게 바로 [츄]나 [쥬] 같은 소리들이에요.

공부하면서 찾아보니 'y' 소리를 낼 때 혀 중간이 입천장에 쩍 하고 닿는 느낌은 아니더라고요. 그저 닿을 듯 말 듯한 느낌으로 좁은 공간을 만드는 건데, 그 좁아진 틈 사이로 't'의 공기가 팍 터져 나오니까 자연스럽게 '츄'(tʃ) 소리가 섞여 나오는 거죠.

미드가 리스닝에 도움이 된다 ? 재밌으면 도움이 돼요. :)

#2. 내 귀를 속였던 영어판 구개음화 패턴들

쿠팡플레이에서 본 'Friends'에서 영감을 얻어서 나름 검색해 가며 정리해 본 쉬운 네 가지 대표적인 패턴인데요. 하나씩 자세히 보니까 앞으로 미드도 자막 없이 볼 수 있겠는데?라는 생각이 들게 되더라고요. :)

1) 't + y = [tʃ]' (츄) 가장 흔하게 들리는 형태예요.

질문할 때나 감사 인사를 할 때 거진 대부분 이렇게 발음돼요.

Don't you...? → [돈-츄]
Meet you → [미-츄]
Not yet → [나-쳇]

프렌즈에서 조이가 새로운 친구?를 만날 때 아주 밝고 경쾌하게 "Nice to meet you!"라고 하는데, 이게 [미튜]가 아니라 100% [미츄]로 들리거든요. 지금까지 이 발음이 이렇게 나는 건 당연하게 생각하고 있었는데 지금 생각해 보니 반대로 미튜라고 발음이 되어야 하는 거 아니었나?라는 생각이 확 들더랍니다. ;; 역시 공부를 해야 많이 보이죠.

2) 'd + y = [dʒ](쥬)' 의문문에서 조동사와 주어가 만날 때 소리가 완전히 변해요.

Did you...? → [디-쥬]
Could you...? → [쿠-쥬]
Would you...? → [우-쥬]

"Did you see that?" (방금 그거 봤어?) 같은 문장은 발음 연습 좀 하겠다고 천천히 [디드 유 씨 댓]이라고 정교하게 발음하려 애썼던 시간이 무색할 정도예요. 그냥 [디쥬] 한 방으로 모든 것이 끝나는 게 당연하다는 것을 이제야 깨달아요. 혀를 입천장에 살짝 대고 부드럽게 넘기는 그 느낌을 익히는 게 포인트네요. :)

3) s + y = [ʃ] (슈) 이건 소리가 부드럽게 새어나가는 마찰음 느낌이에요.

Bless you → [블레-슈]
Miss you → [미-슈]

누군가 재채기하면 옆에서 어김없이 "Bless you"라고 해주잖아요. 그걸 [블레스 유]라고 정직하게 말하는 사람은 나랑 제 주변인들밖에 없는 거 같아요. [블레슈]라고 짧게 내뱉는 게 훨씬 원어민다운 느낌을 준다고 해요. :) 당연한 건데 나만 신기해요 지금.

4) z + y = [ʒ] (쥬- 울림 있는 소리) 조금 더 떨림이 섞인 소리라고 이해하면 편할 것 같아요.

Because you... → [비커-쥬]
As you know → [애쥬 노]

이것들도 마찬가지로 의식하지 못하고 이렇게 발음하고 있었네요. :)

#3. 콩글리시 탈출의 핵심은 결국 리듬

리스닝을 공부하지도 않고 그냥 들었던 데로 알기만 했던 것이 오히려 제 리스닝의 발목을 잡았던 건 아닐까 하는 생각이 들어요. 저는 그저 발음 좀 잘해보겠다고 천천히 단어 하나하나 그리면서 [미트 유 앳 에이트]라고 끊어 읽는 데만 집중했고 이 발음이 외국인에게 더 정확하게 들릴 줄 알고 있었어요. :) 그러니 실제 대화나 미드에서 순식간에 지나가는 "I will meet you at 8" [아윌 미츄 앳 에잇] 같은 덩어리 소리를 못 알아듣는 게 당연한 거죠.

우리가 '반가워요'를 말할 때 [반가워요]라고 글자 그대로 읽지 않고 자연스럽게 [방가워요]라고 하듯, 영어도 이 소리의 변형을 기꺼이 받아들여야 비로소 리듬이 생기는 거구요. 결국 안 들렸던 건 제 귀의 문제가 아니라, 제 뇌가 기대하는 소리와 실제 소리가 너무 달랐기 때문이었네요. 리스닝의 핵심은 철자를 찾는 게 아니라 소리의 흐름?을 따라가는 거라는 사실을 절실히 배웁니다.

콩글리쉬는 한국말인거에요. :)

#4. 문장 속의 연쇄 반응과 덩어리 읽기

단어가 문장으로 길어지면 소리는 더 사정없이 뭉쳐지더라고요. 이건 단순히 두 단어의 결합이 아니라 문장 전체가 하나의 긴 단어처럼 변하는 과정이에요.

Won't you let me go?
(나 좀 보내주지 않을래?)
눈으로 볼 때 : Won't / you / let / me / go (총 5단어)
실제 들리는 소리 : [원츄-렘미-고] (단 3덩어리)

분석해 보면 'Won't+you'가 구개음화로 [원츄]가 되고, 'let'+'me'는 't' 소리가 먹히면서 [렘미]처럼 들려요. 5 단어를 정직하게 다 들으려고 집중해 보면 이미 문장은 지나가 버리더라고요. ;;; 이제는 그냥 [원츄-렘미-고]라는 하나의 리듬으로 통째로 삼키는 연습을 계속해 보려고 해요. 그래서인지 미드 프렌즈를 보면서 이런 소리 덩어리들을 찾아내는 게 은근히 재밌네요. :)

미드를 본다는 건 재밌긴 한데 저한텐 아직 수준이 너무 높을 것 같아요.;; 자막은 계속 켜놓고 보다가 보면 어느샌가 문화를 알게 되고 그 담에는 자막 없이 볼 수 있을 수 있을 거라 믿습니다. :)

[지난 영어 리스닝 공부 다시 보기]
"They are not speaking fast" | 슈와 발음(Schwa)변화 [Day 4]
"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

감사합니다.

Codepoet Dream

캐나다인은 왜 항상 사과할까? 밈(Meme)으로 파헤쳐보는 캐나다 문화의 반전 매력 6가지 [Day 17]

codepoet — Wed, 4 Feb 2026 07:00:51 +0900

캐나다인은 왜 항상 사과할까? 밈(Meme)으로 파헤쳐보는 캐나다 문화의 반전 매력 6가지 [Day 17]

안녕하세요. Codepoet입니다.

오늘 유튜브 쇼츠로 한 인터뷰를 보는데, 리포터가 아주 호기심 가득한 표정으로 묻더군요. 'Why are Canadians saying I'm sorry all the time?' (캐나다 사람들은 도대체 왜 그렇게 항상 미안하다고 하는 거죠?) 이 질문은 단순히 문법적인 궁금증을 넘어, 캐나다라는 나라의 특징을 나타내는 질문이었어요.

한국인들은 '빨리빨리' 문화로 특징을 나타낼 수 있잖아요. 그런데 캐나다는 어떤 단어로 표현이 가능한지 궁금하더라고요. 이 호기심을 따라서 캐나다 밈들을 찾아 공부해 보고 관련 기사들을 발췌 정리해 보았습니다. :)

#1. 숨 쉬듯 사과하는 캐나다인? (Sorry — can we talk about why Canadians apologize so much?)

캐나다인들에게 "Sorry"는 단순히 잘못을 빌 때 쓰는 단어가 아니라고 해요. 'Filler word'라고 하는데 우리말로 하면 추임새 정도로 쓰일 수도 있다고 해요. 길거리에서 모르는 사람과 어깨만 살짝 스쳐도, 혹은 누군가 내 앞을 지나가기만 해도

입에서 나오게 되는 추임새 느낌입니다. :)

In Canada, Sorry is a reflexive response. It is used to acknowledge an interaction, and it is a way to maintain social harmony. For many Canadians, it’s a social lubricant that makes day-to-day life a bit easier. It is a hallmark of the Canadian national identity, often viewed by the rest of the world as a sign of extreme politeness.

(캐나다에서 Sorry는 반사적인 응답입니다. 이는 상호작용을 인지하는 방식이며, 사회적 화합을 유지하는 수단입니다. 많은 캐나다인에게 이것은 일상생활을 조금 더 수월하게 만들어주는 사회적 윤활유입니다. 이것은 캐나다 국가 정체성의 특징이 되었으며, 전 세계 사람들에게 극도의 공손함의 상징으로 여겨집니다.)

* It is used to ~ : ~ 하기 위해 사용되다.

* A way to ~ : ~ 하는 방법, 수단

* Reflexive response : 반사적인 응답, 의식적인 사고 없이 본능적으로 튀어나오는 습관임을 강조할 때 쓰는 표현입니다.

* Social lubricant : 사회적 윤활유, 대인 관계에서 생길 수 있는 마찰을 줄여주는 장치를 비유적으로 표현한 단어입니다.

* Viewed by the rest of the world as ~ : 나머지 다른 나라 사람들에 의해 ~라고 보이다, 타인의 시선에서 비치는 이미지를 설명하는 구문입니다.

참고자료 (Reference)

* CBC News : "Sorry - can we talk about why canadian apologize so much"

Why are Canadians saying I'm sorry all the time?

#2. '신사 강도' 에드윈 보이드 (The Gentleman Bank Robber)

밈(Meme)들을 계속 추적하다 보니 캐나다의 이 예의 바른 문화는 심지어 범죄에서도 발견할 수 있었어요. ;;; 1949년 캐나다 토론토를 뒤흔들었던 은행 강도 에드윈 보이드는 그 무시무시한 범행 중에도 지켰던 '매너' 덕분에 지금까지도 회자되는 유명인이 되었어요.

Edwin Boyd was famously dubbed the Gentleman Robber for his unusual politeness and cinematic flair during his heists. Unlike typical violent criminals, Boyd was known to remain calm and soft-spoken. His story has solidified the global perception that even Canadian outlaws maintain a level of decorum.

(에드윈 보이드는 범행 중 보여준 특이한 공손함과 영화 같은 재치 덕분에 신사 강도라는 별명으로 유명했습니다. 일반적인 폭력범들과 달리 보이드는 차분하고 부드러운 말투를 유지하는 것으로 알려져 있었습니다. 그의 이야기는 심지어 캐나다의 무법자들조차 어느 정도의 예의를 유지한다는 세계적인 인식을 고착시켰습니다.)

* Famously dubbed ~ : ~라고 유명하게 불리는, dub은 별명을 붙이다는 뜻으로 타인에 의해 붙여진 명성을 설명할 때 자주 쓰입니다.

* Solidified the global perception : 세계적인 인식을 공고히 하다, 어떤 사건이 사람들의 머릿속에 특정 이미지를 완전히 굳게 만들었음을 뜻합니다.

* Decorum : 예의, 품격, 격식 있는 자리 나 상황에 어울리는 단정한 행동을 표현합니다.

* Canadian outlaws : 캐나다의 무법자들, Outlaw는 법(Law)의 테두리 바깥(Out)에 있는 사람, 즉 범죄자, 도망자를 표현합니다.

단어들이 기사에서 퍼와서 그런지 제가 구성하는 문장과 단어들보다는 난이도가 많이 높아요. 그래도 하루하루 쌓이면 뭐든 되겠지라는 마음으로 적고 외워보고 까먹고 다시 찾아보려고 기록합니다. :)

참고자료 (Reference)

* The Canadian Encyclopedia - Edwin Alonzo Boyd

The Gentleman Bank Robber, Edwin Boyd

#3. 법으로 보호받는 사과 (사과법 : Apology Act)

유튜브 쇼츠에서 본 캐나다인들의 Sorry Meme이 괜히 저와 마주친 건 아니었어요. :) 캐나다 국가 자체로도 이 Sorry라는 자기들의 문화를 깊게 생각해 본 것 같은 느낌이에요. (이 사과법을 쉽게 설명하자면 미안하다고 해도 그게 곧 유죄를 입증하는 것이 아니다는 것이에요.)

법 제정의 발단이 어떻게 되었든지 간에 2009년 온타리오주 법원이 직접 나서서 제정된 이 사과법(Apology Act)은 캐나다 문화의 정수를 보여주는 것 같습니다. :)

The Apology Act, passed in Ontario in 2009, stipulates that an apology does not legally constitute an admission of fault or liability. This legal framework was necessary because, for Canadians, saying sorry is often a gesture of compassion rather than a legal confession.

(2009년 온타리오주에서 통과된 사과법(Apology Act)은 사과가 법적으로 과실이나 책임을 인정하는 것이 되지 않도록 규정합니다. 이러한 법적 체계가 필요했던 이유는 캐나다인들에게 사과는 종종 법적 자백이라기보다는 연민의 제스처이기 때문입니다.)

* Does not constitute ~ : ~을 구성하지 않는다, 어떤 행위가 유죄로 성립되지 않음을 뜻합니다.

* Admission of fault or liability : 과실이나 법적 책임의 인정, 사고 현장에서 미안해라고 말하는 것이 법적으로 내가 잘못했다는 증거가 될 수 없음을 말하는 표현입니다.

* A rather than B : B라기보다는 A

사과법을 더 쉽게 생각을 해봤는데, 아마 이런 상황이지 않을까요? 교통사고를 났을 때 누구의 과실인지도 모르는 상황이에요. 그런데 A가 전후 상황도 파악 안 하고 B에게 즉시 미안해요라고 말한다면 한국에서는 이 사고 상황이 많이 불리해지겠죠? 캐나다는 그저 추임새 느낌으로 Sorry라고 표현하는 것이 그 사고의 결과에 영향을 미치지 않는다는 느낌인 것 같아요. :)

참고자료 (Reference)

* Government of Ontario - Apology Act. 2009. S.O. 2009. c. 3

#4. 캐나다인의 분노는 어디로 갔을까? (공포의 거위 밈)

캐나다인이 매번 Sorry라고 말하는 것처럼 친절한 이유에 대해 재미있는 밈이 있는데요. 바로 캐나다인들의 모든 공격성을 거위(Canada Goose)에게 다 줘버렸기 때문이라는 밈이에요. 실제로 이 거위는 럭셔리 패딩 브랜드의 우아한 로고와는 전혀 딴판인 난폭한 성격을 가지고 있습니다. ;)

The Canada goose has earned a reputation as a feathered fiend. While Canadians are known for their politeness, these birds are notoriously aggressive, frequently hissing at anyone who gets too close. Some joke that the only reason Canadians are so nice is that the geese absorb all the national rage.

(캐나다 거위는 깃털 달린 악마라는 명성을 얻었습니다. 캐나다인들이 공손함으로 유명한 반면, 이 새들은 악명 높을 정도로 공격적이며 너무 가까이 다가오는 누구에게든 하악질을 합니다. 어떤 이들은 캐나다인들이 그토록 친절한 유일한 이유가 거위들이 그 나라의 모든 분노를 흡수했기 때문이라고 농담하곤 합니다.)

* Earned a reputation as ~ : ~ 로서의 명성을 얻다, 어떤 대상의 특징이 널리 알려졌을 때 쓰는 표현입니다.

* Notoriously aggressive : 악명 높게 공격적인, 단순히 무서운 게 아니라 사회적으로 유명할 정도로 성질이 사납다는 뜻입니다.

* Absorb all the rage : 모든 분노를 흡수하다, 캐나다인의 친절함과 거위의 사나움을 대조시키는 밈 표현입니다. :)

참고자료 (Reference)

* CBC News : "Why Canada geese are so cross"

Why Canada geese are so cross

#5. 'Sorry'가 사라지는 유일한 순간 (하키에 진심인 사람들)

일전에도 한번 다룬 에피소드인데 평소에는 누구보다 공손한 캐나다인이지만, 아이스하키 경기 결과 앞에서는 전혀 다른 모습이 나왔었어요. 특히 2011년 NHL팀 밴쿠버 카낙스(Canucks)가 결승에서 미국팀에게 아쉽게 패배했을 때 일어난 폭동인데요. 매번 'Sorry'를 입에 담는 친절한 캐나다인들이 유일하게 화내는 순간이라는 밈도 있어요.:)

[지난 포스팅 다시 보기]

“People who are crazy for Ice hockey” | English Speaking Practice [Day 5]

In 2011, the streets of Vancouver turned into a war zone after the Canucks lost the Stanley Cup Final. The infamous Vancouver Riot showed a different side of the Canadian persona—one fueled by an unmatched passion for hockey. It’s a recurring joke that Canadians are only polite because they vent all their pent-up aggression on the ice or in the stands during the hockey season.

(2011년, 밴쿠버 카낙스가 스탠리 컵 결승에서 패한 후 밴쿠버 거리는 전쟁터로 변했습니다. 이 악명 높은 밴쿠버 폭동은 캐나다인의 또 다른 면모, 즉 하키에 대한 타의 추종을 불허하는 열정으로 불붙은 모습을 보여주었습니다. 캐나다인들이 친절한 이유는 하키 시즌 동안 빙판 위나 관중석에서 억눌린 모든 공격성을 분출하기 때문이라는 농담이 반복될 정도입니다.)

* Fueled by ~ : ~에 의해 연료가 공급된, 어떤 행동의 강력한 동기가 무엇인지 설명할 때 사용합니다.

* Unmatched passion : '이 분야에서는 내가 최고야 아무도 못 따라와' 느낌입니다.

* Pent-up aggression : 평소에는 잘 숨겨져 있다가 한꺼번에 터져 나오는 성질을 표현합니다.

* Vent : (감정 등을) 터뜨리다, 분출하다.

참고자료 (Reference)

* Global News - "Looking back at the 2011 Vancouver Stanley Cup riot"

#6. 혈관에 시럽이 흐른다? : 메이플 시럽 전략 비축분 (Global Strategic Maple Syrup Reserve)

이 밈(Meme)은 캐나다 사람들은 국가 차원에서 금처럼 전략 비축분으로 관리할 만큼 중요하게 생각한다고 해서 생긴 밈이에요. 예로 다른 모든 나라들이 석유 가격을 안정시키려고 하는데 캐나다는 메이플 시럽 가격을 안정시키려고 한다는 내용이에요. :) 참 달콤하긴 해요.

Canada produces 71% of the world’s maple syrup. It is so vital to their identity that they maintain a Global Strategic Maple Syrup Reserve. When a shortage hits, they release this 'liquid gold' to stabilize the market. This level of dedication proves that maple syrup is essentially the lifeblood of Canada.

(캐나다는 전 세계 메이플 시럽의 71%를 생산합니다. 이는 그들의 정체성에 매우 중요해서 메이플 시럽 전략 비축분을 유지할 정도입니다. 시럽이 부족해지면 시장 안정을 위해 이 액체 금을 방출합니다. 이러한 헌신은 메이플 시럽이 본질적으로 캐나다의 생명의 원천이라는 점을 증명해 줍니다.)

* Strategic Reserve : 전략적 비축분, 보통 원유나 식량 같은 국가 안보 자원에 쓰는 단어를 시럽에 사용하여 캐나다인들의 진심을 보여주는 표현입니다. :)

* Liquid gold : 액체 금, 메이플 시럽의 경제적 가치와 소중함을 비유적으로 표현한 단어입니다.

* Lifeblood : 생명의 원천, 어떤 국가나 조직이 유지되는 데 절대적으로 필요함을 의미합니다.

참고자료 (Reference)

* BBC News - "Canada releases maple syrup from strategic reserve

Global Strategic Maple Syrup Reserve

요즘 쇼츠보는게 그렇게 뇌를 마비시킨다고 하는데 저는 그 와중에 이렇게 관심사인 캐나다 밈에 대해서까지 글을 쓰게 해 주네요. 오늘은 신나서 많이 찾아봤어요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"언제쯤 끝나요?" 원어민처럼 세련되게 묻는 법 / Will be doing vs Will have done [Day 16]

codepoet — Tue, 3 Feb 2026 07:00:40 +0900

"언제쯤 끝나요?" 원어민처럼 세련되게 묻는 법 / Will be doing vs Will have done [Day 16]

안녕하세요. Codepoet입니다.

요즘 저는 AI 같은 미래에 꽂혀 있어요. 이 기세로 문법도 미래를 마스터해보려 합니다. 'Will'은 즉흥적인 의지라고 이전에 정리했었는데요. 오늘은 'Will'의 심화버전으로 단순히 미래를 말해보는 것을 넘어서 상대방의 일정을 배려하며 세련되게 질문하는 법을 공부하고 정리해 볼게요.

[지난 공부 다시 보기]

"I will get it" 뜻과 상황별 Will, Shall, Should 완벽 구분법 [Day 2]

특히 직장에서 동료에게 보고서를 언제까지 줄 수 있는지 묻거나, 식당에서 내가 주문한 식사가 언제쯤 나오는지 확인할 때, 어떤 시제를 쓰느냐에 따라 우리들의 인상이 결정된다고 해요. 오늘은 Grammar in Use 23를 참조하여 미래를 말해보는 두 가지 시선을 정리해 보겠습니다! :)

#1. Will be doing : "혹시 그때 한창 ~ 하고 계실까요?" (정중함의 끝판왕)

Grammar in Use 23를 통해 제가 이해한 바로는 'Will be doing'의 핵심은 미래의 특정 시점에 그 행동을 하고 있는 중이라는 점입니다. 하지만 이 시제의 진짜 매력은 상대방의 의도를 직접적으로 묻지 않음으로써 정중함을 만드는 것에 있습니다. :)

상대방의 의도를 묻지 않으면서 일을 시키는 느낌이려나요? 듣는 화자가 질문을 듣고 '어차피 하는 거였는데 뭐 해주지 고럼고럼' 이렇게 이해하고 움직인다면 질문하는 사람은 정말 사회생활 초고수이지 않을까요? 자세한 정의와 상황별 예시로 더 알아볼게요. :)

Will be doing? 정중한 표현

1) 그렇다면 왜 'Will be doing'이 더 정중할까?

단순 미래인 "Will you ~?"는 상대방의 의지나 결정을 직접적으로 묻는 느낌이라고 해요. 그래서 자칫하면 "너 이거 할 거야, 말 거야?" 혹은 "나 좀 도와줄 수 있어?"라는 압박으로 들릴 수 있죠.

반면, 'Will be doing'은 상대방이 원래 계획한 상황의 흐름을 물어보는 데 사용한다 해요. 상대방에게 내 의사를 강요하지 않고, "마침 그러실 예정인가요?"라고 한 발 물러나 묻는 느낌이라서 훨씬 부드러워 보이긴 해요. :)

2) 실생활에서의 극명한 차이 (상황 1)

Will you go to the post office?

(너 우체국 갈 거야? - 갈 거면 내 편지도 좀 부쳐줘! / 부탁이 섞인 느낌)

Will you be going to the post office later?

(혹시 이따가 우체국 가시게 되나요? - 가시는 길이라면 조심스럽게 부탁 좀 하려고요 / 배려가 섞인 느낌)

저는 그동안 슬기롭지 못하게 압박하며 부탁하고 있었던 거예요. ;;

3) "언제쯤 끝나요?"를 센스 있게 묻는 법 (상황 2)

이럴 경우가 있잖아요. 마냥 기다릴 수는 없는 상황에서 언제까지 기다려야 하나? 하는 상황이요. 특히 식당이나 작업 현장에서 언제 끝나는지 재촉하고 싶을 때, 이 'Will be doing'를 쓰면 배려가 된다 해요. :)

When will you finish?

(너 언제 끝낼 거야? / 빨리 끝내라는 압박)

When will you be finishing?

(언제쯤 마무리될 예정인가요? / 당신의 스케줄을 존중하며 물음)

4) 상황별로 회사에서 써먹을 수 있겠죠? (상황 3)

직장인이라면 "언제쯤 끝나요?" 이 문장 정말 많이 사용했을 거라 확신해요. 물론 반대인 경우가 많겠지만요. ;;;

순한 맛버전 (배려하는 척 압박)

When will you be finishing?

(언제쯤 마무리될까요? / "나 기다리고 있어요 ~ ")

매운맛 버전 (대놓고 강조)

When will you finish?

(언제 끝낼 거예요? / "제발 빨리빨리 해줘요")

핵 매운맛 버전 (앞담화 느낌?)

Will you have finished it by 2pm today?

(2시까지는 무조건 다 끝나 있는 거죠? / "아 좀! 이때까지는 해야 돼요")

#2. Will have done : "그때쯤이면 다 끝나 있겠지?" (미래 완료의 마법)

솔직히 저는 미래를 말하는데 왜 과거부터 해온 느낌인 'Have + p.p'가 왜 쓰이는지 정말로 이해가 안 갔어요. 그런데 지금 뭔가 잘못 돼 가고 있다는 생각이 드는 이상 이해해 볼게요. :)

'Have + p.p'는 과거를 뜻하는 것이 아니라 완료된 상태 그 자체로 이해하면 좀 쉬워지는 것 같아요.

* 'Will' : 미래의 어느 시점

* 'Have + p.p' : ~을 완료한 상태이다.

* 'Will' + 'Have p.p' = 'Will have done' : 미래의 어느 시점에 ~을 완료한 상태이다. :)

'Will have done'을 더 쉽게 생각해 보면, 미래의 그때가 되면, 난 그 일을 끝낸(Done) 상태를 꼭 손에 쥐고(Have) 있을 거야(Will)이 되겠네요. :)

1) 과정은 궁금하지 않아, '결과'만 보여줘

'Will be doing'이 "그때 뭐 하고 있을 거야?"라는 과정에 집중한다면, 'Will have done'은 "그때 가면 이미 다 되어 있을 거야"라는 결과와 상태에 집중합니다. 결과만 좋아한다니 직장 경영진들이 좋아할 법한 문법이네요. ;;

Next year they will have been married for 25 years

(내년이면 그들은 결혼한 지 25년이 되는 상태일 거야. / 내년이라는 시점이 이미 25년이라는 시간을 완료했다는 점을 강조)

2) "결국 내 손에 언제 들어오나요?" (마감 기한의 정석)

핵 매운맛 버전 "언제쯤 끝나요?" 기억하시죠. 상대방이 미적거리고 있을 때 "언제 끝낼래?"라고 묻는 것보다 훨씬 강력한 한 방이 됩니다. :)

When will you have finished the report?

(정확히 어느 시점이면 보고서가 '완성된 상태'로 제 책상에 놓일까요?)

The movie starts at 7:30. By the time we get there, it will have started.

(영화는 7시 반 시작이야. 우리가 도착할 때쯤이면 이미 시작해 버린 상태겠지.)

핵매운맛버전 언제쯤 끝나요? When will you have finished?

#3. AI 프롬프트에 시제를 담으면 생기는 일

AI한테도 물어봤는데요. AI에게 작업을 시킬 때도 시제 차이는 결과물의 퀄리티가 바뀐데요. :)

* Will be doing 사용 시 (상황 부여) :

"I will be attending a global meeting tomorrow. Give me some expressions."

(나 내일 미팅 참여하고 있을 거야. 그때 쓸 유용한 표현 좀 알려줘.)

결과 : AI는 당신이 미팅 '중'인 상황을 가정해 생생한 대화 표현을 줍니다.

* Will have done 사용 시 (목표 설정) :

"By the weekend, I will have completed this project. What should be my next step?"

(이번 주말이면 프로젝트를 완료한 상태일 거야. 다음 단계는?)

결과 : AI는 당신의 '완성된 결과물'을 전제로 더 정교한 계획을 짜줍니다.

AI 프롬프트, 시제를 명확히 하여 AI 사용하기

#4. 미래를 보는 세 가지 시선?

이번 포스팅부터는 표도 한번 활용해 볼게요. :) 미래도 종류가 3가지나 있었습니다. ;;;

시제	문장	느낌 (Nuance)
단순 미래	I will paint the room.	지금 막 결정한 의지 (내가 칠할게!)
미래 진행	I will be painting at 10:00.	그 시간에는 한창 칠하는 중일 거야.
미래 완료	I will have painted it by tomorrow.	내일이면 이미 다 끝내고 쉴 거야.

개인적으로 영어 시제는 단순히 시간을 과거, 현재, 미래로 나눈다고만 생각했었는데요. 과정과 결과로도 구분할 수가 있네요. 이 시제 공부가 더 정교해진다면 저도 언젠가는 책이란 것도 쓸 수 있겠다는 생각이 들게 되네요. :)

#5. "I will be seeing you"

그동안 "See you later"만 썼었는데, 이 문구 괜찮은 거 같아서 마지막으로 여기에 추가해요. :)

I will be seeing you around

(즐거웠어요, 조만간 자연스럽게 또 뵙겠네요. / 의도적으로 만나려 애쓰지 않아도, 자연스럽게 보게 될 것이라는 배려가 담긴 인사를 표현)

이상입니다.

Codepoet Dream

이제 영어는 언어가 아니라 AI를 조종하는 '리모컨'입니다 [Day 15]

codepoet — Mon, 2 Feb 2026 07:00:06 +0900

이제 영어는 언어가 아니라 AI를 조종하는 '리모컨'입니다 [Day 15]

안녕하세요. Codepoet입니다.

요즘 난리도 난리가 아니죠. Chat GPT, Google의 제미나이(Gemini), 일론머스크의 그록(Grok) 등 여러 가지 AI 챗봇이 많아지고 있고, 무엇보다 활용도가 점점 높아지고 있어요. 영문 글의 파파고 해석이나 영어 홈페이지 자동 번역은 이제 기본이고요. :)

심지어는 영어를 듣자마자 번역해주는 모바일 기능도 있어서 해외여행을 가거나 외국인과 대화할 때 예전과는 비교할 수 없을 정도로 환경이 달라졌습니다.

사실 영어 공부를 하고 있는 저도 지난 2주 동안 한 번은 현타가 오더라고요. "AI가 다 해주는데 이게 과연 정말로 필요한 공부일까?" 싶더라고요. 이럴 때일수록 기본을 잘 잡아야 되는데 말입니다. ;;;

그래서 모바일로 관련 기사도 뒤져보고 AI한테 "너가 영어 같은 거 잘 번역해 주는데 왜 영어를 공부해야 돼?라고 물어보니 아래와 같은 답변을 "외국어를 배우는 것은 뇌에 새로운 회로를 까는 것과 같습니다." 하더라구요. 다시 한번 마음을 다잡으며 제 뇌에 영어 지식을 꾸역꾸역 탑재해볼게요.. :)

#1. Why English leads the AI race - AI 경쟁을 이끄는 영어의 힘

영어와 20년도 더 넘게 같이 생활하고 있는데 요즘 부쩍 어린 꼬맹이들이 저를 넘어서고 있는 느낌이에요. 그리고 이제는 기계한테도 잡아먹히고... 아니 진작에 잡아 먹혔어요.;; 그래요 다 인정하니까 이제는 뭐라도 의미 부여하여 초심을 찾으려 합니다. :)

Most advanced AI models, like ChatGPT and Claude, are built on English data. According to news reports, AI understands English much better than other languages. This means if you use English, the AI gives you smarter and more accurate answers. To get the best results from AI, you need to speak its "native language, " which is English.
(ChatGPT나 Claude와 같은 대부분의 고급 AI 모델들은 영어 데이터를 기반으로 구축되었습니다. 뉴스 보도에 따르면, AI는 다른 언어보다 영어를 훨씬 더 잘 이해합니다. 이는 당신이 영어를 사용하면 AI가 더 똑똑하고 정확한 답변을 준다는 것을 의미합니다. AI로부터 최고의 결과를 얻으려면 AI의 모국어인 영어를 구사해야 합니다.)

* Accurate : 정확한 (틀림이 없는)
* Native language: 모국어 (태어날 때부터 쓰는 언어)
* Much better : More better는 틀린 표현 !!! ;;; (Much 대신 Even, Still, far, A lot을 써도 훨씬이라는 뜻)

발음 Tip

* Accurate [애-큐-럿] : 마지막 '-ate'에 'e'는 소리 나지 않는 묵음이고, 그 앞의 'a'는 강세를 받지 못해서 슈와 발음이 되어버림. 즉, '레이트'가 아니라 입을 툭 벌린 채 '럿' 하고 짧게 끝내는 발음입니다.
* Bulit on [빌-톤]
* Best results [베스-리절츠] : 't' 소리를 아주 살짝만 내거나 멈췄다 바로 다음 단어로 넘어갑니다.
* English [엥-글리슈]

참고자료 (Reference)

* Forbes : "19 Unique And Impactful Ways Businesses And Society Can Leverage AI"

[지난 공부 다시 보기]
"They are not speaking fast" | 슈와발음(Schwa)변화 [Day 4]

Why English Leads the AI Race

#2. The paradox of communication - 소통의 역설

영어로 말해 볼 때마다 옆에 있는 친구가 왜 한국말도 못 하면서 영어를 하녜요. 그래요 저는 한국말 못 하니까 0개 국어고 영어를 모국어로 배우는 중인 거예요. ;;;

Surprisingly, being a native speaker is not enough. A famous BBC article says native English speakers can be the "worst communicators" because they use too much slang. In global business, simple and clear English is the most powerful tool. By learning English as a second language, you can communicate more effectively than even some native speakers.
(놀랍게도 원어민인 것만으로는 충분하지 않습니다. 유명한 BBC 기사에 따르면, 원어민들은 속어를 너무 많이 사용하기 때문에 오히려 최악의 소통자가 될 수 있다고 합니다. 글로벌 비즈니스에서는 쉽고 명확한 영어가 가장 강력한 도구입니다. 영어를 제2외국어로 배움으로써, 여러분은 전 세계 사람들과 일부 원어민들보다도 더 효과적으로 소통할 수 있습니다.)

* Effectively : 효과적으로
* Communicator : 소통자, 전달자

발음 Tip

* Communicator [큼-뮤니케이러] : 'Com'은 '콤'이 아니라 힘을 뺀 '큼'에 가깝고 마지막 '-tor'도 강세가 없어 '러'로 발음합니다.
* Common [카몬] : 'Com'은 강세 위치로 '큼'이 아니라 '카'에 가깝게 발음됩니다. :)
* Is not enough [이즈-나-디너프] : 연음 처리하여 't'가 뒷단어 'e'소리와 만나 부드럽게 연결됩니다.

* More effectively than [모-이펙티블리-댄] : 'than'의 'th'는 앞 단어의 끝소리와 붙어서 아주 빠르게 지나갑니다

참고자료 (Reference)

* BBC : "Native English speakers are the world’s worst communicators"

[지난 공부 다시 보기]
"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

#3. The power of direct communication - 직접 소통의 힘

근데요 영어로 말은 길게 못 해도 적어도 한국말보다는 영어를 더 길게 한다고 생각하거든요. 맞아요. 저 한국말 엄청 짧아요.

AI can translate words, but it cannot share "trust." Many business articles say that human connection is still the key to success. Speaking English directly with a partner builds a stronger bond than using a machine. Even in the AI era, people want to work with people they can talk to. Your English skill creates trust that a machine cannot copy.
(AI는 단어를 번역할 수 있지만, 신뢰를 공유할 수는 없습니다. 많은 비즈니스 기사들은 인간적인 연결이 여전히 성공의 열쇠라고 말합니다. 파트너와 직접 영어로 대화하는 것은 기계를 사용하는 것보다 더 강한 유대감을 형성합니다. AI 시대에도 사람들은 대화가 통하는 사람과 일하고 싶어 합니다. 당신의 영어 실력은 기계가 복제할 수 없는 신뢰를 만듭니다.)

* Bond : 유대감, 끈끈한 관계
* Connection : 연결, 관계

발음 Ti

* Connection [크-넥션] : 자, 이제 익숙하시죠? 'Co'에 강세가 없으니 '코'가 아니라 힘 빠진 [크/커]로 발음합니다.
* Cannot copy [캐나-카피] :

* Cannot copy [캐나-카피] : 't'를 정직하게 발음하지 않습니다.

* Work with people [월-뀌-피플] : 빠르게 발음해야 되는데 '월크'의 '크' '위드'의 '드'가 시간을 많이 잡아먹죠. 쉽게 두 개다 강세 없이 발음하면 맘이 편해져요. [월크 위드 피플] --> [월 ㅋ 위 피플] --> [월 퀴 피플] :)

참고자료 (Reference

* Harvard Business Review : "Global Business Speaks English"

The power of direct communication

#4. Prompt Engineering - AI를 조종하는 리모컨

그래서 저는 지금 AI한테 영어도 배우고 국어도 배우는 중인 거긴 한데요. 나중엔 제가 AI를 반드시 부려먹어야죠. :)

AI doesn't just translate information because it actually reasons in English. You need to write precise prompts to get the best output from the machine. English prompts often result in more logical and creative answers because the AI's brain is optimized for English data. Mastering English is no longer just about speaking. It is about becoming a high-level director of AI.
(AI는 단순히 정보를 번역하는 것이 아니라 실제로 영어로 추론합니다. 기계로부터 최고의 결과물을 얻어내려면 정교한 프롬프트를 작성해야 하죠. AI의 뇌는 영어 데이터에 최적화되어 있어서 영어 프롬프트가 훨씬 더 논리적이고 창의적인 답변을 만들어냅니다. 이제 영어를 마스터한다는 것은 단순히 말을 잘하는 것을 넘어 AI를 능숙하게 지휘하는 감독이 된다는 뜻입니다.)

* Precise : 정교한, 딱 맞는
* Optimize : 최적화하다.
* Reason : 추론하다, 논리적으로 생각하다.

발음 Tip

* Precise [프리-싸이스] : 마지막 's'는 '즈'가 아니라 '쓰' 소리에 가깝게 발음합니다.

* Optimized [앞-티-마이즈드] : 'O'에 강세를 주어 '옵'보다는 '앞'에 가까운 소리로 발음합니다.

참고자료 (Reference)

* The New York Times : "How English Is Becoming the Computer Language of the World"

Prompt Engineering - AI를 조종하는 리모컨

영어공부는 복리의 마법 그거 있죠. 취준 때같이 조급하지 않게 연습을 하루하루 조금씩 해본다. 그거랑 비슷하게 해야 하는거 같아요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"Can you hear me?만 하실 건가요?" | 팀즈, 줌 회의에서 프로처럼 살아남기 [Day 14]

codepoet — Sun, 1 Feb 2026 07:00:39 +0900

"Can you hear me? 만 하실 건가요?" | 팀즈, 줌 회의에서 프로처럼 살아남기 [Day 14]

안녕하세요. Codepoet입니다.

마이크로소프트 팀즈(Teams)나 줌(Zoom) 회의에서 매번 "Can you hear me?"만 반복하며 식은땀 흘려보신 적 있으신가요? 저는 있습니다. ;;

보통 제작 회사에서 프로젝트를 진행하며 원청과 공정 미팅을 할 때, 우리 쪽에서도 사업관리, 설계, 품질, 생산팀 등 각 파트별 담당자가 배정되어 참석하곤 하죠. 회의 주도는 해외 원청이 하더라도, 보고 파트에서는 하청의 사업관리팀이 마이크를 잡아야 하는 경우가 많습니다.

이때, 기술적인 설명을 해줘야 할 담당자가 어떤 사유에서인지 아직 접속 전이라면...;;; 정말 피가 마르는 순간입니다. 저 역시 그 피 말리는 어색한 정적을 메우려고 "Can you hear me?"를 무한 반복하며 시간을 끌었던 기억이 나네요. ;;;

오늘은 그때의 저같이 필사적으로 정적을 깨야만 하는 분들을 위해, 이제는 그 정적을 여유로 바꿔줄 실전 비즈니스 표현들을 공부하고 정리해 보았습니다. :)

#1. 미팅 시작 - 팀원 기다리며 우아하게 수다 떨어보기

화상 회의의 시작, "Can you hear me?" 는 정말 그만해야 할 시간인 것 같아요. 이건 회의 준비가 안 되어있다는 인상만 줄 뿐이잖아요. 특히, 내가 가장 의지해야 할 담당자가 아직 참석 전일 때, 그 정적을 여유로 바꾸며 시간을 버는 표현을 조사하고 정리해 보았습니다. :)

1) "우리 동료가 기술적인 이슈가 좀 있네요" (가장 정중한 핑계;;;)

It looks like our team member is having some technical issues joining the call. Shall we give him another minute, or should I start with a brief project overview first?
(저희 동료가 접속에 약간의 기술적 문제가 있는 것 같습니다. 1분만 더 기다려 볼까요, 아니면 제가 먼저 프로젝트 개요부터 간략히 시작할까요?)

* Shall we ~ ? : 상대방의 의사를 물으면서도 내가 대화를 리드하고 있다는 느낌을 표현합니다.
* Technical issues : 팀원을 탓하기보다는 기술적인 문제를 언급합시다.!

2) "기다리는 동안 지난 내용 복습과 오늘 Meeting Agenda를 확인해 볼까요?" (일 잘하는 척 시간 끌기...)

While we wait for our team to jump in, why don't we quickly go over the action items from our last session and briefly review today's agenda to stay on track?
(저희 팀이 들어오는 동안, 지난 회의 조치 사항들을 빠르게 훑어보고 오늘 다룰 의제들을 가볍게 검토하면서 방향을 잡아보는 건 어떨까요?)

* Why don't we ~? : ~ 하는 게 어때요? 제안의 표현으로 "Wait, please"보다는 훨씬 배려심 있게 들립니다. :)
* To stay on track : '계획대로 가기 위해' (회의의 효율성을 강조하여 빨리 끝내봅시다. :) )

* Tip이라고 한다면 Agenda를 원청보다 먼저 선점해 버려서 회의가 딴 길로 못 돌아가게 하는 전략을 많이 쓰는 게 좋은 거 같아요. 솔직히 원청이나 발주처에 숨겨야 할 것들이 많잖아요. ^^ ;;

3) "날씨나 시차 이야기로 분위기 띄우기" (긴장 해소용 스몰 토크)

심각한 상황 아니고서야 너무 일 얘기만 하면 몸 상하잖아요. 실무자들 들어오기 전까지 가벼운 질문으로 담당자와 쉴 틈 없이 떠드는 게 저의 역할이었던 거 같아요. :)

By the way, how is the weather over there? I heard it’s been quite snowy in Canada lately. It’s actually pretty chilly here in Korea too.
(그나저나 그쪽 날씨는 어떤가요? 최근 캐나다에 눈이 많이 왔다고 들었습니다. 여기 한국도 꽤 쌀쌀하네요.)

* By the way : 그런데 말이야 (화제전환의 치트키입니다.:) )
* Chilly : 쌀쌀한 (Cold보다 조금 더 일상적인 표현이래요.)

* Tip이라고 한다면 국가마다 특색이 있잖아요. 예를 들면 그 나라의 명절, 유명한 스포츠 선수 등등 특히, 올림픽, 월드컵 같은 전 세계적 축제면 10분은 먹고 들어가요. :)

4) "화면 공유 설정 확인하는 척 하기" (연기력 조금 필요 주의)

만약에 동료가 다른 회의 때문에 늦게 오는 거 확정이고 나보다 짬밥이 높아서 먼저 시작하라고 할 때 ;;; 이럴 때 최후의 수단이에요. 내 접속 화면에 문제가 반드시 생겨야 돼요. ;;;

I'm trying to open the file now, but it’s quite massive because it contains (all the detailed drawings). It’s taking a few more seconds to load. Thanks for waiting.
(지금 파일을 열고 있는데, 세부 도면들이 다 들어있어서 용량이 정말 어마어마하네요. 로딩하는 데 몇 초 더 걸리고 있습니다. 기다려 주셔서 감사합니다.

* Massive : (파일의 용량이) 거대한, 엄청난 (Big은 크다, Massive는 파일이 복잡한가 보네라는 느낌?)

5) "최신 파일을 찾고 있어요" (꼼꼼한 어필 하며 시간 끌기)

내가 수정을 많이 했어서 보낸 파일이 여러 개일 때, 최고로 정확한 걸 보여드려야죠. 그럼요. :)

I want to show you the most recent file. Give me just a few seconds to find the right one.
(가장 최근 파일을 보여드리고 싶어요. 맞는 걸 찾을 때까지 몇 초만 주세요.)

* The most recent : 가장 최근의 (Latest와 같은 뜻)

* Tip이라고 한다면 파일을 찾을 때는 공유 화면을 off로 하고 찾아야 의도한 바를 이루겠죠. :)

Can you hear me? ... ;;;

#2. 도면/기술 자료 공유 - 마우스 포인터 대신 영어로 가리키는 방법

자 이제 회의 시작합니다. :) 이제 미리 화면에 띄어놓은 자료를 가지고 상대방이 정확히 어디를 봐야 하는지를 집어줘야 합니다. 왜냐하면 그 자료는 시간상 공유는 했지만 업데이트를 많이 하느라 일부 인원만 자세히 알기 때문입니다. ;;;

1) "제 화면 다들 보이시죠? 도면 띄웠습니다." - 자 이제 시작입니다.

Can everyone see my screen? I have the drawing up now.
(모두 제 화면이 보이시나요? 도면을 띄웠습니다.)

* Have the drawing up : 도면을 띄워놓다. (Open보다 현장감 있는 느낌이래요.)

2) "A 구간과 B 구간의 공차를 확인해봐야 합니다." - 마우스 커서 잘 따라오세요.

Please look at this part. We need to check the tolerance between Section A and Section B to make sure everything fits.
(이 부분을 봐주세요. 모든 것이 잘 맞는지 확인하기 위해 A 구간과 B 구간 사이의 공차를 확인해봐야 합니다.)

* Section A and B : 구간을 지칭할 때 Point보다 더 넓은 범위를 아우르는 표현입니다.
* Tolerance : 설계에서 허용되는 오차 범위 (Space보다 전문적이고 정확한 용어입니다.)

Please, look at this part.

#3. 리비전 오류 잡아내기 - 당당하기

도면을 같이 공유하며 보는데 공차, 치수, 명칭, 수량 등의 정보가 우리가 상대방의 Review를 통해 수정한 어제의 최신본과 다를 때가 있죠. 이 때는 먼저 찾아 말하세요. 분위기를 가져갑니다. :)

1) "잠시만요? 이건 이전 버전 같아요. A, B구간의 수치가 바뀐 거 같은데요.?"

Wait a second, this looks like a previous revision. If I remember correctly, we updated the dimensions for Section A and B in our last meeting.
(잠시만요, 이건 이전 버전인 것 같습니다. 제 기억이 맞다면, 지난 미팅 때 A 구간과 B 구간의 수치들을 업데이트했었어요.)

* Previous revision : 이전 버전
* Dimension : 치수, 도면상의 길이, 폭, 높이 등 설계된 정밀한 수치를 표현합니다.
* Update : 'Update'는 도면을 'Change'는 계약서를 개정할 때 많이 쓰이는 것 같아요. :)

2) "간섭 이슈 때문에 치수 바꿨던 거 기억하시죠?"

보통 도면 회의는 정확한 기초 Spec.으로 정해져 있는 치수에 대한 부분보다는 그려가면서 발견되는 타 패키지와의 간섭 문제가 많지요. ;;; 이럴 때 지면 안 돼요. 이겨야 돼요. :)

Wait, this version doesn't seem to have the updates we made to avoid interference. If I remember correctly, we updated the dimensions between Section A and Section B last week, didn't we?
(잠시만요, 이 버전은 우리가 간섭을 피하려고 업데이트했던 내용이 반영되지 않은 것 같네요. 제 기억이 맞다면, 지난주에 A 구간과 B 구간 사이의 치수들을 업데이트했었잖아요, 그렇죠?)

* Update (vs Change) : 도면에서 Change는 그냥 바꿨다는 느낌이 강하고 Update를 쓰면 더욱 완벽하게 개선했다는 느낌이 강해요. :)
* Didn't we ~? : '그렇지 않았나요' (상대방의 동의를 구하는 동시에 내 기억이 맞다는 기세를 보여줍니다.)
* Interferance : 간섭 (도면 회의에서 Cost가 가장 많이 왔다 갔다 하는 단어입니다. 아시죠? :) )

* Tip이라고 한다면 원청, 발주처는 제작을 의뢰해서 사가는 사람이라서 제품을 자세히 모르죠. 기초설계 참여한 엔지니어 제외하면 도면을 단기간에 자세히 못 봐요. 수치가 최초에는 이건대 왜 이걸로 적용한 거죠?라는 질문이 들어올 경우가 많은데 이에 대한 답변으로 많이 사용되는 단어가 'Interface 문제' 혹은 'Interferance' 간섭입니다. 다만, 이건 언제까지나 우리가 완벽하다는 가정하에 입니다. :)

팀즈, 줌 회의에서 프로처럼 살아남기

화상회의가 영어로 진행된다는 압박 때문에 마이크로 팀즈(Teams) 및 줌(Zoom) 앞에서 움츠려들 수가 있잖아요. 오늘 정리한 내용들이 모든 상황에 적용될 수는 없겠지만 적어도 우리에겐 원활한 회의를 위한 'Massive 한 파일'과 'Technical issue'라는 공통 단어가 있으니 조금씩 정적을 깨부수어 봅시다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

현대차, 자동차를 넘어 '로봇 파운드리'로, 왜 캐나다여야만 하나? | 영어 라이팅 연습 [Day 13]

codepoet — Sat, 31 Jan 2026 07:00:51 +0900

현대차, 자동차를 넘어 '로봇 파운드리'로, 왜 캐나다여야만 하나? | 영어 라이팅 연습 [Day 13]

안녕하세요. Codepoet입니다.

최근 현대차의 행보를 보면 "이 회사가 정말 내가 알던 그 자동차 회사인가?" 싶을 정도로 역대급인 것 같습니다. CES 2026에서 발표한 아틀라스(ATLAS) 3만 대 양산 계획과 어제(1월 29일) 캐나다 오타와에서 체결된 한-캐나다 미래 모빌리티 MOU까지. 이제 현대차가 단순한 완성차 제조사를 넘어, 전 세계 공장에 로봇을 공급하는 로봇 파운드리로 진화하고 있음을 선포한 것이나 다름없거든요.

대통령까지 나서서 "거대한 수레 피할 수 없다"라며 힘을 실어준 지금, 이번 캐나다 방문과 특사단 활동을 통해 드러난 현대차와 캐나다의 필연적 관계를 가지고 영어 라이팅 연습을 해보겠습니다. :)

#1. 로봇 파운드리로의 정체성 진화?

더 이상 우리가 알고 있는 국산차 현대차의 이미지가 아닌 거예요. 젠슨황이랑 이재용 회장이랑 정의선 회장이 깐부치킨 회동을 한 이후부터 꽂혀있는 주제인데 최근에 나오는 뉴스 기사들을 종합해 보면 그들은 그보다 전부터 같이 하고 있던 거였어요. :)

"Hyundai Motor Group is strategically evolving from a traditional carmaker into a global robotics foundry that supplies and manages intelligent systems for factories worldwide."
(현대차그룹은 전통적인 자동차 제조사에서 전 세계 공장에 지능형 시스템을 공급하고 관리하는 글로벌 로봇 파운드리로 전략적으로 진화하고 있습니다.)

* Evolving from A into B : A에서 B로 점진적으로 진화하다. (기업의 체질 개선을 설명함)
* Intelligent system : 지능형 시스템 (AI가 결합되었음을 시사함)
* Foundry : (비지니스 용어) 특정 설루션을 대량으로 생산, 공급하는 모델을 비유할 때 사용함

#2. 캐나다와의 '로봇 두뇌' 동맹 (The brain of robots)

로보틱스 전문가들의 의견은 말만 잘하는 로봇은 인형에 불가하다는 의견이에요. 예로 현대차와 협력하고 있는 '제미나이'나 '엔비디아'의 기술은 "냉장고에서 콜라를 가져와"라는 말을 알아듣는데 탁월하다고 해요. 하지만 실제로 콜라 캔을 찌그러트리지 않고 집어 올리는 동작은 전혀 다른 영역이라는 것이에요. 그 다른 영역을 캐나다의 '텐스토렌트'라는 기업이 보유하고 있고 이를 피지컬 AI라고 부른데요. 이게 사실이라면 현대차는 말만 잘하는 로봇이 아니라 그 말을 사고 없이 실현해 줄 일 잘하는 로봇을 만들고 있다고 생각합니다. :) 공부 좀 해봤어요 ^^

"Hyundai chose Canada because it has top-tier AI technology, which acts like a 'brain' for robots. Their goal is to integrate this advanced AI into the Atlas robots."
(현대차가 캐나다를 선택한 이유는 로봇의 '두뇌' 역할을 하는 최정상급 AI 기술이 그곳에 있기 때문입니다. 그들의 목표는 이 진보된 AI를 아틀라스 로봇에 통합하는 것입니다.)

* Which acts like : (앞의 문장에서 서술된 AI기술이) 어떤 역할을 하는지 보충 설명할 때 사용합니다.
* Integrate A into B : A를 B에 통합시키다라는 뜻으로, 소프트웨어(AI)를 하드웨어(로봇)에 심는 과정을 묘사합니다.
* Top - tier : 일류의/최정상급의 라는 뜻입니다. (캐나다의 AI 수준을 높게 평가하며 현대차의 선택이 탁월했음을 강조하였음)

A robot foundry becomes reality

#3. 60조 잠수함 사업과 로봇의 빅딜? (The strategic package)

최근 (1월 29일) 캐나다 오타와에서 체결된 MOU를 잘 살펴보면 '60조 원 규모의 잠수함'과 '미래 모빌리티'라는 두 가지 키워드만 보입니다. 하지만 이 둘을 연결하여 풀이해 보면 아주 재밌게 해석이 되어요. :)

캐나다는 60조 원 규모의 잠수함 사업을 맡길 파트너를 찾으면서 한 가지 조건을 걸었습니다. 바로 우리 산업에도 투자해달라라는 것인데요. 이에 대한 답변으로 정부 특사단과 현대차의 정의선 회장이 이 MOU에 자동차 공장 유치, 배터리 공급망, 수소 생태계 그리고 로보틱스를 포함한 내용을 담았다는 거예요. 이는 곧 캐나다에서 현대차의 로봇 영토를 넓히는 명분이 될 거라고 믿습니다. :)

"This MOU is more than just a submarine deal; it is a comprehensive package. Hyundai is offering its robotics and hydrogen technology as part of a strategic trade, helping Canada build a futuristic industrial base."
(이번 MOU는 단순한 잠수함 거래 그 이상입니다. 이것은 종합적인 패키지입니다. 현대차는 전략적 거래의 일환으로 로보틱스와 수소 기술을 제안하며, 캐나다가 미래형 산업 기반을 구축하도록 돕고 있습니다.)

* Comprehensive package : 종합 선물 세트처럼 여러 조건을 하나로 묶은 제안을 뜻합니다. (비지니스 영어)
* Strategic trade : 단순히 사고파는 것을 넘어 서로의 이익을 위해 기술과 시장을 주고받는 것을 의미합니다.
* Industrial base : 캐나다에 공장을 짓거나 기술을 전수하여 그들의 산업 수준을 높여준다는 뉘앙스를 줍니다.

#4. 결론 : 거대한 수레 피할 수 없다. (We can't avoid the gigantic wheel of innovation)

최근 로봇 양산 계획과 관련하여 노사 갈등에 대한 우려의 목소리도 크지만, 대통령실까지 직접 나서서 "거대한 수레, 피할 수 없다."라고 강조한 것은 더 이상 노사 간의 이해관계를 넘어선 국가 생존의 문제라는 것을 의미하는 것 같습니다. :)

"The President said the 'gigantic wheel of innovation' is already moving. Following this trend is not just an option, but something we must do to survive."
(대통령이 말했듯이 '혁신의 거대한 수레바퀴'는 이미 움직이고 있습니다. 이 흐름을 따르는 것은 선택이 아니라 생존을 위해 우리가 반드시 해야 할 일입니다.)

* Gigantic wheel : '거대한 수레바퀴'
* Inevitable : '피할 수 없는' 뜻으로, 거스를 수 없는 운명 같은 흐름을 뜻 합니다.
* Not just an option : 단순한 선택 사항이 아니다 라는 뜻 (비즈니스 대화에서 필수적임을 강조할 때 사용함)
* Something we must do : 우리가 꼭 해야 하는 것 이라는 뜻의 담백하고 강력한 표현입니다.

Beyond imagination the era of AI

#5. 내 의견 : 아이폰 때처럼 세상이 확 변할 것 같습니다.

지금 기분은 예전에 아이폰이 처음 나왔을 때랑 비슷해요. 저는 그 당시에 '롤리팝'을 쓰고 있었는데 특히 아이폰의 내비게이션 기능에 입을 다물지 못했던 기억이 나요. 그전까지는 차에 내비게이션 기기를 부착해서 사용하고 있었잖아요. ;; 상상도 못 했던 거 같아요. 그런데 아이폰이 나온 지 20년도 안 되어서 AI가 나오면서 우리 문화가 또 바뀌고 있어요. 세상이 변하는 속도가 정말 놀랍습니다! :)

현대차가 캐나다의 AI기술을 선택해 로봇 파운드리로 가는 이 흐름은 정말 옳다고 생각합니다. 더 이상 미국만 있는게 아닙니다. 미국도 있고 캐나다도 있습니다. :)

초안
"It feels like the time when the iPhone first came out. Back then, I used a 'Lollipop' flip phone. I was so specially surprised because the iPhone had a navigation system inside. Before that, nobody imagined a phone could do that. Now, only 20 years later, AI is changing our world again. I agree with Hyundai's plan to work with Canada to lead this change. The world is changing so fast
(아이폰이 처음 나왔을 때와 비슷한 기분이에요. 그 당시에 저는 '롤리팝' 플립폰을 썼죠. 아이폰 안에 네비게이션이 있는 걸 보고 정말 놀랐어요. 그전에는 아무도 핸드폰이 그걸 할 수 있을 거라 상상 못 했거든요. 이제 겨우 20년이 지났는데, AI가 우리 세상을 다시 바꾸고 있어요. 저는 이 변화를 이끌기 위해 캐나다와 협력하려는 현대차의 계획에 찬성합니다. 세상이 정말 빨리 변하고 있습니다.)

AI 검토본
This moment feels just like when the iPhone first arrived. I remember being shocked by its navigation feature while I was still using a 'Lollipop' phone. Back then, it was hard to imagine a phone replacing a car navigation device. Now, less than 20 years later, AI is reshaping our culture once again. I believe Hyundai’s partnership with Canada is a smart move to lead this inevitable trend. The speed of change is truly breathtaking.
(지금 이 순간은 마치 아이폰이 처음 등장했을 때와 똑같은 기분이 듭니다. 저는 여전히 롤리팝 폰을 쓰고 있던 시절, 아이폰의 내비게이션 기능을 보고 큰 충격을 받았던 기억이 납니다. 그 당시에는 휴대폰이 자동차 내비게이션 기기를 대체할 것이라고는 상상하기 어려웠죠. 이제 20년도 채 되지 않아, AI가 다시 한번 우리의 문화를 재편하고 있습니다. 저는 이러한 거스를 수 없는 흐름을 주도하기 위한 현대차와 캐나다의 파트너십이 매우 영리한 선택이라고 믿습니다. 변화의 속도가 정말이지 숨이 막힐 정도네요.)

차이점
* I remember being shocked... : Suprised보다 being shocked를 써서 내가 (아이폰의 기능을 보고) 소름 돋았던 상태를 정확하게 묘사합니다.
* Hard to imagine ~ replacing... : Nobody imagine은 "누구도 상상하지 못 했다" 라는1차원 적인 표현이라면 Hard to imagine은 뒤에 replacing을 더해 "핸드폰이 내비게이션을 대체하는 상황" 전체를 상상하는 것이 어려웠다는 문장을 구성합니다. :)
* Now less than : ~ 보다 적은, ~도 채 되지 않아 라는 긴박함과 놀라움의 의미를 표현합니다.

확실히 AI 검토본이 저처럼 1차원적이지가 않은 것 같아요. 앞 뒤 문장 상황까지 고려하여 단어를 선택하여 사용하네요. :) 더 분발하겠습니다.

감사합니다.

Codepoet Dream

밴쿠버 공항 입국심사 질문 리스트 & 답변 (2026 최신) | 2차 심사장 안 가는 법 [Day 12]

codepoet — Fri, 30 Jan 2026 07:00:32 +0900

밴쿠버 공항 입국심사 질문 리스트 & 답변 (2026 최신) | 2차 심사장 안 가는 법 [Day 12]

안녕하세요 Codepoet입니다.

오늘은 About life in Vancouver, Canada라는 큰 주제로 밴쿠버 공항 입국 관련 영어 스피킹 공부를 해볼게요. 밴쿠버 이민을 목표로 한다면 꼭 지나가야 하는 공항 그리고 입국 심사일거에요. 최근에는 밴쿠버 국제공항(YVR)의 입국 심사는 인천공항처럼 비대면 키오스크가 보편화되었지만 최종 대면 인터뷰는 여전히 까다롭게 진행된다고 합니다. 당황하지 않고 당당하게 대답할 수 있는 필수 질문 리스트와 답변을 정리해 볼게요. 점점 밴쿠버가 저에게 다가오고 있는게 느껴집니다. :)

#1. 2026년 밴쿠버 공항(YVR) 입국 시스템의 변화

제가 다녀왔던 2010년 과거에는 비행기 안에서 종이 세관 신고서를 작성했지만, 2026년 현재 캐나다는 "ArriveCAN" 앱이나 공항 내 설치된 'Primary Inspection Kiosks'를 이용합니다. 하지만 기계는 서류만 대체할 뿐, 우리를 기다리는 심사관(Officer)은 여전히 사람입니다.

특히 최근에는 불법 취업이나 허위 방문 목적을 걸러내기 위해 Secondary Inspection(2차 심사)으로 넘겨지는 사례가 늘고 있다고 해요. 우리가 오늘 공부할 이 대본들이 단순한 문장이 아니라 생존권이 될 수도 있는 이유입니다.

#2. 상황별 실전 스피킹 대본 (에피소드 포함)

2010년 저는 친구와 함께 간 밴쿠버 공항에서 2차 심사장(Secondary room)에 간 적이 있어요. 이유는 심사관 앞에서 영어를 못 해서인 줄 알았는데, 자세히 대화해보니 종이 세관 신고서에 적힌 현지에서 거주할 연락처가 잘못되었다는 것이었어요.

당시 영어가 서툴러서 "연락처가 잘못 적었다"라는 말 한마디를 제대로 못 해 오해가 커졌고, 결국 방문 나온 지인의 정확한 연락처를 드리고 그분이 직접 심사장까지 오셔서 신원 확인을 한 후에야 이동할 수 있었습니다. ;;; 여러분은 저와 같은 실수를 하지 않도록, 상황별 스피킹 대본을 완벽히 숙지해 봅시다. :)

공항 입국심사 질문 리스트 및 답변, I am here for ~

① 방문 목적 (Purpose of Visit) - '단호함'이 생명

Officer : What is the main reason for your visit to Canada?

(심사관 : 캐나다를 방문한 주된 목적이 무엇인가요?)

* What is the main reason for : "어떤 목적, 이유로 ~ 했나" 를 묻는 단골 질문입니다.

Traveler : I'm here for sightseeing. I've always wanted to see Granville Island and Stanley Park.

(입국자 : 관광하러 왔습니다. 그랜빌 아일랜드와 스탠리 파크를 꼭 한번 보고 싶었거든요.)

* I've always wanted to ~ : "예전부터 계속 ~ 하고 싶었다"

(방문 목적의 진정성을 강조하기 좋습니다.)

Tip : 단순히 Travel이라고 하기보다 구체적인 장소(Stanley Park)를 언급하면 더 좋아요.

("이 사람은 정말 여행 계획이 있구나"라는 인상을 줍니다.)

② 체류 기간 및 숙소 (Duration & Accommodation)

Officer : How long are you staying, and exactly where will you be?

(얼마나 머물 예정이며, 정확히 어디에 계실 건가요?)

Tip : 심사관이 필요한 정보는 기간(How Long)과 장소(Where) 두 개입니다. 동시에 묻는 경우가 많으니 당황하지 마세요.

Traveler : I'll be staying for exactly 14 days. My primary residence will be the Pan Pacific Hotel in Richmond.

(입국자 : 정확히 14일 동안 머물 겁니다. 주로 리치먼드에 있는 팬 퍼시픽 호텔에서 지낼 예정이에요.)

* Primary residence : "주요 거주지라는 격식 있는 표현입니다.

Officer : Do you have a return ticket?

(심사관 : 돌아가는 티켓을 가지고 있나요?)

Traveler : Yes, I have a return flight booked for February 15th. Here is the confirmation.

(입국자 : 네, 2월 15일로 예정된 귀국 항공편이 있습니다. 여기 확인서가 있어요.)

* Have something booked : ~이 예약된 상태다라는 표현입니다.

Tip : 'Exactly'같은 부사를 써주면 훨씬 확신에 찬 느낌을 줍니다. 또한, 숙소 주소는 폰 메모장보다는 종이 한 장에 적어두는 아날로그 방법이 2026년에도 여전히 유효한 팁입니다. :)

③ 정보 수정 및 위기 대응 (Correcting Info.)

Officer : The contact info you provided seems incorrect.

(심사관 : 제공하신 연락처 정보가 잘못된 것 같아 보입니다.)

* Seems + 형용사 : "~인 것 같다"라는 추측의 의미입니다.

Traveler : Oh, I am so sorry. I think I made a typo in the phone number.

(입국자 : 정말 죄송합니다. 전화번호에 오타를 낸 것 같아요.)

* Make a typo : "오타를 내다"라는 유용한 숙어입니다.

Traveler : My friend is waiting for me at the arrival hall. Can I call him to verify?

(입국자 : 제 친구가 입국장에서 저를 기다리고 있습니다. 확인을 위해 전화를 걸어봐도 될까요?)

* Verify : '확인하다, 증명하다'라는 뜻으로 입국 심사 시 자주 사용되는 단어입니다.

④ 언어 장벽 대응 (Language Barrier)

심사관의 말이 너무 빠르거나, 내 의사를 더 정확히 전달하고 싶을 때 쓰는 '정중한' 표현들입니다.

Officer : I need more details about your stay.

(심사관 : 체류 계획에 대해 더 자세한 설명이 필요합니다.)

Traveler : I'm sorry, my English is a bit limited. May I use a translation app to explain more clearly?

(입국자 : 죄송합니다, 제가 영어가 좀 서툴러서요. 더 명확하게 설명하기 위해 번역 앱을 사용해도 될까요?)

* May I use ~? : 상대방에게 "허락"을 구하는 가장 공손한 표현 중 하나입니다. 'Can I'보다 훨씬 격식 있게 들립니다.

Traveler : Could you please speak a little slower for me?

(입국자 : 저를 위해 조금만 더 천천히 말씀해 주시겠어요?)

* Could you please ~? : 정중한 "요청"을 나타낼 때 씁니다. 뒤에 'for me'를 붙이면 배려해달라는 뉘앙스가 살아납니다.

#3. 2026년에도 파파고보다 '내 입'이 먼저인 이유 (중요!)

저와 마찬가지로 많은 사람들이 "요즘 로밍도 잘 되고 구글번역도 있는데 왜 굳이 영어 대본을 외우냐"고 하십니다. 하지만 여기에는 우리가 간과하기 쉬운 법적 보안 규정이 숨어 있습니다. 우리나라 인천공항도 마찬가지지만, 캐나다 밴쿠버 공항의 입국 심사 구역은 법적으로 보호받는 국가 보안 구역(Restricted Area)입니다. 캐나다 세관법(Customs Act)에 따라 심사관은 해당 구역 내에서 전자 기기 사용과 촬영을 통제할 강력한 권한을 가집니다.

* 보안상의 이유 : 심사관의 얼굴이나 보안 장비가 노출되는 것을 막고, 외부 조력자와 실시간으로 말을 맞추는 것을 방지하기 위함입니다.

* 심사 방해 금지: 심사관이 의심의 눈초리로 질문을 던질 때, 허락 없이 폰을 꺼내 만지작거리는 것은 자칫 "무언가를 숨기려 한다"는 오해를 살 수 있어요.

#4. Practice: 숙소 위치를 설명하는 실전 영어 표현

심사관이 숙소 위치에 대해 구체적으로 물어볼 때, 혹은 내가 머물 곳이 어떤 지역인지 명확히 전달하고 싶을 때 유용한 표현들입니다. 밴쿠버 방문객들이 가장 많이 머무는 세 지역을 예로 들어볼게요. :)

1) Downtown Vancouver (밴쿠버 다운타운)

밴쿠버의 가장 대중적인 숙소 밀집 지역입니다.

Traveler: I'll be staying at a hotel in Downtown Vancouver. It's very convenient because it's close to the main shopping district.

(입국자 : 밴쿠버 다운타운에 있는 호텔에 머물 예정입니다. 주요 쇼핑가와 가까워서 매우 편리합니다.)

* It's close to ~ : "~와 가깝다"라는 뜻으로 위치 설명의 필수 표현입니다.

2) Richmond (리치먼드)

공항과 가깝고 맛집이 많아 첫날 숙소로 인기가 많다고 합니다.

Traveler : My accommodation is in Richmond, which is right next to the airport. I chose this area for easy access on my first day.

(입국자 : 제 숙소는 공항 바로 옆인 리치먼드에 있습니다. 첫날 이동이 편하도록 이 지역을 선택했습니다.)

* Easy access : "접근성이 좋다/이동이 쉽다"라는 세련된 표현입니다.

3) Burnaby - Metrotown (버나비 메트로타운)

한인들이 많이 거주하고 대형 쇼핑몰이 있어 장기 체류자들이 선호합니다.

Traveler : I'm staying at an Airbnb near Metrotown in Burnaby. It's a residential area, so it's quiet and has great public transportation.

(입국자 : 버나비 메트로타운 근처 에어비앤비에 머뭅니다. 주거 지역이라 조용하고 대중교통이 아주 잘 되어 있습니다.)

* Residential area는 "주거 지역"이라는 뜻으로, 관광지가 아닌 곳에 숙소를 잡았을 때 설명하기 좋은 단어입니다.

I will continue to build the confidence.

#5. 자신감만 챙겨갑니다. :)

역시나 영어 스피킹은 내뱉는 자신감인것 같습니다. 오늘도 느낍니다. :)

Reviewing the 2026 Vancouver immigration process, I’ve realized that clear communication is far more important than perfect grammar. Technology like ArriveCAN is just a tool, the real key to opening the gate is our ability to explain our plans with confidence. I won’t just memorize sentences, I will continue to build the confidence I need for my new start in Vancouver.

(2026년의 밴쿠버 입국 프로세스를 정리하며 깨달은 점은, 완벽한 문법보다 명확한 의사전달이 훨씬 중요하다는 것입니다. ArriveCAN 같은 기술은 도구일 뿐, 우리의 계획을 당당하게 말하는 능력이 진짜 입국장을 여는 열쇠니까요. 단순히 문장을 외우는 것이 아니라, 밴쿠버에서의 새로운 시작을 위한 자신감을 쌓아 나가겠습니다.)

* Far more important : '더 중요한'보다 '훨씬 더'라는 의미로 강조했습니다.

(Very는 쓸 수 없고 Far, much, even, still, a lot 등으로 강조 가능합니다.)

* (To) opening the gate : 여기 'To'는 뒤에 동사원형이 오는 'To 부정사'가 아니라 'To 전치사'로 뒤에 명사가 와야합니다.

저는 2차 심사장 사건 이후로 다른 나라를 갈 때도 체류할 장소, 기간 등은 꼭 입으로 말하고 있습니다. 더 이상 예전처럼 못 알아들으면서 '잘 되겠지' 라는 생각으로 심사관에게 미소만 보이지 않아요. :) 이상입니다.

감사합니다.

Codepoet Dream

"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

codepoet — Thu, 29 Jan 2026 07:00:08 +0900

"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

안녕하세요 Codepoet입니다.

요즘 저는 김선호랑 고윤정 나오는 넷플릭스 드라마 '이 사랑 통역 되나요?'를 열렬히 시청 중이라 외국어 공부에 대한 의욕이 솟구치고 있어요. 특히, 캐나다 로케이션 장면이 나올 때는 '저기 가서 현지인처럼 말하면 얼마나 좋을까?'라는 생각뿐이에요. 그래서 문법책도 펼쳐 보고 유튜브 영어 회화 영상도 틀어보고 하는데 "와!" 정말 안 들려요.

저번주에 슈와 (Schwa) 발음 한 번 공부해 보고 실생활 적용해 보려고 스피킹 할 때 말도 일부러 천천히 발음도 해보고 하는데 생각보다 능률이 오르지 않는 느낌이에요. 어쩔 수 없죠 조금씩 전진해야겠죠. :)

오늘 여기저기 찾아보며 혼공해 본 내용은
리스닝의 핵심 연음 (Linking)입니다.

[지난 공부 다시보기]
"They are not speaking fast" | 슈와발음(Schwa)변화 [Day 4]

#1. 자음과 모음의 결합 - 소리의 고속도로 1차선?

원어민들이 말을 할 때 "They - are - not - speaking - fast"라고 끊어 읽지 않는 근본적인 이유는 바로 너무 느리기 때문입니다. 그들은 말을 빨리 하려는 게 아니라, 소리를 앞뒤로 붙여서 효율적으로 만들어 버려요. 앞 단어 끝에 받침이 있고 뒤 단어가 모음 (a, e, i, o, u)로 시작하면 한 단어로 합쳐집니다.

Check it out
(확인해 봐, 한번 봐봐)

* 발음 : [체-키-라웃]
* 풀이 : 'Check'의 ㅋ 받침이 뒤에 있는 'it'의 ㅣ 와 만나서 [체킷] 이 되고, 그 'it'의 ㅌ 받침이 다시 'out' 이랑 만나서 [체키라웃] 이 됩니다.

Hold on
(잠깐만, 기다려)

* 발음 : [홀-돈]
* 풀이 : 'Hold'의 ㄷ 받침이 뒤에 'on'의 ㅗ 랑 만나서 [홀돈] 이 됩니다.

이 연음 법칙은 우리말과 같은 원리에요. 예로 물건 살 때 가장 많이 하는 말 '이 것 좀 깎아주세요.'를 생각해 보면 발음은 [까까 주세요]로 되죠. :) 그리고 또 '국어'도 [구거]가 되죠. 이처럼 받침을 뒤로 넘겨서 편하게 발음하려는 본능은 전 세계 공통인 점 알았죠.

#2. 소리의 다이어트 - 귀찮아서 안 내는 소리들

저는 평소에 의사소통은 말만 통하면 된다는 주의라서 외국인을 만나면 한국어 영어 단어 섞어가며 콩글리쉬로 대화를 시작하는데요. 그런데 그 말을 다 이해한 외국인은 아마 없었을 거예요. 왜냐면 다음에 만나면 또 같은 얘기 하더라고요 ;;; 아마도 서로 못 알아들었던 이유는 기억력이 안 좋았던 게 아니라 대화의 일부만 들렸기 때문이 아닐까요?

리스닝이 안 들리는 이유, 우리 대화하고 있는 거 맞지?

Next door
(옆 집, 이웃)

* 발음 : [넥스-도어] or [넥스-토어]
* 풀이 : 'Next'의 't'와 'door'의 'd'는 발음할 때 혀를 위치가 아예 같아요. 그래서 굳이 혀를 두 번 굴리기 귀찮으니까 한 번에 잇몸에 혀를 툭 댔다가 떼면서 소리를 합쳐 버립니다.

Tell him
(그에게 말해, 말해줘)

* 발음 : [테-림]
* 풀이 : 대명사 'him'이나 'her'의 첫 글자인 'h'는 생각보다 소리가 약해요. 국어에서 '전화'를 [저나]라고 하고 '은행'을 [으냉]이라고 발음하는 것과 같아요.

네이버 어학사전의 예문 발음 들어본 결과는 him을 강조하는 문장은 [텔-힘]이고, 문장 중간에서 자연스럽게 흘러갈 때는 [테-림]이 맞아요. :) 아래는 예문입니다. 강조하느냐 아니냐의 차이더군요. :)

When shall I tell him? : 문장 끝에서 강조될 때 [텔-힘]
I'd advise not to tell him : him이 중요한 정보일 때 [텔-힘]
She feared to tell him the truth :
뒤에 더 중요한 정보가 올 때 [테-림]
She was brushing to tell him the good news :
자연스럽게 흘러갈 때 [테-림]

결국 제가 안 들렸던 이유는 제가 강조하지 않는 구간에서도 정직한 [텔-힘]이 나오길 기다렸기 때문인 거네요. 실제로는 받침이 뒤로 넘어가서 'ㄹ' 소리가 뒷단어의 첫소리가 되는 [테-림] 이 자연스러운 발음이에요.

#3. 모음과 모음사이의 비밀 - 'w'와 'y' 소리

앞 단어의 받침이 뒤로 넘어가는 것은 어느 정도 이해는 가겠는데, 모음(a, e, i, o, u)끼리 만나는 케이스도 있을 거예요. 비슷한 개념인데 국어에서도 '오'+'와'가 '와'가 되듯이요. 이런 경우에는 중간에 입 모양을 바꾸느라 처음 듣는 소리가 살짝 들어옵니다. ;;; 분명 아는 소리인데 왜 처음 들어본 소리지? 그럴걸요.

Go on
(계속해, 하던 거 계속 진행시켜)

* 발음 : [고-원]
* 풀이 : 모음 'o'와 'o'사이에 'w' 발음이 새로 생김

Go on은 Tell him과 달리 단어를 끊어서 말할 때는 [고-온], 자연스럽게 흘러갈 때는 [고-원] 이렇게 들려요.

Go on!, You can do it :
첫 단어인 Go에서 강조할 때 [고-온]
Please, go on with your story :
자연스럽게 흘러갈 때 [고-원]

See it
(그것 봐, 봐봐)

* 발음 : [씨-잇] or [씨-이트]
* 풀이 : 'See'의 '이'발음 뒤에 'it'의 '이'가 오면 혀 위치 때문에 'y'소리가 다리 역할로 섞여 들어옴

'See it'는 상황에 따라 뒤에 말이 이어지면 소리를 삼키고 [씨-잇], 문장이 끝나면 [씨-이트]라고 하는 차이네요.

I can see it now : 'it' 뒤에 now가 나오니까 't' 발음할 시간이 없어서 소리가 삼켜짐 [씨-잇]
Did you see it? : 뒤에 없으니 't'소리가 살짝 나옴 [씨-이트]

결국, 영어 리스닝은 단어가 아니라 문장의 흐름을 타는 것이 가장 중요하다는 점을 알게 됩니다.

리스닝이 안 들리는 이유, 연쇄 연음은 덩어리로 삼키기

#4. 단어가 아닌 문장에서는? - 연쇄 연음은 덩어리로 삼키기

자 단어도 중요하지만 문장이 들려야 하죠.
단어 3 ~ 4개가 붙는 문장에서 원어민들은 한꺼번에 발음을 줄여버리는 연쇄 연음이 있어요.

Fill it out as soon as possible
(가능한 한 빨리 채워주세요, 작성해 주세요.)

* 눈으로 볼 때는 :
Fill / it / out / as / soon / as / possible (7 단어)
* 발음할 때는 : [필리라웃 애즈수내즈 파서블] (3 단어)
* 풀이 : 'Fill' + 'it' [필릿] --> 'it' + 'out' [이랏] --> 'out' + 'as' [아우 대/태 즈] 이런 순으로 연쇄 연음이 일어나요. 눈으로 볼 때처럼 7 단어를 다 말하려고 하면 힘들 거예요.

*** (중요) Pick it up at eight
(8시에 가져와줘, 태우러 와)

* 눈으로 볼 때는 : Pick / it / up / at / eight (5 단어)
* 발음할 때는 : [피키러패에이트] (총 1 단어)
모든 받침이 뒤로 넘어가면서 5 단어가 1 단어로 돼요.
* 풀이 :
--> 'Pick' + 'it' : k 받침이 뒤로 갑니다. [피킷]
--> 'it' + 'up' : 'i'와 'u'사이의 't'가 'ㄹ'이나 'ㄷ'로 변해요.
[이럽] or [이덥]
--> 'up' + 'at' : 'p'받침이 'a'와 만나면서 뒤로 넘어갑니다.
[어패]
--> 'at' + 'eight' : 여기서도 't'가 'ㄹ'이나 'ㄷ'로 변해요.
[애데잇] or [애레이잇]

오늘 네이버 영어사전까지 뒤져보며 연음(Linking)을 찾아보고 공부해봤는데, 역시나 원어민들은 결코 빨리 말하는 게 아니었다는 사실을 깨달았습니다. 가장 편한 소리를 내고 있었던 거 같아요. :) 저는 정직하게 단어 하나하나 들리기를 바랬었던거에요;; 열심히 해보겠습니다.

감사합니다.

Codepeot Dream

"Terry Fox's marathon of hope" | 캐나다 5달러의 주인공 테리 폭스 [Day 10]

codepoet — Wed, 28 Jan 2026 07:00:06 +0900

"Terry Fox's marathon of hope" / 캐나다 5달러의 주인공 테리 폭스 [Day 10]

안녕하세요 Codepoet 입니다.

요즘 저는 추운 날씨에도 런닝을 즐기고 있어요. 주로 5km를 달리는데 컨디션이 정말 좋은 날은 10km까지도 기분 좋게 뛰곤해요 가끔 마라톤 대회를 나가는 것도 삶의 활력이 되곤 합니다. 체력도 좋아지고 자연스럽게 살도 빠지구요. 5키로는 한시간도 안되니 밖으로 한번 나가보시는 걸 추천합니다. :)

요즘 한국에서는 마라톤하면 션의 자선 활동이 떠오르곤 하는데, 캐나다에서도 이와 닮은 비슷한 활동을 하는 사람이 있는거 있죠. 바로 캐나다의 국민적 영웅인 "테리폭스 (Terry Fox)" 입니다. 제가 IELTS 수업 인물 묘사 시간에 처음 접하고 큰 감명을 받았던 사람인데, 최근 캐나다 5달러의 새로운 주인공으로 확정되었다는 소식이 들려와서요. 이를 스피킹 주제로 삼아보고 싶었어요. :)

#1. My personal healthy habit, running - 나의 건강한 습관, 런닝 :)

To be honest, running has become a meaningful part of my daily life. I usually go for 5km,and on days when I feel refreshed, I challenge myself to finish 10km. Although my knees feel a bit stiff the next day. It's now a pleasant habit that keeps me energized. I especially enjoy participating in local races to track my personal records. It's a great way to improve my stamina and stay fit.
(솔직히 말해서, 러닝은 이제 제 일상의 의미 있는 부분이 되었습니다. 보통은 5km 정도를 달리고, 몸과 마음이 아주 상쾌한 날에는 10km 완주에 도전하기도 해요. 다음 날 무릎이 조금 뻐근할 때도 있지만, 이제 러닝은 제게 에너지를 주는 즐거운 습관이 되었습니다. 특히 지역 대회에 참가해 개인 기록을 확인하는 걸 좋아하는데요. 체력을 기르고 건강한 몸을 유지하는 데 정말 좋은 방법입니다.)

* Go for 5km : Go for 거리/운동 으로 표현하면 5km 를 달리러 나가다라는 자연스러운 표현으로 쓰임

* Feel a bit stiff : 아프다라는 표현보다 근육이나 관절이 뭉쳐서 뻣뻣하고 뻐근할 때 쓰는 표현

* Stay fit : 운동을 통해 탄탄한 몸 상태를 유지한다는 늬앙스

* Energized : 활기찬 (운동 후에 오는 개운한 에너지를 표현할 때)

'Marathon of hope'

#2. The marathon of hope: Terry Fox - 희망의 마라톤

This reminds me of Terry Fox, a legendary Canadian runner I learned about in my IELTS class. Even after losing his right leg to cancer, he embarked on the 'Marathon of hope' to raise funds for cancer research. He ran nearly a marathon every single day for 143 days with a prosthetic leg. His courage and perseverance touched the hearts of millions across the globe. It's truly inspiring to see how a single person's indomitable spirit can change Canada.

(이걸 보니 제가 IELTS 수업 시간에 배웠던 캐나다의 전설적인 러너, 테리 폭스가 떠오르네요. 그는 암으로 오른쪽 다리를 잃었음에도 불구하고, 암 연구 기금을 마련하기 위해 희망의 마라톤에 착수했습니다. 의족을 찬 채로 143일 동안 거의 매일 마라톤 풀코스에 가까운 거리를 달렸죠. 그의 용기와 인내심은 전 세계 수백만 명의 마음을 울렸습니다. 한 사람의 불굴의 정신이 어떻게 캐나다를 변화시킬 수 있는지 지켜보는 것은 정말 감동적입니다.)

* Losing Something (his right leg) to 질병, 사고(cancer) : 질병, 사고 때문에 ~ 을 잃다. (by cancer 인줄 알았는데 by는 수단이나 행위자를 강조할 때 표현하고, To 는 어떤 결과나 힘에 당했다 라는 느낌을 표현한다고 해요.)

* Embark on : 단순히 시작하다를 넘어서, 거대한 여정을 시작할때 쓰이는 표현

* Prosthetic leg : 의족을 나타내는 단어표현

* Perseverance : 인내, 끈기 (고난이 와도 포기하지 않는 태도를 설명할 때 표현)

* Indomitable spirit : 불굴의 정신 (테리 폭스를 표현하는 수식어로 많이 사용되고 있음)

#3. The national hero on the $5 bill - 캐나다 5달러 지폐의 주인공

최근 캐나다에서는 중앙은행의 주도로 5달러 지폐의 새로운 모델을 선발하는 대국민 설문조사가 있었다고 해요. 지폐의 보안성도 높이고 디자인을 현대화하기도 하구요. (전반적으로는 캐나다의 역사적 영웅들로 넓히는 중이래요.) 테리 폭스는 새 모델로 선정이 완료되었고 현재 디자인 단계에 있다고 합니다. 곧 새로운 캐나다 5달러의 새로운 얼굴로 볼 수 있을 예정이래요.:) 우리나라도 동시대 인물들로 좀 바꼈으면 하는 바람입니다. 저는 페이커 한표. :)

In Korea, we usually see a king or scholars from hundreds of years ago on our money. But in Canada, it's quite different, they often pick a hero who is much closer to us, like someone from our time. Since Terry Fox's story is still fresh in people's minds, he feels like a real person we can actually relate to. It's not just a story from a history book, it's a living legend that still inspires us today. I imagine maybe one day Faker could be the face of a new bill in Korea like Terry Fox. :)

(한국에서는 보통 수백 년 전의 왕이나 학자들을 지폐 모델로 보게 되는데 캐나다는 꽤 달라요. 그들은 테리 폭스처럼 우리 시대의 사람같이 우리와 훨씬 더 가까운 영웅을 주로 선택합니다. 테리 폭스의 이야기는 여전히 사람들의 기억 속에 생생하기 때문에, 우리가 실제로 공감할 수 있는 진짜 사람처럼 느껴집니다. 단순히 역사책 속에만 존재하는 이야기가 아니라, 오늘날까지도 우리에게 영감을 주는 살아있는 전설인 거죠. 저도 언젠가 한국에서 테리 폭스처럼 페이커가 새로운 지폐의 주인공이 되는 날을 상상해 봅니다. :))

* Quite 는 '상당히, 꽤' 이고 Quiet 는 '조용한' 이라는 뜻 (철자 헤깔림 주의할 것)

* Related to : ~ 와 (마음으로) 공감대를 형성하다.

*** Faker could be ~ : 여기서 Could 는 미래의 추측, 조심스러운 상상의 의미에요 (한 발짝 뒤로 물러나서... 당장은 아니지만, 혹시 모르잖아 ?? 이런 느낌) 원어민들은 이 Could 를 들으면 기분 좋은 상상을 하고 있네 ? 라고 알아채는 느낌이 크데요. 근데 저는 왜 과거형인 Could 가 미래를 나타내는가 가 이해가 안 가서 어려웠습니다. ;;; 다음 Can 의 심화버젼으로 "Could vs Could be" 상황을 더 많이 찾아보고 공부하여 정리해볼게요. :)

Can vs could vs be able to 관련은 아래 공부 기록 참조해주세요.

"Can"은 결국 '가능성'의 문제 ? | Can vs Could vs be able to 차이점 정리 [Day 9]

'Concept design' for the new Canadian $5 featuring Terry Fox

저는 정말로 캐나다처럼 동시대의 사람들을 지폐의 모델로 써서 상징하는 것도 나쁘지 않다고 생각해요. 요즘은 카드나 모바일로 결제가 대세라서 현금을 예전처럼 많이 들고 다니진 않지만 가끔 지폐나 동전을 보면 그립거든요. 감히 상상해 보건데 앞으로는 화폐 속 모델들의 역할을 카드사나 금융권을 홍보하는 모델들이 그 시대의 아이콘이 되어 대신하지 않을까 싶습니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"Can"은 결국 '가능성'의 문제 ? | Can vs Could vs be able to 차이점 정리 [Day 9]

codepoet — Tue, 27 Jan 2026 07:00:49 +0900

"Can"은 결국 '가능성'의 문제 ? / Can vs Could vs be able to 차이점 정리 [Day 9]

안녕하세요 Codepoet 입니다.

개인적으로 오늘 화요일은 문법 공부 기록이에요.
"Can" 에 대해서 공부해 보았는데, 상황에 따른 문장마다의 늬앙스들을 정리해 봤어요.

Grammar in Use 25 Unit 을 교재로 삼고 공부했는데 "I can fly" 처럼 아주 간단한 문장으로 처음 접했던 Can 과 그 동안 과거형으로만 알고 있었던 Could 그리고 지금까지 친해지지 못 했던 Be able to 까지 시간 들여서 파고 들어봤어요. 이를 통해 알게 된 핵심들만 간단히 말씀 드려볼게요.

#1. Can 의 본질은 현재의 가능성 (Possibility)
(Grammar in Use - 25 Unit)

공부하다 보니 Can 은 가능성 (Possibility) 그 자체라는 생각이 들었어요. 그리고 그 가능성은 두 가지 결이 있더라구요. 한 가지는 "내가 가진 능력" 이고, 다른 한 가지는 "그럴 수도 있겠다" 라고 추측하는 '상황에 따른 가능성' 말이에요.

Can you play the guitar?
(기타 칠 줄 알아 ?)

* Can : 상대방이 기타를 연주할 "능력" 을 묻는 것을 표현함

I can see the sunrise from my room.
(내 방에서 일출을 볼 수 있어.)

* Can : 내 방의 위치가 일출을 보기에
"가능한 환경 - 상황적 가능성" 을 나타냄

Working too much can be stressful.
(과도한 업무는 스트레스가 될 수 있다.)

* Can : 과도한 업무로 인해 스트레스가 일어날 수 있는
"가능한 환경 - 상황적 가능성" 을 나타냄

#2. Can을 쓰고 싶은데 쓰면 못 쓸 때 그럴 땐 - Be able to
(Grammar in Use - 25 Unit)

Can 과 be able to 는 둘 다 "할 수 있다" 로 제 몸이 기억하고 있어요. 그리고 또, Can 은 조동사라서 문법적으로 제약이 많다는 것 까지두요. 예를 들어 Will can 처럼 조동사 두 개를 동시에 나열하지 못 하잖아요. :) 이런 상황에 Can 대신에 Be able to 가 사용된 다는 것만 알고 있습니다.

I haven't been able to sleep lately.
(최근에 잠을 이루지 못 하고 있어.)

* been able to : Can 의 의미를 가지면서 p.p 형태 (과거분사) 변신이 가능함

Tom might be able to visit us tomorrow.
(톰은 내일 우리를 방문할 수 있을지도 몰라.)

* might (조동사) : ~ 일지도 모른다.
* be able to : 조동사 Can 이 아닌 일반 동사 모양인
be able to 로 표현함

I will be able to help you next week.
(나는 다음주에 너를 도와줄 수 있을 것 같아.)

* Will (조동사) : 할 것이다.
* Will be able to : 할 수 있을 것이다.
(미래의 능력을 말할 때)

원어민 사용 Tip 은 ?

그렇다면 Can과 Be able to 를 동시에
쓸 수 있는 상황 일 때는 ?

예를 들어 "나는 수영을 할 수 있어 ~ " 이 문장에서는
I can swim 일까요 ? I am able to swim 일까요 ?

정답은 I can swim 입니다.
일상 대화에서는 굳이 길고 딱딱하게 말하지 않는데요.

그러니까 Can 이 도저히 들어갈 수 없는
문법적인 자리 (미래, 완료형) 에만
Be able to 를 쓴다고 생각하면
이해가 훨씬 쉬워지는 것 같아요. :)

Can의 본질은 현재의 가능성 (Possibility)

#3. 과거의 "그땐 그랬지" 능력을 말할 때 - Could
(Grammar in Use - 25 Unit)

Can 의 과거형 Could 의 뜻을 풀이해 보자면 "할수 있었다." 인데요. 그런데 공부를 하다 문득 드는 생각은 "그 때는 할 수 있었다는 건데, 그럼 지금은 못 한다는건가 ?" 하는 생각이요.

결론은 Could 는 내가 전반적으로 가지고 있었던 능력이나 지속적인 상태를 추억할 때 쓰는 느낌이에요. 지금의 상태보다는 과거에 집중하는 단어죠. (저는 개인적으로는 이 Could 가 상당히 문맥적 상황에 따라 예민하게 구는 것 같았어요.)

When I was a child, I could run very fast.
(어렸을 때, 나는 정말 빨리 달렸었어.)

* Could : 어느 특정한 날만 가지고 있던 능력이 아니라
어린 시절 내내 가지고 있던 능력을 표현

My grandmather could speak three languages.
(우리 할머니는 3개 국어를 하실 수 아셨어)

* Could : 할머니가 평생에 걸쳐 가지고 있는 능력을 표현함

The restaurant was quiet, so we could hear each other clearly.
(그 식당은 조용했어, 그래서 우리는 서로의 말을 정확하게 들을 수 있었어.)

* Could : 그 당시 식당이 조용해서 가능했던 능력을 표현함
* Hear, smell, see 같은 동사들과는
Could 가 함께 쓰여 표현함

#4. 어쨌든 결국 해냈어 - Was able to / Were able to
(Grammar in Use - 25 Unit)

음, 저는 여기가 고비였는데요. 이게 오늘 공부의 핵심인거 같아요. :)

Can 이나 Be able to 는 할 수 있다는 능력과 가능성이고
Can 의 과거형인 Could 는 "내가 과거에 어마어마 했어" 라는
지속적으로 가지고 있는 실력을 뜻하는 거라면...

Was able to / Were able to 는 어떤 특정한 상황에서의 결과 ? 그러니까 실력이 좋든 말든 상관없이 어쨌든 결국은 해냈어 ! 라는 의미로 쓰이고 있더라구요. (Could 가 들어가도 해석이 되는 문장인데 Could 가 쓰이지 못 한다라는...;;; 저는 이거 나중에 또 공부해야 할 것 같아요...)

The exam was really hard, but I was able to pass it.
(그 시험은 정말 어려웠는데 결국 나는 통과할 수 있었어.)

* was able to : 평생 시험을 잘 보는 능력이 아니고,
그 날 그 어려운 시험이라는 특정한
상황을 이겨냈다라는 것을 표현함

We were lost, but we were able to find the way back.
(우리는 길을 잃었는데 결국 돌아오는 길을 찾을 수 있었어.)

* was able to : 길 찾기 능력이 아니라,
길을 잃었던 특정한 상황에서
결국 돌아올 수 있었다를 표현함

원어민 사용 Tip 은 ?

검색해봤죠 저 위의 예문들 Could 쓰면 왜 안되나 어떤 느낌이길래 안 쓰나 등등이요. 원어민들은 특정 상황에서 결국 해냈다라는 표현을 할 때 Could 를 쓰게 되면 "할 수도 있었는데 안 했었던거야 ?" 라는 미련이 남은 것처럼 들릴 수가 있데요.

예를 들면,
I (could) win the game.
(게임을 이길 수 있었어, 그러면 진작 이길 수 있었는데 왜 안 이긴거야?)

I (was able to) win the game.
(결국, 게임을 이길 수 있었어)

속 좁은 남자가 되기전에 문장에 마침표를 찍고 종결시키야겠어요. Was able to / Were able to 는 "결국" 이라는 단어가 어울리네요. :)

어쨌든 나는 결국 나는 해냈어 (Was able to / Were able to).

#5. 실패 앞에서는 다 똑같아 - Couldn't
(Grammar in Use - 25 Unit)

Could 와 Was able to 가 실력이냐, 결과냐 를 두고 예민하게 굴었었는데 잘 생각해보면 긍정문이라는 조건에서만 그랬었어요. :) 반대로 모든 부정문의 경우에서의 해석인 "할 수 없었다" 는 아주 쉬웠어요. 실력이 없어서 못 했든 말든, 운이 없어서 그 날만 실패했든 말든, 전부 Couldn't 하나로 다 통합니다.

I couldn't sleep well last night.
(어젯밤에 잠을 잘 못 잤어.)

* Couldn't : 어젯밤이라는 특정한 상황에서의
실패지만 Couldn't 으로 표현함

I couldn't swim when I was seven.
(7살 때는 수영을 잘 하지 못 했었어,)

* Couldn't : 7살의 능력 부족에도
Couldn't 으로 표현함

#6. 바램을 현실로 만드는 주문 - I will be able to

이전에 즉흥적인 미래를 나타내는 Will 에 대해 정리했었는데 내용이 가물가물하니 아래 링크에서 다시 한번 정독할게요.

"Will - I just decided it " 다시보기 [ "Will - I just decided it " | Will vs shall vs should 차이점 정리 [Day 2] ]

그래요, Will can 안되는 거 알겠고 Will be able to 를 쓰는 것도 알겠어요. 미래에 갖게 될 능력이라는 의미이죠. :)

I will be able to speak English fluently soon.
(곧, 영어를 유창하게 말할 수 있게 될거야)

* Will be able to : will (미래의 의지) 와
be able to (가능성) 이 만남을 표현

After this course, I will be able to solve these problem.
(이 과정 뒤에, 이 문제를 풀 수 있게 될거야)

* Will be able to : 미래에 갖게 될 능력을 표현함

#7. 가능성을 이해하는 방법

Can 은 결국 가능성의 문제라는 관점으로 공부해보았는데요. 분명 다른 Case 의 상황도 나올거라 확신합니다. 지금은 겉햝기만 한거니까요... Can 심화 버전은 다음 포스팅으로 미루고 간략히 정리해봤습니다.

* Can : 현재의 실력이나 상황적인 여유
* Be able to : 문법적으로 제약이 있는 경우 Can 을 대체함
* Could : 과거의 일반적인 실력 자랑
* Was able to / Were able to :
특정한 상황에서의 성과 (결국 ~ )

이렇게 정리해보니
"Can 은 그저 단순히 할 수 있다" 가 아니었네요.
상황에 따라 정교하게 골라서 써봐야겠습니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"Finally seeing it through" | 말로만 하던 영어 독학 실천법, 인생의 떡밥을 회수하다 [Day 8]

codepoet — Mon, 26 Jan 2026 07:00:00 +0900

"Finally seeing it through" | 말로만 하던 영어 독학 실천법, 인생의 떡밥을 회수하다 [Day 8]

안녕하세요 Codepoet 입니다.

저는 드라마를 즐겨보는데, 작가분들이 드라마 안에 떡밥을 많이 심어놓고 나중에 회수하잖아요. 보는 사람들도 그런 재미 때문에 집중하고 끝까지 보게 되구요. 저도 여태 살아오면서 회수하지 못한 떡밥들이 정말 많아요. 예를 들면 "내가 꼭 복근 만든다." "살뺀다." 같이 입버릇처럼 하던 것들... ;;; 그런데 이번엔 진짜 제 인생의 오래된 떡밥 하나를 제대로 회수해보려 합니다. 바로 영어 정복입니다. 사실, 복근 만드는 것보다는 영어가 더 쉬울 것 같거든요. 단순히 말뿐인 다짐이 아니라 제 진심과 구체적인 이유를 영어 스피킹 문장으로 정리해보았습니다. :)

#1. Turning words into action (말보다는 행동으로 증명하기)

전 정말로 성실하게 ? 말로만 영어를 마스터 하겠다고 십년이 넘게 혼자 떠들고 만족하고 있었습니다. 반성하구요. 제가 제입 밖으로 뱉은 이 말을 거두어 들이려고 이제서야 움직이고 있습니다. ;;; 생각해보면 완벽한 시기를 기다렸던 건 게으름이 만들어낸 핑계였던 것 같아요. ;;

For years, I've been habitually saying that I would "Master English" without actually taking any action. It was a goal I kept postponing, always waiting for the perfect time. However, I've decided to stop just talking and start doing. This time feels different because I finally have a clear sense of purpose. I'm not just aiming for a score. I'm aiming to actually conquer the language that has always been my Achilles' heel. I can feel it in my gut. This time, I will see it through to the end.
(지난 수년 동안 저는 아무런 행동도 하지 않으면서 "영어를 마스터하겠다"는 말만 습관처럼 반복해 왔습니다. 항상 완벽한 때만을 기다리며 그 목표를 계속 미루기만 했죠. 하지만 이제는 말만 하는 것을 멈추고 직접 행동으로 옮기기로 했습니다. 이번에는 느낌이 다릅니다. 드디어 명확한 목적의식이 생겼기 때문입니다. 단순히 점수 몇 점을 따는 것이 목표가 아닙니다. 제 인생의 아킬레스건이었던 이 언어를 진짜로 정복하는 것이 목표입니다. 이번 만큼은 끝까지 해낼 수 있을 거라는 확신이 듭니다.)

* See it through to the end :
어떤 일을 중간에 포기하지 않고 끝까지 완수하다.
* Achilles' heel : 가장 치명적인 약점
(고유명사가 S 로 끝날 때 뒤에 또 S 를 붙이지 않음)
* Habitually : 습관적인 행동을 묘사할 때 표현함
* Feel it in my gut : 직감적으로 느끼다, 확신하다.
(머리로 생각하는 것이 아니라 배속 깊은 곳에서부터..)

Turning into action !

#2. No more excuses to myself (나 자신에게 하던 변명은 이제 그만)

지금 생각해보면 그 당시 느꼈던 오픽 시험은 제가 말주변이 없어 정말 할말이 없던 것이 아니라 제가 공부를 안 한게 문제였지요. 이렇게 변명아닌 변명만 하고 있었어요. 책임감이 없었던거죠. 하지만 지금은 어깨도 무거워졌겠다 좀 제대로 해보려고 합니다. :)

The biggest reason that I believe I can do it this time is the new responsibility which I carry as a father. In the past, I only had myself to answer to, so it was easy to quit when things got tough. But now, as a father of two, I have a powerful motivation to keep going. I want to show my children that when their father makes a promise to himself, he keeps it. This added sense of duty acts as a catalyst, pushing me to break through the average performance that once held me back from achieving an IH on the OPIC.
(이번에 정말 할 수 있다고 믿는 가장 큰 명분은 바로 아빠로서 짊어진 새로운 책임감입니다. 예전에는 나 자신에게만 설명(변명)하면 그만이었기에, 상황이 힘들어지면 쉽게 포기하곤 했습니다. 하지만 이제 두 아이의 아빠로서, 계속 나아갈 강력한 동기가 생겼습니다. 아빠가 자신과 한 약속을 어떻게 지켜내는지 아이들에게 직접 보여주고 싶습니다. 이 더해진 책임감은 촉매제가 되어, 한때 오픽 IH 달성조차 가로막았던 그 평균적인 실력을 뚫고 나아가게 합니다.)

* The biggest reason : 주어
(that) I believe (that) I can do it this time : 수식절
is : 동사
* I only had myself to answer to :
내 마음대로 해도 그만이었다.
(Have someone to answer to : ~ 에게 해명할 의무가 있다.)
* Added sense of duty : 더해진 의무감, 책임감
* Act as a catalyst : 촉매제 역할을 하다.
(어떤 변화를 가속화시키는 요인을 설명하는 표현)

#3. The ultimate goal (궁극적인 목표)

그래서 목표는 가장 높고 크게 잡으야 된다고 생각되기에 끝판왕인 캐나다 이민을 목표로 잡았어요. 나이도 걸리고 돈도 고민해봐야겠지만 지금은 영어가 먼저 선행 학습이 되어야 된다고 생각되고 그러면 상황도 반드시 따라온다고 생각합니다. 그 기회를 잡으려고 저는 지금 영어를 확실하게 공부하고 있습니다. :)

My ultimate goal is to conquer English to the level required for Canadian immigration, which is known for its high standards. I've realized that my potential for growth is limited if I stay only within the boundaries of Korea. To provide a better future for my family and to expand my own horizons, I need to master this global tool. This isn't just about learning words, it's about claiming the opportunities that come with being a global professional. I am giving it my all to turn my long-time habit of talking into a reality of achieving.
(저의 궁극적인 목표는 높은 기준을 요구하는 캐나다 이민에 필요한 수준까지 영어를 정복하는 것입니다. 한국이라는 경계 안에만 머물러서는 제 성장의 잠재력에 한계가 있다는 것을 깨달았습니다. 가족에게 더 나은 미래를 제공하고 제 지평을 넓히기 위해, 저는 이 글로벌 도구를 마스터해야만 합니다. 이것은 단순히 단어를 외우는 게 아니라, 글로벌 전문가로서 따라올 기회들을 쟁취하는 과정입니다. 말만 하던 오랜 습관을 성취라는 현실로 바꾸기 위해 제 모든 것을 쏟아붓고 있습니다.)

* Not just about A but about B :
A에 관한 것뿐만 아니라 B에 관한 것이다.
* Expand my horizons : 지평을 넓히다.
(자신의 시야, 환경, 지식의 한계를 넓히다.)
* Claim the opportunities :
기회를 내 것으로 쟁취하다.
* Turn A into B : A를 B로 바꾸다.

Finally seeing it through !

제 영어 스피킹은 제 경험을 위주로
글을 작성해보고 무작정 외우는 방법인데요.
하지만 이번에는 텍스트를 암기하는 것이 아니라
녹음도 해보고 혼자 들어보고 판단해야겠어요.
그래야 묘하게 더 자극을 받을거니까....
단순히 외우는 것은 넘어서 발음과 속도도 고려해서
영어 스피킹을 해보려합니다.

혹시 다른 방법이나 효과를 보셨던
유튜브가 있다면 공유 좀 부탁 드립니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"Kick-off Meeting, Opening to closing" | 프로젝트 킥오프 미팅 마스터 [Day 7]

codepoet — Sun, 25 Jan 2026 07:00:01 +0900

"Kick-off Meeting, Opening to closing" | 프로젝트 킥오프 미팅 마스터 [Day 7]

안녕하세요 Codepoet 입니다.

저도 회사에서 킥오프 미팅 프리젠테이션 할때가 간혹 있었는데요. 한글로도 어려운 걸 어떻게 영어로 했는지... 며칠 준비한 자료를 그저 읽는 수준이였는데요. (발주처의 집요한 의문에 임기응변이 취약하여 갑분싸되는 일이 발생했었다는...OTL ;;) "다음에 기회 되면 완벽히 준비해야지" 하다가 막상 영어가 필요할때는 파파고 돌리기 바빴는데요. 오늘은 제대로 뿌셔보고 싶다고 생각하였고 영어 프리젠테이션 공부를 계속 해보려 합니다. :)

제 경험은 비록 미약하지만 실제 원어민들 쓰는 세련된 표현들을 찾기 위해 유튜브부터 AI까지 양껏 서치해 보았고요. 그 중에서도 실전에서도 바로 써먹을 수 있는 주요 문장들만 나름 정리해보고 공부해보았습니다. :)

#1. The importance of opening to audience. (시선을 사로잡는 오프닝)

1) 상황

제가 예전에 준비했던 자료를 복기해보자면, 발주처 Engineer 와 며칠동안 주고 받은 기술 자료가 있었어요. 사실 대면 회의에서 결정해야 할 것은 누가누가 이 업무를 맡아서 할래? (R&R) 정도의 정리였는데, 프로젝트의 킥오프 (K.O.M) 이다 보니 형식적인 프리젠테이션이 필요했던 거죠. 그래서 준비한 자료를 영어로 또박또박 읽어주기만 하면 되겠지 라고 마음으로 회의실에 들어가니 예상치 못한 발주처 경영진 분들이 대거 자리에 계시더라구요. 아시잖아요 경영진들은 효율을 따지잖아요. 그 때 처음에 사로 잡지를 못 해서 전반적으로 회의 분위기를 끌려다니던 경험이 있어요. 프레젠테이션의 오프닝을 내 페이스로 가지고 오려면 초반 기세가 중요하다는 것을 그 때 깨달았어요. :)

2) 문장 (Sentence)

I'd like to start by giving you a breif overview of our current project goals so that we are all on the same page.
(모두가 같은 이해를 가질 수 있도록, 우리 프로젝트 목표에 대한 간략한 개요를 설명하며 시작하겠습니다.)

* I'd like to start by ~ ing :
~ 함으로써 시작하고 싶다. 라는 정중한 표현
* So that 주어 + 동사 : ~ 하기 위해서
(목적이나 결과를 미리 명시할 때 자주 쓰임)

Before we dive into the details, I want to highlight the key takeaways from today's meeting
(세부 사항으로 들어가기 전에, 오늘 미팅에서 여러분이 꼭 가져가셔야 할 핵심 요점들을 먼저 짚어드리고 싶습니다.)

* Dive into : 어떤 주제를 깊게 파고들 때 쓰는 표현 (Let's look at 보다 더 전문적으로 들림)
* I want to highlight ~ : ~ 을 강조하고 싶다. (중요한 정보에 청중의 시선을 고정함)

3) 원어민 핵심 표현 (Point)

* On the same page : 같은 페이지에 있다.
(모든 사람이 상황을 똑같이 이해하고 동의한다는 의미)

* Key takeaways : 핵심 요점
(청중이 미팅 끝나고도 반드시 기억해야 할 정보)

비지니스 영어, Opeing ment is an important point of meeting

#2. Moving smoothly to the next point. (매끄러운 화제 전환)

1) 상황

저는 발표시 파워포인트를 넘길 때마다 Next !, Next ! 이렇게 진행했는데 참 회의 분위기가 좋지는 않았었어요. 회의가 금방 지루해졌었어요. 더군다나 오타도 몇개 보였어서 얼마나 난감했는지요. ;;; 몇 번은 쓰겠으나 다른 표현이 있었으면 좋겠다고 혼자.. 생각했었습니다.

2) 문장 (Sentence)

With the sub-vendor issues addressed, let's look at the lead time for the final fabrication.
(서브 벤더 이슈는 정리되었으니, 이제 최종 제작에 걸리는 리드 타임을 살펴보겠습니다.)

* With (Something) addressed : ~ 는 해결되었으니
(다음 주제로 가기전 앞 내용을 마무리 해주는 표현)
* Let's look at ~ : Next 대신 사용할 수 있는 표현

Following the fabrication milestone, i'd like to discuss the submission schedule for the technical documents to ensure we stay on track.
(제작 일정에 이어, 전체 공정에 차질이 없도록 기술 도서 제출 일정에 대해 논의해보고자 합니다.)

* Following ~ : ~ 에 이어서 (흐름을 이어갈 때)
* Stay on track : 일정이 벗어나지 않게 유지하다.

3) 원어민 핵심 표현 (Point)

* Addressed : (이슈 등이) 처리된, 거론된
(보통 Finish 나 Solve 보다는 미팅에서 특정 안건이 충분히 논의되었을 때 사용함)

* Stay on track : 계획대로, 차질없이 ~
(반대말은 off track 인데, 일정이 꼬였다라는 뜻)

#3. Requesting cooperation. (정중하지만 확실한 협조 요청)

1) 상황

저는 제가 속한 회사가 발주처의 검사 일정 절차를 준수하는 일정 잡는 것이 항상 어려웠던거 같아요. 보통 회사는 맘처럼 돌아가지 않습니다. ;; 항상 변수가 일어나서 일정이 꼬이기 마련이거든요. 하여 발주처 미팅 때 너희 업무 절차는 따를건데 라는 밑밥을 깔고 너희가 해야하는 이 업무를 좀 당겨주었으면 해 안 그러면 전체 마일스톤이 꼬여. 이렇게 정중하게 압박하기도 합니다. :)

2) 문장 (Sentence)

To ensure we hit our final delivery milestone, it is critical that we receive your review sooner than the standard lead time.
(최종 납기 마일스톤을 확실히 달성하기 위해서는, 통상적인 소요 기간보다 조금 더 빨리 귀사의 검토 결과를 받는 것이 매우 중요합니다.)

* Standard lead time : 통상적인 소요되는 표준 기간
* Hit the milestone : 마일 스톤(목표) 을 달성하다.

We are doing our best to streamline the fabrication process, so your prompt feedback on the technical drawings would be very helpful.
(저희는 제작 공정을 최대한 효율화하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그러니 기술 도면에 대한 귀사의 신속한 피드백이 저희에게 큰 도움이 될 것입니다.)

* Prompt feedback : 신속한 피드백
(Fast 나 Quick 보다 훨씬 격조있는 사용 표현)
* Would be very helpful : 매우 도움이 될 것입니다.
(Will보다 Would를 사용하여 상대방에게 정중하게 요청하는 표현)

3) 원어민 핵심 표현 (Point)

* Streamline : (계획, 시스템 등을) 능률화하다, 간소화하다.
(고참 엔지니어들이 말하죠,,, 내부적으로 시간을 줄이고 있다...)

* Prompt : 지체 없는, 즉각적인
(느낌이 말이죠. 음 빠르게 하지 않아도 돼
근데 난 이때까지 꼭 필요해 이런 느낌...)

비지니스 영어, I really need your prompt feedback, thank you! 그리곤 엄지 척 !

#4. Closing with impact. (기분좋은 마무리)

1) 상황

회의록 서명까지 마치게 되면 지쳐 쓰려지고 싶어 집에 가고픈 생각뿐인데요, 항상 프로페셔널한 PM 분들은 으쌰으쌰하게 되는 발언을 하시어 힘내 보자는 느낌으로 마무리하시더라구요. 보통 이후 공정 회의는 발주처가 혼내는 듯한 어조의 분위기 이지만 말이죠 ;;; 마치 교장 선생님 훈화 말씀처럼...그런 모습을 실무자들은 아무말도 없이 지켜봅니다...;;;

2) 문장 (Sentence)

We'd appreciate it if you could review and sign on 'Meeing memo', including your title position, to finallize today's discussion.
(오늘 논의를 마무리하기 위해, 직책을 포함하여 회의록을 검토하시고 서명해 주시면 감사하겠습니다.)

* M.O.M : 회의록 (Meeting memo)
* Finalize : 최종 확정 짓다. (공식적으로 매듭 짓다는 표현)

To wrap up, I'm confident that our collarboration will lead to a successful project delivery that meets everyone's expectation.
(마무리하자면, 우리의 협력이 모두의 기대치를 충족하는 성공적인 프로젝트 납품으로 이어질 것이라 확신합니다.)

* To wrap up : (미팅 등을) 마무리 하며
* I'm confident that ~ : ~ 라고 확신한다.

3) 원어민 핵심 표현 (Point)

* Wrap up : (미팅 등을) 마무리 짓다
(실무진 회의는 Wrap up,
경영진들끼리 피튀기는 회의는 Conclude 표현함)

* Finalize : Lock in 으로 대체 가능함
(느낌은 이 날짜로 박아버립시다.)

* Title and position : 직책
(이건 반드시 회의록에 있어야 하는 정보인건 아시죠? :))

비지니스 영어, Looking forward to our collarboration !

제 상황과 경험을 기준으로 문장을 구성해봤는데
앞으로 일어날 일들은 예상 못하기에 임기응변
할 수 있도록 이를 파생시켜서 공부를 해보려 합니다.
계속 업데이트 하여 공부해볼거에요.:)

I really need your prompt feedback, thank you !

감사합니다.

Codepoet Dream

"Should tipping be mandatory or voluntary?" | 캐나다 팁 문화 영어 라이팅 연습 [Day 6]

codepoet — Sat, 24 Jan 2026 07:00:31 +0900

"Should tipping be mandatory or voluntary?" | 캐나다 팁 문화 영어 라이팅 연습 [Day 6]

안녕하세요 Codepoet 입니다.

오늘은 영어 라이팅 공부는
밴쿠버의 일상을 미리 들여다보는
실생활 영어를 라이팅 해볼게요.

Life in Vancouver 중 Coffee culture를 큰 틀로 놓고

Ielts 에서 선호하는 [서론 - 본론 - 결론] 구조에 맞춰서
영작해볼게요.

주제는 "Should tipping be mandatory or voluntary ?

밴쿠버 처음 도착한 로컬 카페에서 고소한 커피를 마시고 계산을 하려다 땀이 삐질 난 적이 있었어요. 종업원이 저에게 단말기 액정 Tip 칸을 보여주면서 치라고 하더라구요. 이것이 바로 Culture difference 구나 하고 느낀적이 있습니다.

Should Tipping be mandatory or voluntary?

#1. 서론

초안
When I first arrived in Vancouver, I faced a socially awkward moment at a local cafe. As I was about to pay, the card machine suddenly asked me to choose a tip percentage. I felt extremely pressured because the staff was standing right in front of me, waiting for my decision. This experience led me to question. Should tipping be a mandatory social rule or a voluntary act of kindness?
(밴쿠버에 처음 도착했을 때, 저는 한 가게에서 사회적으로 꽤 어색한 순간을 마주했습니다. 결제를 하려는데 카드 기계가 갑자기 팁 퍼센트를 선택하라고 요구했죠. 제 결정을 기다리며 바로 앞에 서 있는 종업원 때문에 엄청난 압박감을 느꼈습니다. 이 경험은 저에게 질문을 던지게 했습니다. 팁은 의무적인 사회적 규칙이어야 할까요, 아니면 자발적인 친절이어야 할까요?)

AI 검토본
When I first arrived in Vancouver, I faced a socially awkward moment at a local cafe. As I was about to pay, the card machine suddenly asked me to select a top precentage. I felt immense pressure because the staff member was standing directly in front of me, awaitng my decision. This experience led me to question whether tipping should be a mandatory social rule or a voluntary act of kindness.
(밴쿠버에 처음 도착했을 때, 저는 동네 한 카페에서 사회적으로 꽤나 어색한 순간을 마주했습니다. 막 결제를 하려던 찰나, 카드 기계가 갑자기 제게 팁 퍼센트를 선택하라고 요구했죠. 종업원이 제 결정을 기다리며 바로 앞에 서 있었기에 저는 엄청난 압박감을 느꼈습니다. 이 경험은 저로 하여금 팁이 의무적인 사회적 규칙이어야 하는지, 아니면 자발적인 친절의 행위여야 하는지에 대해 의문을 갖게 만들었습니다.)

차이점
* Choose --> Select : Choose 는 일상적인 선택, Select 는 제시된 옵션 중 하나를 고를때 사용함
* Extremely pressured --> immense pressure : 엄청난 압박감을 느끼다를 표현함
* Standing right in front of me --> stading directly in front of me : directly 가 위치의 정확성을 강조함
* Waiting for --> awaiting : Waiting for 는 일상적, 친근함, awaiting 은 격식있는 표현이라 함 ;;
* Whether A or B 추가함 : 논리적으로 보인다고 함 ;;

느낀점

요즘 Chat gpt 가 대세라더니 시간 많이 들여 쓴글을 바로 저래 검토해주다니요. 참 신기합니다만 AI 라고 제 생각을 다 맞게 표현하는 것은 아니라 믿기에 더 시간을 많이 투자해야 할 것 같아요. 특히 서론 - 본론 - 결론 구조로 라이팅을 공부하는데 세밀한 표현같은 부분에서 어휘력이 정말 부족하다라는 점을 배웠습니다. 특히, "어색한 순간을 마주하다" 를 표현하는데 Faced, Awkward 같은 단어들은 몰랐네요.

#2. 본론 - 찬성

초안
I believe that tipping should be selected as a mandatory, becasue every country has built up and maintained based on taxes and public funds. This allows us to feel comfortable and satisfied with our culture without worrying about extreme risks like war. Although this is an extreme example, it is a possible scenario. Considering labor for the community, the social obligation of tipping can have different results depening on the government's budget. If the budget increases and supports a basic standard of living, people might not to consider tipping a necessity anymore.
(저는 팁이 의무적인 것으로 선택되어야 한다고 믿습니다. 왜냐하면 모든 국가는 세금과 공적 자금을 바탕으로 세워지고 유지되기 때문입니다. 이러한 시스템은 우리가 전쟁과 같은 극단적인 위험을 걱정하지 않고 우리 문화 안에서 편안함과 만족감을 느끼며 살 수 있게 해줍니다. 비록 이것이 극단적인 예시일지라도, 충분히 가능한 시나리오입니다. 공동체를 위한 노동을 고려할 때, 팁이라는 사회적 의무는 정부 예산에 따라 다른 결과를 낳을 수 있습니다. 만약 정부 예산이 늘어나 국민의 기초적인 생활 수준을 보장해 준다면, 사람들은 더 이상 팁을 필수적인 것이라고 생각하지 않을 것입니다.)

AI 검토본
I believe that tipping should be seen as mandatory because it is an essential part of a worker's income in countries like Canada. In many service industries, the basic wage is set low with the expectation that customers will provide tips. Therefore, refusing to tip is not just a personal choice; it directly affects the livelihood of staff members who work hard for the community. Since our society has not yet built a system where the government can fully support everyone's living costs, tipping remains a necessary social obligation to ensure fair pay for service.
(저는 팁이 캐나다와 같은 나라에서 노동자 수입의 필수적인 부분이기 때문에 의무적인 것으로 간주되어야 한다고 믿습니다. 많은 서비스 산업에서 기본급은 고객이 팁을 줄 것이라는 기대하에 낮게 책정됩니다. 그러므로 팁을 거부하는 것은 단순히 개인의 선택이 아니라, 공동체를 위해 열심히 일하는 종업원들의 생계에 직접적인 영향을 미칩니다. 우리 사회가 아직 정부가 모두의 생활비를 완전히 지원할 수 있는 시스템을 갖추지 못했기 때문에, 팁은 서비스에 대한 공정한 보상을 보장하기 위한 필수적인 사회적 의무로 남아 있습니다.)

차이점
* selected --> seen as : 간주되다.
* Essentional part, Livelihood, Social obligation, Seen as 등 사회 이슈 관련된 용어를 사용함
* 검토본은 Tip 문화가 있는 나라를 거론하여 문장을 시작함

느낀점
저는 주제 (Should tipping be mandatory or voluntary ?) 에 대한 답변을 정부의 예산이 넉넉하다면 팁은 필요 없을거라고 가정을 통해서 문장을 만들었는데 AI 검토본은 "기본급이 낮게 책정되고 생계에 영향을 미치기 때문에 의무다" 라고 주제에서 벗어나지 않게 표현을 해주어서 AI 가 똑똑하구나 라는 인식이 좀 들고 있는 상황이에요... ;; 배웁니다. 저는 완전히 주제에서 벗어났어요 또한, Tip 문화가 있는 나라를 거론하면서 시작했어야지 하는 생각이 듭니다.

#3. 결론

초안
In conclusion, I believe tipping is about my responsibility as a member of society. Of course, a better government system would be good, but we should not jjust wait for it. Providing a tip is a way of showing that I respect and value someone else's hard work. By paying a fair amount for the service I receive, I am doing my part to help the community grow. Tipping is not just an extra cost, it is my active effort to support the people around me.
(결론적으로, 저는 팁이 사회 구성원으로서의 제 책임에 관한 문제라고 생각합니다. 물론 더 나은 정부 시스템이 있다면 좋겠지만, 그저 그것만 기다리고 있을 수는 없습니다. 팁을 주는 것은 다른 사람의 노력을 존중하고 가치 있게 여긴다는 것을 보여주는 방법입니다. 제가 받은 서비스에 대해 정당한 금액을 지불함으로써, 저 또한 공동체가 성장하도록 제 역할을 다하는 것입니다. 팁은 단순히 추가 비용이 아니라, 제 주변 사람들을 지원하려는 저의 능동적인 노력입니다.)

AI 검토본
To sum up, tipping should be viewed as a proactive commitment to supporting the community rather than a passive tax-like burden. While institutional support is important, the stability of the service industry heavily relies on the individual’s willingness to reward labor fairly. Therefore, we should take pride in tipping as a voluntary act of respecting professional service. Ultimately, by taking individual responsibility for fair compensation, we contribute to building a more sustainable and appreciative society.
(요약하자면, 팁은 세금과 같은 수동적인 부담이 아니라 공동체를 지원하겠다는 주도적인 약속으로 보아야 합니다. 제도적 지원도 중요하지만, 서비스 산업의 안정성은 노동에 대해 공정하게 보상하려는 개인의 의지에 크게 의존합니다. 그러므로 우리는 전문적인 서비스를 존중하는 자발적인 행위로서 팁을 주는 것에 자부심을 가져야 합니다. 결국, 공정한 보상에 대해 개인적 책임을 다함으로써, 우리는 더 지속 가능하고 서로 감사하는 사회를 만드는 데 기여하는 것입니다.)

차이점 & 느낀점
이 결론 만들어보느라 저는 한 1 ~ 2시간 걸린거 같은데, AI 는 금방이네요...;;; 결론적으로 저는 Tip 문화는 국가적으로 부족한 서비스업의 임금비를 보완하는 시스템의 부재에서 발생한거라 가정했어서 사회 구성원으로써 시간을 전적으로 기다릴 수는 없기 때문에 Tip 문화는 제가 받은 서비스에 대한 정당한 보상으로 이해하고 의무가 되어야 된다고 주장했어요. :)
AI 검토본은 역시나 두괄식 주장으로 주제를 벗어나지 않네요 그리고 무엇보다 시스템이 없기 때문에 Tip 을 낸다라고 이해될 수도 있는 저의 문장을 "공동체를 위해서 능동적으로 노력한다" 라고 표현해보네요. 대단합니다. 단어도 어려운거 쓰네요...;;

종업원 이쁘게 해달라고 해봤어요 AI 최고.

영어 라이팅은 생각보다
시간이 많이 들어가는 것 같아요.
매주 써보겠다고 다짐했는데 큰일이네요. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

“People who are crazy for Ice hockey” | English Speaking Practice [Day 5]

codepoet — Fri, 23 Jan 2026 07:00:46 +0900

“People who are crazy for Ice hockey” | English Speaking Practice [Day 5]

오늘 스피킹 공부는
"Life in Vancouver Canada" 를 큰 주제로
제가 느꼈었던 캐나다인들의 아이스하키 열정
이란 주제로 영어 스피킹을 해볼게요

오늘은 제가 기억하는 단 3일간의 밴쿠버를
생각해내서 문장을 만들었고 적절한 단어는
네이버 사전 도움 받으면서 작성해봤어요
그리고 무작정 외워서 발음해 보았습니다. :)

#1. 2010년 밴쿠버에서의 나의 기억은?

한국에서는 요즘 런닝 열풍이 불고 있는데 2010년에는 그렇지는 않았던거 같아요. (제가 관심이 없었던거 일수도 있구요...;;;) 저는 이 당시 공원에서 런닝화 신고 그렇게 많은 사람들이 달리는 모습을 전혀 본 기억이 없었어서 그런지 밴쿠버 스탠리파크의 그런 모습들이 뇌리에 확 닿았었어요 :)

Running is a huge trend in Korea these days, but it wasn't like this back in 2010. Back then, I rarely saw people running in parks. That's why my memory of Vancouver is so vivid. I was on a bus passing by Stanley Park, and even though it was freezing, so many people were jogging. It wasn't just exercise, it looked like incredible self-control. I was totally hooked. That's when I realized Vancouver is a calm city with a lot of hidden energy.
(요즘 한국은 러닝 열풍이 대단하죠. 하지만 2010년쯤에는 이렇지 않았던 것 같아요. 그 당시에는 공원에서 달리는 사람들을 거의 본 적이 없었거든요. 그래서인지 밴쿠버에서의 기억이 유독 생생해요. 근처를 지나가는 버스 안에서 스탠리 파크를 창밖으로 보고 있었는데, 날씨가 정말 추웠는데도 많은 사람이 조깅을 하고 있더라고요. 그건 그냥 운동이라기보다 정말 대단한 자기관리처럼 보였어요. 그 모습에 완전히 매료됐죠. 그때 느꼈어요. 밴쿠버는 참 평온해 보이지만, 그 속에 엄청난 에너지를 품고 있는 도시라는 걸요.)

* Back then ~ : (옛날 추억을 회상하면서)
그 당시에는 말이야
* Then : (단순히) 그 다음에, 그 때
* Hooked : (그 장면에) 매료되었다.
(On 을 뒤에 붙일땐 뒤에 대상을 나타냄)
* Pure self-control : 철저한 자기 관리
* Freezing : Very cold 보다 얼어붙을 것 같다는 생생한 느낌
* That's when I realized : 어떤 깨달음을 얻었을 때

#2. Who is the player with Number 1 ?

밴쿠버에서는 아이스하키팀 밴쿠버 캐넉스의 골리 로베르토 루옹고가 영웅이더라구요. 그 당시 저뿐만 아니라 한국인들에게는 맨체스터 유나이티드의 박지성이 최고였는데 말이죠. 현지의 신문에서 뿐만 아니라 TV에서도 주구장창 경기의 하이라이트가 나왔던거 같아요. :)

I knew Canadians loved hockey, but I had no idea it would be this intense. Especially in late December, the atmosphere was electric because the Canucks were on a huge winning streak. I remember seeing so many fans on the streets wearing the number 1 jersey. It was so common that I even asked people on the street who that was, and they told me it was the legendary goalie, Roberto Luongo. When the team scored, the whole city literally shook with cheers.
(캐나다인들이 하키를 사랑한다는 건 알았지만, 이 정도로 열광적일 줄은 정말 몰랐어요. 특히 12월 말에는 커넉스 팀이 엄청난 연승 행진 중이라 분위기가 정말 짜릿했어요. 거리에서 1번 저지를 입은 팬들을 정말 많이 봤던 게 기억나요. 그게 너무 흔해서 길거리 사람들에게 저게 누구냐고 물어보기까지 했고, 사람들은 전설적인 골리인 로베르토 루옹고라고 말해주었죠. 팀이 골을 넣으면 도시 전체가 말 그대로 함성으로 들썩였어요.)

* Be on a winning streak :
(스포츠 팀이 경기에서) 연승 중이다.
* Literally : 말 그대로
* I had no idea it would be ~ :
그게 ~ 한 상태가 될 것이라고는,
생각조차 못했다.
(Would는 실제일어난 일이라기 보다
나의 생각이나 짐작을 뜻함)

The legendary Goalie, Roberto Luongo

#3. From the Cheers to Chaos, and a kiss :)

시즌 밴쿠버 캐넉스는 NHL 결승전까지 올라갈 정도로 정말 잘 했었어요. 저도 매일 소식을 찾아보았죠. 그런데 결승전 마지막 한 경기만 이기면 되는데 3:2 에서 3:4로 역전패를 당했답니다. ;;; 그리곤 그 조용하고 차분했던 그 동네에서 폭동이 일어났다는 소식을 들었죠. 하하하 그리고 좀 있다가 길거리에서 한 연인이 키스하는 사진이 이슈가 되었던 기억이 나요. 상황이 확확 변했던 기억입니다. ;;;

Soon, I found myself falling for ice hockey too. That season, the Canucks made it to the NHL finals but unfortunately lost the series 4-3. I later heard about the riots that broke out in the city. Then I saw that famous photo—the couple kissing in the middle of all that chaos. It was really striking. Seeing that, I realized I wanted to soak up that vibe and be more active like the people there.
(곧 저도 아이스하키에 빠져버렸어요. 그 시즌에 커넉스는 결승까지 갔지만 아쉽게 4대 3으로 졌죠. 나중에 시내에서 폭동이 일어났다는 얘기를 들었어요. 그러다 그 모든 혼란 속에서 키스하는 커플이 담긴 유명한 사진을 봤는데, 정말 인상적이더라고요. 그걸 보면서 그 분위기를 받아들여 거기 사람들처럼 좀 더 활동적으로 지내고 싶다는 생각이 들었습니다.)

* The series 4-3 : The series four to three
(to 는 생략도 가능함)
* Riots : 폭동, 소요사태 (Break out 과 함께 쓰임)
* Soak up that vibe : 분위기에 흠뻑 젖다, 분위기를 즐기다.
* Seeing that ~ : 그걸 보면서, ~ 이므로

Couple kissing in the middle of chaos

#4. Back in the game.

게을렀던 제가 스스로 검색해보기까지 한 2010 ~ 2011년의 밴쿠버의 기억은 정말 지금까지도 도파민이 터지게 만들어줘요. 개인적으로는 정말 다시 몸을 일으켜주게 하는 기억이에요. : )

A lot of time has passed, and I’ve been busy with work and life. To be honest, I think I lost that energy for a while. But today, I want to bring that vibe back. I'm setting new goals and decided not to just settle anymore. I'm back in the game.
(시간이 많이 흘렀고, 저는 일하고 사느라 바빴어요. 솔직히 말하면, 한동안 그 에너지를 잊고 살았던 것 같아요. 하지만 오늘 그 기운을 다시 되찾고 싶습니다. 새로운 목표를 세우고 있고, 이제 더 이상 안주하지 않기로 했어요. 다시 시작입니다.)

* A lot of time ~ : Time 은 셀수 없어서 Many 가 아닌
A lot of 를 사용함
* Not 과 함께 쓰이는 Anymore 는 문장의 맨 뒤에 배치함
* Busy with : Busy 뒤에 명사가 쓰이면 With.

* 제가 글을 작성할 때 항상 고려하는 것은
강한 의지의 표현과 뭐든 하겠다는 마인드에요
사실 그 동안 저는 너무 게을렀거든요 :)

그리고 혹시나 상황에 어색하게 사용된 단어나
원어민스럽지 않은 문장 구성을 발견하신다면
꼭 공유해주세요. 같이 영어 공부합시다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"They are not speaking fast" | 슈와발음(Schwa)변화 [Day 4]

codepoet — Thu, 22 Jan 2026 07:00:38 +0900

"They are not speaking fast" | 슈와발음(Schwa)변화 [Day 4]

안녕하세요 Codepoet 입니다.
오늘은 영어 리스닝 공부를 정리해 볼거에요

유튜브를 보며 발음 공부하던 중 발견한 영상을 통해
슈와발음 (Schwa / ə / ) 라는 것을 전 처음 알게되었습니다.

무식하게 성실하면 몸이 고생한다던데
그 동안 제가 공부해보았던 토익 영어 리스닝과
전화통화 건너편 낯선 외국인의 못 알아듣겠던 발음들이
주마등처럼 지나가며 아 이래서 안 들렸었나 싶더라구요

그래서 오늘은 슈와발음만 제대로 파보았습니다. :)

#1. 처음 만난 슈와 (Schwa) 발음의 정체

슈와발음이란 ?

영어에서 강세를 받지 않는 모든 모음 (a,e,i,o,u) 이
힘이 빠지면서 [어/으] 사이의 아주 짧고 약한 소리로
변하는 현상입니다.

모든 모음을 정직하게 읽으려 했던 것인데,
원어민들은 위 법칙에 따라 소리를 뭉개고 있던거에요.

#2. 영어 리스닝 연습 - 내가 알던 컴퓨터는 없다.

컴퓨터를 보다 문득 네이버 영어사전에
컴퓨터 (Computer) 발음을 검색해 보았죠.

공통적으로 컴이 아니라 크엄, 큼 ? 이렇게 들리기도 하고
국가별로 미국은 퓨러 ?, 영국은 퓨터 ? 로 들리는거에요.

처음으로 잘 들어보니 말이죠...

바로 큼퓨터/퓨러 로 gpt 에게 문장을 만들어달라고 했고
이를 연습해 보았습니다.

A glass of water is on the computer table
(물 한 잔이 컴퓨터 책상 위에 있다.)

* A [ə] : 에이가 아니라 아주 짧게 [으/어]
* of [əv] : 오브가 아니라 [으브] 혹은 [으]
* water [ˈwɔːtər] : 워터가 아니라 [워러]
* computer [kəmˈpjuːtər] :
컴이 아니라 강세가 없으니 힘 빼고 [큼]
그리고, ter에 강세가 없으니 힘 빼고 [러]
* A glass of water 의 주어는 A glass,
그래서 단수동사인 is 가 옵니다.

글로도 써보는 영어 리스닝 연습

#3. 영국 영어 vs 미국 영어, Computer의 [큼]은 똑같다.

토익 공부하면서 영국/호주는 발음이 강하게 들렸었기 때문에
슈와발음이 없을 것이라 생각했지만 그것은 섣부른 오산 !

* 미국 : 강세 없는 [T] 를 [R] 처럼 굴리는 부드러운 연결
[큼퓨러]
* 영국/호주 : [T] 를 정직하게 발음하되 끝을 약하게 처리
[큼퓨터]

더 들어봐야 알겠지만 확실한건
어느 나라든지 슈와발음에서 힘을 빼는 리듬은 같았습니다.

영어 리스닝 연습 겸 큼퓨러 발음 연습중이에요 :)

#4. 충격적 사실 : 사실 원어민은 말을 빨리하는게 아니었다.

A glass of water is on the computer table
"으 글래스 으브 워러 이즈 온 더 큼퓨러 테이블"

강세가 없는 모음에 슈와발음을
직접 입 밖으로 내뱉어보니
신기하게도 훨씬 원어민의 속도감에
가까워지는 기분이 들었습니다. :)

이번 슈와발음 공부를 하면서 문득 느낀건데
제가 매번 영어 리스닝에 실패를 했던 이유를
아래와 같이 생각해 보게 되었어요

사실은 원어민은
말을 빨리 하는게 아니었던 거에요.
영어 리스닝이 낯설었던거였어요... :)

오늘 공부 여기서 마칩니다.

[다음 공부 미리보기]

"원어민은 빨리 말하지 않는다?" | 영어 연음 법칙 원리와 리스닝 팁 [Day 11]

감사합니다.

Codepoet Dream

"Why Vancouver’s colors feel so vivid" | English Speaking Practice [Day 3]

codepoet — Wed, 21 Jan 2026 07:00:21 +0900

"Why Vancouver’s colors feel so vivid" | English Speaking Practice [Day 3]

오늘은 "Why Vancouver" 에 대한 글로
색감이라는 주제로 영어 스피킹을 해볼게요

오늘도 무작정 문장을 만들어보고
뜻이 맞는 단어와 문장 의미를 다듬어보고
그리고 무작정 외워 발음해봅니다. :)

#1. 첫 인상 - The first impression

저는 밴쿠버에 딱 3일 있어봤는데,
저는 제 시력이 선명해진듯한 느낌을 받았어요
우리나라의 가을처럼 온 세상이 정말 짙어 보이더라구요

Have you ever noticed how the world looks a bit different in Vancouver? I am not just talking about the mountain views. I mean the actual light. When I first arrived here from Seoul, Korea, I felt like someone had turned up the saturation and contrast on my eyes. Everything looked so sharp and vivid.
(밴쿠버에서는 세상이 좀 다르게 보인다는 거 느껴본 적 있어? 그냥 산 경치가 멋지다는 얘기가 아니고 내 말은 실제 빛 말이야. 내가 한국 서울에서 여기 처음 왔을 때, 마치 누가 내 눈의 채도와 대비를 확 끌어올린 것 같은 기분이 들었어. 모든 것의 윤곽이 정말 뚜렸하고 선명해 보였어)

* Have you ever noticed ~ ? : ~ 를 느껴본 (알아챈) 적 있니?, 경험을 물으며 대화를 시작할 때
* I am not just talking about : 단순히 ~ 에 대해 말하는 것이 아니라
* Feel like + 문장 : ~ 인 것 같은 기분이 들다. 자신의 느낌을 비유하여 표현할 때
* Sharp : 사물의 윤곽이 뚜렷할 때

#2. 깨끗한 공기 - Clean Air

왜 선명해 보일까 곰곰히 생각해 봤는데
저 멀리 멋진 산 경치 때문인지는 몰라도
처음에는 공기가 깨끗해서 일까? 라는 생각을
해보았었어요. :)

* 다시 인터넷에 물어보니 두 도시의 위도 차이에 따라 낮은 각도로 Vancouver 에 도달하는 빛은 대기를 통과하는 시간이 더 길기 때문에 공기 중에 입자와 더 많이 부딪혀서 산란되는데 이 과정중에 미세먼지 같은 방해 입자가 적기 때문에 산란된 빛이 왜곡되지 않고 본연의 선명한 색상을 그대로 유지하여 우리 눈에 들어온다고 하더라구요 반대로 높은 각도로 Seoul 에 도달하는 빛은 산란이 되더라도 미세먼지가 많은 날의 경우처럼 공기가 탁하면 빛이 차단되거나 탁하게 보인대요.

"Think of the air as a path for sunlight. In Seoul, the air is often crowded with fine dust, acting like a blurry filter. This blocks the light and makes the colors look a bit dull. But in Vancouver, it’s a different story. Because of the city’s location, sunlight travels a longer path, which naturally deepens the tones. More importantly, since the air is so pure, there’s nothing to distort the light. It reaches your eyes in its truest form, making everything look incredibly crisp and vibrant!"
(공기를 햇빛이 지나가는 길이라고 생각해보면, 서울은 공기가 미세먼지로 가득 차서 흐릿한 필터처럼 작용할 때가 많아요. 이게 빛을 가로막고 색을 좀 칙칙하게 만들죠. 하지만 밴쿠버는 이야기가 다릅니다. 도시의 위치 덕분에 햇빛이 더 긴 경로를 이동하게 되는데, 이게 자연스럽게 색조를 더 깊게 만들어줘요. 무엇보다 공기가 정말 깨끗해서 빛을 왜곡할 만한 것이 없어요. 빛이 가장 본연의 모습으로 우리 눈에 도달하기 때문에, 모든 것이 믿을 수 없을 정도로 선명하고 생생하게 보이는 거예요)

* Which : 이게, 그 덕분에, 그 결과 (원인과 결과를 이어줌)
바로 앞 문장 전체의 내용을 가리킴
(Which = sunlight travels a longer path)
* Washed out : 색이 바랜, 흐릿한
* Making : (앞 문장의 전체 결과로) ~ 하게 만든다

호감도에 의한 선명함 차이 :)

#3. 태양 빛의 낮은 각도 - Low sun angle

좀 더 설명을 해보자면 ?
두 도시의 위도 차이인데
서울은 태양에서 오는 빛이 바로 꽃히고,
밴쿠버는 비스듬히 받게 된데요.
(그래서 빛은 밴쿠버 대기 통과 시간이 더 길다고해요.)

Another thing is the angle of the sun. Since Vancouver is way up north, the sun stays at a lower angle for much of the day. Think about how beautiful everything looks right before sunset, when the light hits from the side. In Vancouver, you get that soft, vivid light all day long
This side lighting creates gentle shadows, which prevents the landscape from looking flat. Instead, it makes every building and tree stand out against the sky. It’s like the whole city has a natural spotlight on it, making everything look incredibly detailed and deep
(또 다른 건 태양의 각도예요. 밴쿠버는 훨씬 북쪽에 있어서, 태양이 하루 중 대부분 동안 낮은 각도에 머물러 있죠. 해가 지기 직전, 빛이 옆에서 비스듬히 들어올 때 모든 게 얼마나 예뻐 보이는지 한번 생각해보세요. 밴쿠버에서는 그런 부드럽고 선명한 빛을 하루 종일 즐길 수 있는 거예요.
이렇게 옆에서 비추는 빛은 은은한 그림자를 만들어내는데, 그것이 풍경이 평평해 보이는 것을 막아줘요. 대신, 모든 건물과 나무들이 하늘을 배경으로 뚜렷하고 도드라져 보이게 만들죠. 마치 도시 전체가 자연 조명을 받고 있는 것 같아서, 모든 게 믿을 수 없을 정도로 세밀하고 깊이 있어 보인답니다.)

* Way up north : 아주 먼 북쪽
* Stand out : 도드라지다, 눈에 띄다.
(입체적으로 툭 튀어나와 보이는 상태 묘사)
* Gentle : (빛과 함께 쓰이면) 은은하게 퍼져 있는 상태

너무 선명해서 눈이 확 떠보이는 모습

#4. 결론 - My take on the light

제가 기억하는 밴쿠버가
특별했던 이유가 바로 이런 이유때문이였네요...
빛의 Quality가 이렇게 호불호에 영향을 주다니요 :)

Looking back, I realized that that high definition feeling wasn't just a mood. It was a mix of Vancouver’s unique location and its clean environment. Because the light travels longer and the air is clear, everything just felt more vivid to my eyes. It made me realize how much the quality of light can change the way we see a city. To me, Vancouver wasn't just a place with nice views, it was a place where the light itself made the world look a bit more detailed.
(되돌아보니, 제가 느꼈던 그 고화질같은 기분은 단순히 기분 탓이 아니었어요. 밴쿠버의 독특한 위치와 깨끗한 환경이 만들어낸 조합이었죠. 빛은 더 길게 들어오고 공기는 투명하다 보니, 제 눈에는 모든 게 더 선명하게 느껴졌던 것 같아요. 빛의 질이 우리가 도시를 바라보는 방식을 얼마나 바꿀 수 있는지 깨닫게 된 계기가 됐죠. 저에게 밴쿠버는 단순히 경치가 좋은 곳이 아니라, 빛 그 자체가 세상을 조금 더 세밀하게 보이게 해준 곳이었습니다.)

* My take on ~ : ~ 에 대한 나의 관점
* The way we see : 우리가 ~ 를 바라보는 방식

오늘은 저도 모르게 해 뜨는 모습을
눈으로만 바라보는게 아니라
태양의 각도와 공기의 투명도까지
생각을 하며 보게 되네요 :)

오늘 공부 기록은 여기서 마칩니다.

감사합니다.

Codepoet Dream

"I will get it" 뜻과 상황별 Will, Shall, Should 완벽 구분법 [Day 2]

codepoet — Tue, 20 Jan 2026 07:00:10 +0900

"I will get it" 뜻과 상황별 Will, Shall, Should 완벽 구분법 [Day 2]

안녕하세요 Codepoet 입니다.

오늘은 "I will get it" 이라는 표현을 통해서 Will, Shall, Should의 미묘한 차이를 완벽하게 정리해보려고 합니다. 사실 해외를 나가서 생활하다 보면 카페에서 주문하거나 문을 열어줄 때처럼 아주 사소한 상황에서도 어떤 단어를 선택하느냐에 따라 늬앙스가 확 달라지는 것을 느낍니다. :)

단순히 미래를 나타내는 문법 공부를 넘어, 실제 대화의 온도를 바꾸는 원어민들의 표현 방식을 'Grammar in Use' (Unit 20, 21) 내용을 바탕으로 공부한 내용을 정리해 보았습니다.

#1. 결정의 타이밍 : "지금 바로 정했을 때" (Grammar in use - Unit 20)

우리가 흔히 미래라고만 알고 있는 'Will'의 핵심은 미래 그 자체보다 '결정의 타이밍'에 있습니다. 'Will'은 말하는 그 순간 마음을 정했을 때 씁니다. 즉 즉흥적인 상황에서 'Will'을 씁니다. 이미 결정했던 일 (I already decided) 에는 "be going to" 쓰는 것이 자연스럽구요. :)

* 카페에서 주문할 때

(메뉴판을 한참 들여다 점원과 눈이 마주친 순간 마음을 정했다면) :

"I will have orange juice, please" (난 오렌지쥬스로 할게)

* 누가 문 두드릴때

(갑작스러운 노크 소리에 반응할 때) :

"I will get it" (내가 지금 나가볼게)

카페에서 "난 지금 아이스아메리카노로 결정했어" 라고 말하는 바로 그 순간의 의지가 바로 'Will' 입니다. :)

난 지금 아아로 결정했어 !! 아아 주세요.

#2. 제안, 약속, 부탁에서의 ”Will“ (Grammar in use - Unit 20)

'Will'은 상황에 따라 의지나 약속의 의미를 담기도 합니다. 이는 상대방과의 관계를 부드럽게 만들게 해주는 유용합니다.

* 제안(Offering) : "I will help you"

(짐 무거워 보이네, 내가 도와줄게)

상대방의 짐이 무거워 보일 때 망설임 없이 내뱉는 친절입니다.

* 약속(Promising) : "I won't (will not) forget"

(걱정 마, 잊지 않을게)

상대방에게 신뢰를 줄 떄 사용합니다.

* 부탁(Asking) : "Will you please be quiet ?"

(조용히 좀 해줄래 ?)
상대방의 행동을 정중하게, 혹은 상황에 따라 강조해서 요청할 때 사용합니다.

#3. 미래 예측과 ”Hope“의 미묘한 차이 (Grammar in use - Unit 21)

미래에 일어날 상황을 추측할 때도 'will'을 씁니다. 보통 'I think'나 'I don't think' 같은 표현과 짝꿍처럼 쓰이죠. 그런데 "hope (바라다)" 를 쓸 때는 원어민들만의 독특한 습관이 있습니다.

미래의 일을 바랄 때도 'hope' 뒤에는 그냥 현재 시제를 쓰는 게 훨씬 자연스럽다는 점입니다.

* 추측 : "I think it will rain tomorrow"

("내 생각에 내일은 비가 올 것 같아")

* 희망 : "I hope it doesn't rain tomorrow."
("내일 비가 안 오면 좋겠다")

"I hope it won't rain" 도 가능하지만,
원어민들은 현재 시제를 쓰는 경우가 더 비번하다고 합니다. :)

밴쿠버의 경우 레인쿠버라고 불리는 만큼 날씨가 변덕스럽다고 하는데 "I hope it is sunny tomorrow"라는 말이 절로 나오게끔 현재형을 쓰는 감각을 익혀야겠습니다. :)

#4. 실전 회화 만능키 : "I will get it" (핵심 정리)

단순히 "그것을 가지다"라는 뜻의 의미를 넘어서, 상황에 따라 "내가 처리할게", "내가 할게"라는 능동적인 의지를 즉흥적으로 표현하기 때문이에요.

* 상황 1 : 초인종이 울릴 때

"I will get it" ("내가 나갈게" / "내가 받을게")

* 상황 2 : 식사 후 기분좋게 계산할 때

"I will get it this time" ("이번엔 내가 계산할게")

* 상황 3 : 양손에 짐을 가득 든 사람에게 문 열어줄 때

"I will get the door" ("제가 문 열어줄게요.")

* 상황 4 : 바닥에 무언가 떨어졌을 때

"Hey, you dropped yours, I will get it for you"

("저기요 떨어트렸어요, 제가 집어줄게요.")

위 여러 상황처럼 "I will get it"은 문맥에 따라서 [나가다/받다/계산하다/문열어주다/집어들다] 등 다양한 의미로 변신합니다.

이 문장은 해외 경험이 많지 않은 저도 직접 원어민에게 들었던 말이라서 친숙한 말이에요. :)

#5. 문맥 파헤치기 : ”We will get in“ (Grammar in use - Unit 21)

공부하다가 "We will get in" 이라는 문장이 나왔는데, 이 문장은 내 의지보다는 "앞으로 상황이 그렇게 될 거다" 라는 객관적인 확신의 강합니다.

* 상황 : 인기 있는 맛집 앞에 줄이 길게 늘어서 있거나, 합격 발표를 기다릴 때 친구에게 격려하면 던지는 말입니다.
* 의미 : "우린 결국 들어가게 될거야" 혹은 "우린 합격하게 될거야"

내가 들어가기로 마음먹었다는 '의지'보다는, 주변 상황을 종합해 볼때 결과적으로 그렇게 될 것이라는 미래 예측인 셈입니다. 기다림이 지루할 때 옆 사람에게 "We will get in soon"이라고 한 마디 던져보는 연습을 해봐야겠어요. :)

(기다리면서) 훗 우린 곧 들어가게 될거라구 ~

#6. Shall I? vs Should I? (의견 묻기) (Grammar in use - Unit 20)

내가 뭔가를 결정하기 전에 상대방에게 의견을 물어볼 때 두 단어의 느낌 차이를 아는 것이 중요합니다.

Shall I ~ ? (내가 ~ 해줄까 ? 혹은 우리 ~ 할까 ?)
주로 내가 먼저 친절을 베풀거나 (제공), 가벼운 아이디어를 낼 때 (제안) 사용합니다. (주로 주어에 'I'나 'We'가 옵니다.)

* Shall I carry your bag ?
(가방 들어주며, 내가 들어줄까 ? - 배려)

* What shall we have for lunch ?
(메뉴 고민하며, 우리 뭐 먹을까? - 제안)

Should I ~ ? (내가 ~ 하는 게 맞을까? 혹은 ~ 하는 게 좋을까?)

상대방에게 조언을 구하거나 정답이 무엇인지 물어볼 때 씁니다. 내 행동에 대한 확신이 없을 때 괜찮은지 확인받는 느낌입니다.

* Should I leave now ?
(지금 갈지 고민하며, 지금 출발하는게 맞을까? - 조언 요청)

* Should I buy this one?
(중요한 결정 앞에서, 내가 이걸 사야 할까? - 의견 확인)

즉, 내가 먼저 가볍게 제안할 때는 Shall,

상대방의 의견이나 조언이 필요할 때는
Should를 쓰면 완벽합니다. :)

* Tip : 원어민에게 'Shall'은 격식있다는 느낌이라고 해요. 그래도 처음 보는 분들에게 예의를 갖춰 말할 때는 이만한 표현이 없다라는 것이 제 의견입니다. :)

Shall I ? vs Should I ?

오늘 Will 을 공부해보니 상황에 따른 즉흥성과 미래에 대한 확신이 핵심인 것 같아요. 계획적인 상황('be going to')이랑 헷갈리지 않게 계속 연습해 봐야겠습니다. :)

감사합니다.

Codepoet Dream

"I could feel their eyes on me" | English Speaking Practice [Day 1]

codepoet — Mon, 19 Jan 2026 07:00:18 +0900

"I could feel their eyes on me" | English Speaking Practice [Day 1]

안녕하세요. Codepoet 입니다.

영어를 배우는 사람이라면
누구나 한 번쯤 겪는 그 묘한 순간에 대해
기록해 보려 합니다.

(짧은 문장으로 제 생각을 직접 만들고 다듬어보고
무작정 외워보는 것부터 시작하여
스피킹 훈련을 해보려 해요.)

#1. 스피킹 그 묘한 공기 속에서

저는 평소 한국말로도 조리 있게 말하는 게
쉽지 않은 편이에요.
그러다 보니 영어로 말할 때는
그 부담감이 배가 되곤 하죠.
특히 한국인들 앞에서 영어를 하거나
발음에 신경을 쓰려고 할 때면,
분위기가 참 묘하게 흘러가더라고요.

Whenever I spoke English or tried to focus on
my pronunciation in front of other Koreans,
the atmosphere felt... awkward.
(한국인들 앞에서 영어를 하거나 발음에 신경을 쓰려고 하면,
분위기가 참 묘하게 흘러가더라고요.)

* Whenever : ~ 할때마다 (반복되는 상황)
* Felt awkward : 어색하다 느껴졌다.

누군가 내 발음을 평가하진 않을까 하는 생각에
사람들의 시선을 강하게 의식할 수밖에 없었고,
제 목소리가 어떻게 들릴지 과하게 신경 쓰였습니다.

I could feel their eyes on me,
and I became way too conscious of how I sounded.
(사람들의 시선이 느껴졌고, 제 목소리를 너무 과하게 의식하게 됐죠.)

* Could feel : (그 당시 시선이) 생생히 느껴지고 있었다.
* Way too : 진짜 너무 심하게 (부정적 느낌 강조)
* How I sounded : 내가 어떻게 들리는지

영어 스피킹은 항상 저를 긴장하게 만들어요

#2. 뒤늦게 깨달은 모순

솔직히 제 문법 실력은 형편 없었지만 말이에요 :)

Of course, my grammar and vocabulary were
pretty terrible back then.
(물론 그때 제 문법과 단어는 정말 형편없었지만요.)

* Back then : 그 당시에 (과거 회상)
* Pretty : 꽤 상당히

평가받는 게 너무 두려워
머릿속의 진짜 생각은 한마디도 못 했죠.

I was so worried about being judged that
I couldn't even say what was actually on my mind.
(평가받는 게 너무 두려워 진짜 생각은 한마디도 못 했어요.)

* So ~ that : 너무 ~ 해서 ~ 하다
* Being judged : 평가 받는 것
* What was on my mind : 내 머릿속의 생각

그러다 문득 이런 생각이 들었습니다.
“나는 외국인과 소통하려고 배우는 건데,
왜 한국인의 시선을 신경 써왔을까?”

Actually, I’m learning English to communicate
with foreigners, so I don’t know why I’ve been
so conscious of other Koreans.
(외국인과 소통하려 배우는 건데,
여지까지 왜 한국인을 의식해 왔을까요?)

* I have been : 과거부터 지금까지 쭉 (현재완료)

#3. 완벽함이 아닌 내 생각과 목소리

설령 영어가 좀 서툴더라도,
내 진심을 말할 용기를 갖는 게
진짜 소통의 시작이었습니다.

It’s about having the courage to speak my truth,
even if my English is a bit broken.
(영어가 좀 서툴더라도,
내 진심을 말할 용기를 갖는 게 진짜 소통입니다.)

* Having the courage : 용기를 가지는 것
(* 이 때 Have 는 진행형 가능함)
* Even if : ~ 일지라도
* Broken : 서툰

이제 그 어색한 침묵과 시선이 저를 막게 두지 않을 겁니다.

It won't be easy,
I'm done letting that awkward silence
stop me from expressing who I am.
(쉽지는 않겠지만, 이제 그 묘한 공기 때문에
나를 표현하는 걸 멈추지 않으려 합니다.)

* It won't be easy : 쉽지는 않겠지만
* I'm done ~ ing : 더 이상 ~ 안해

* Stop A from B - ing : A가 B하는 걸 막다

어색한 침묵과 시선이 저를 막게 두지 않을 겁니다.

감사합니다.

Codepoet Dream

"I am giving it my all to learn English" [Day 0]

codepoet — Sun, 18 Jan 2026 07:00:52 +0900

"I am giving it my all to learn English" [Day 0]

안녕하세요! Codepoet 입니다.

오늘부터 제 인생의 새로운 시즌을 시작하기 위해

오랫동안 마음속에만 품어왔던 영어라는

거대한 산을 정복해보려 합니다.

단순한 취미나 자기계발 수준이 아닙니다.

제 명확한 목표는 캐나다 벤쿠버에서의 새로운 삶입니다.

막연한 동경이 아닌 현실로 만들기 위해,

오늘부터 제 모든 것을 걸고 영어 공부에 매진하려 합니다.

제가 가슴에 새긴 다짐은 바로 이것입니다.

" I am giving it my all to learn English"

위 모습처럼 몰입해서 공부하겠습니다.

막연한 계획이 되지 않도록 월화수목금토일 루틴을 세웠습니다.

[Day 0] 인 오늘, 이 약속을 공개하며 의지를 다져봅니다.

[Weekly Plan]

요일	집중 포인트	활동 내용
Mon	Speaking	Articulating my thoughts about English
Tue	Grammar	"Grammar in use"
Wed	Speaking	Why Vancouver Canada
Thu	Listening	With English News
Fri	Speaking	About life in Vancouver Canada
Sat	Writing	About life in Vancouver Canada
Sun	Expression	Business
Remark	Test (Quarterly)	Ielts, Toeic, Opic etc.

마무리하며,

단순히 열심히하는 사람은 많습니다.

하지만 저는 단순히 노력하는 수준을 넘어,

제 모든 에너지와 열정을 이 목표에 쏟아 붙겠습니다.

훗날, 캐나다 벤쿠버의 스탠리 파크 단풍 아래서

자유롭게 런닝하는 제 모습을 상상합니다.

미래의 제가 오늘 이 글을 쓴 저를 대견해할 수 있도록

최선을 다하겠습니다.

스탠리파크에서 런닝하는 모습

[Day 1] 부터 이어질 저의 변화를 끝까지 지켜봐 주세요.

감사합니다.

Codepoet Dream